Pardonnez-moi, les fans d'« Obsession »

Je ne suis pas satisfaite du film. L'histoire mérite certes l'attention. Depuis cinq ans, le cinéma parle de plus en plus de relations mythiques saines, en les montrant au spectateur par la méthode du « par l'absurde » : « Un tout », « Les Hauts de Hurlevent », « Normal People », « Pire personne au monde », la liste peut s'allonger.

L'idée principale du film nous est familière depuis longtemps : il est terrifiant de dépendre de l'être aimé. Mais est-ce une révélation ? À mon avis, « Obsession » se distingue surtout par ses méthodes d'impact, poussant le dégoût à son point culminant.

Bien sûr, l'histoire est pleine d'easter eggs (ces petits indices subtils), mais aucun film n'en est exempt. La fin est-elle prévisible ? Oui. Devient-elle moins spectaculaire pour autant ? Non.

Inde Navarrette dans le rôle de Nikki prend l'attention du spectateur en otage. La jeune fille devient un personnage clé, dont il est intéressant d'observer les changements. Il est intéressant de voir comment cela influence l'image féminine dans la conscience collective.

Contrairement au genre, il n'y a pratiquement pas de jump scares dans le film. Que ce soit un plus ou un moins pour vous, décidez vous-mêmes.

En résumé, l'histoire se distingue des horreurs par son psychologisme, mais perd clairement face aux films dramatiques avec une gamme de thèmes similaire. C'est à peu près ainsi que l'on peut décrire les post-horreurs.

Merci de votre attention