Après avoir fait du bruit dans les salles, la comédie policière pleine d'action d'Akiva Schaffer « Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? » est enfin sortie sur les plateformes numériques. Nous vous racontons comment la suite s'est transformée en re...

Un jour, le cinéma a eu très envie que les représentants de la loi à l'écran aient une vie plus intéressante que dans les métropoles ivres et la mystérieuse banlieue pavillonnaire. « Bullitt », « L'Inspecteur Harry », « Deux flics à Miami », « L'Arme fatale », « RoboCop » – les hommes (et plus rarement les femmes) aux badges métalliques ont envahi les salles et sont devenus les nouvelles stars du cinéma et de la télévision américains et européens, provoquant l'émergence de sous-genres à succès (comme le Polar en France ou le Poliziotteschi en Italie).

Ils ont tous eu (mal)chance qu'à côté d'eux montait l'étoile d'un talentueux trio composé des frères Zucker et de Jim Abrahams (le collectif ZAZ) – l'équipe venait de réaliser le film catastrophe parodique « Y a-t-il un pilote dans l'avion ? » et s'étendait déjà, tel un oiseau, vers le plus brillant et le plus visible : le cinéma policier. Leur « Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? » n'est pas tant une cause qu'une conséquence de l'apparition d'une satire comique des casquettes, des matraques en caoutchouc et des colts à six coups.

Il est facile de remarquer les différences frappantes entre le détective des années 70, le plombier Frank Bullitt, et l'hyperactif plaisantin Martin Riggs des années 80. La réalité changeait, et le cinéma changeait avec elle. Le Nouvel Hollywood pouvait se permettre une sentimentalité brutale pour une poignée de dollars, mais l'ère des blockbusters, non. C'est ainsi qu'est né « Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? » : le fils cadet qui, selon le canon des contes de fées, doit être un imbécile (voire un débile).

Les mérites de « Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? » de 1988 sont exactement deux : Leslie Nielsen, qui incarne Frank Drebin, et la stupidité effrénée qui lui est synonyme. On peut en dire autant des deux suites, qui prouvent que la franchise n'a jamais brillé par sa subtilité et ses manières de gentleman (et elle n'en a pas besoin). « Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? » est un film totalement politiquement incorrect, enfant d'une réalité révolue, fruit d'un langage cinématographique disparu.

La sitcom populaire et appréciée de beaucoup « Brooklyn 99 », arrière-petite-fille éthique de « Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? », a été annulée en 2021 après la mort de George Perry Floyd sous la chaussure d'un défenseur américain de l'ordre public, ce qui signalait clairement la mort imminente non seulement des genres policiers spécifiques – le sujet lui-même et l'image qui sautait aux yeux étaient tabous. Mais voilà qu'arrive 2025, et le cinéma policier a un nouveau défenseur.

Liam Neeson a généralement exploité les genres, mais ne les a jamais sauvés. C'est d'autant plus amusant : la star des films d'action de second ordre accepte volontairement un marché avec sa propre sérieux, comme l'ont fait en leur temps d'autres « briques » célèbres d'Hollywood – Jason Statham, Kurt Russell ou Jean-Claude Van Damme. Mais peut-on qualifier son apparition dans « Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? » de 2025 de sauvetage ?

Le talentueux comédien et réalisateur du film Akiva Schaffer a reculé et s'est entièrement reposé sur ses interprètes titulaires. Le duo à l'écran de Liam Neeson et Pamela Anderson est la meilleure partie du film, éclipsant le duo original de Leslie Nielsen et Priscilla Presley. La romance de ces derniers n'avait pas honte de sa nature courtoise, dans laquelle tous les rôles étaient prédéterminés : Nielsen devait être le chevalier, et Presley, la demoiselle en détresse. Pour Neeson et Anderson, il n'existe pas de limitations aussi importantes, et leur union semble donc plus complète.

Cependant, les acteurs ne marchent pas toujours en ensembles, et sur la distance directe d'une course en solitaire, Drebin junior cède face à l'aîné. Il est plus facile de naître comique que de le devenir, donc tout ce qui vient si facilement à Leslie Nielsen (démarche de pingouin, cruauté involontaire, obsession sexuelle) reste douloureusement coincé chez Liam Neeson, qui doit jouer le débile et jeter constamment un œil à son potentiel dramatique, et c'est un cas où la partie reflète le tout.

Le « Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? » original n'existait pas seulement sous forme filmique : les Zucker et Abrahams ne créaient pas un produit, mais un commentaire social. Autrement dit, le film de 1988 conservait la tendance à être plus que la somme de ses éléments, à faire partie d'un récit global et à rester une matière vivante de la réalité. Il est apparu en réponse à la popularité du film policier, pour contenir son assaut et démontrer l'efficacité de la force douce. C'est pourquoi Drebin père a engendré Drebin fils et bien d'autres rejetons cinématographiques.

« Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? » de 2025, au contraire, n'a pas réussi à être une réponse, mais a bouclé un retour réactionnaire vers le passé. Le nouveau film réagit à l'original comme à un irritant, comme un cheval réagit au fouet du cocher. C'est pourquoi il est impossible de percevoir les aventures de Liam Neeson comme une suite : c'est un remake effrayé.

Akiva Schaffer a bien sûr modernisé le conflit en faisant une énorme référence à Elon Musk, mais structurellement, son travail copie effrontément le film du collectif ZAZ. Et le meurtre mystérieux, et la rencontre avec la beauté fatale, et la première rencontre du héros avec le méchant sont ouvertement empruntés au passé. Même l'affrontement final a lieu lors d'un événement sportif, seul le sport a changé (pas le baseball, mais les combats d'arts martiaux mixtes).

Une multitude de gags amusants, de trouvailles musicales étranges et de fusils scénaristiques idiots, emballés dans une durée d'une heure et demie – c'est une excellente affaire pour le spectateur et au moins une soirée agréable en compagnie d'un cinéma old-school. Dommage que « Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? » d'Akiva Schaffer reste en 2025 sur une fréquence policière oubliée de tous, perturbant le cours de la continuité intergénérationnelle.

Bande-annonce :