
Les cinémas du monde entier sont pris d'assaut par « Superman » — le comic qui lance le nouvel univers cinématographique DC. Ce que donne cette nouvelle interprétation du super-héros légendaire par le réalisateur des « Gardiens de la Galaxie » — dans...
Voilà maintenant 3 ans que Kal-El (David Corenswet) a fait ses débuts en tant que Superman, protecteur de la Terre. Sous le nom de Clark Kent, il travaille comme journaliste au Daily Planet avec Lois Lane (Rachel Brosnahan), avec qui il a une liaison. Cependant, la réputation de Superman, ainsi que lui-même, est menacée par le milliardaire Lex Luthor (Nicholas Hoult), prêt à prendre des mesures extrêmes.
Le film débute pied au plancher, sans aucune introduction et en plein milieu d'une bataille. James Gunn a souvent répété qu'il ne voulait plus voir les scènes éculées de l'origine du héros, comme la morsure de Peter Parker par une araignée ou les perles tombant de Martha Wayne lors de son meurtre. Dans son film, il met l'accent sur le présent, de sorte que l'histoire de l'extraterrestre de Krypton ne semble pas indispensable.
Bien sûr, la perfection est encore loin et il faut faire des sacrifices dans la mise en scène, et c'est peut-être le principal défaut du film. Les personnages, bien que pas toujours, expriment leurs pensées, leurs motivations et l'exposition de manière assez directe, sans retenue, et quelques monologues délivrent la morale de manière grossière, comme s'ils craignaient que le public ne comprenne pas.

Quant au grand nombre de nouveaux personnages, qui a déconcerté après la bande-annonce, ils sont intégrés au récit de manière plus que digne et intelligente, et ils ressemblent à des personnalités agréables avec du caractère, plutôt qu'à des teasers ambulants de futures séries et films (même si ce n'est pas totalement absent).
Les principales stars du casting secondaire sont le Green Lantern Guy Gardner, joué par le chouchou de Gunn Nathan Fillion, et Mister Terrific interprété par Edi Gathegi (qui jouait Darwin dans le comic « X-Men: First Class » de Matthew Vaughn) — des mèmes ambulants, pleins de charisme, où la seule mimique du premier et les piques du second envers Clark font sourire, sans parler des scènes d'action, dont l'une où James Gunn réalise un combat en plan-séquence déjà classique pour lui sur une chanson rétro (cette fois-ci, c'est sur une chanson du groupe Noah and the Whale).

Le principal antagoniste de l'histoire, Lex Luthor, semble tout droit sorti des pages de bande dessinée, et on peut le considérer comme la meilleure incarnation du personnage au cinéma. Et ce n'est pas seulement à cause de ses plans astucieux, de son sang-froid et du fait qu'il est (enfin) complètement chauve, mais aussi grâce à Nicholas Hoult, qui livre une performance d'acteur admirable. Son personnage inspire la peur, que ce soit de manière froide ou expressive et agressive. Une preuve supplémentaire non seulement du talent de Hoult, mais aussi que les méchants britanniques sont toujours géniaux.

En parlant de l'homme de demain, j'aimerais ajouter du contexte.
Superman a toujours essayé d'être pertinent pour son époque — dans les premiers comics, il combattait les nazis pendant la Grande Dépression, dans les films de Richard Donner, le thème de la criminalité élevée dans l'Amérique des années 70 était abordé, et la série « Smallville », sortie involontairement après la tragédie du 11 septembre, offrait un regard plus terre-à-terre sur le héros et montrait un cheminement élaboré de son évolution, Clark Kent n'enfilant son costume emblématique que vers la fin de la série (ce qui avait une raison juridique, car les auteurs n'avaient pas le droit de le montrer plus tôt, mais ce bug est devenu une fonctionnalité).
James Gunn a décidé de s'inspirer des images des films de Donner — le costume coloré avec un slip par-dessus le collant, la Forteresse de la Solitude en cristaux blancs, et même Nicholas Hoult prononce la phrase « Mind over Muscle » — la phrase culte du personnage interprété par Gene Hackman. Malgré cet hommage, le contenu du film est entièrement modernisé — désormais, les héros sont confrontés à des conflits au Moyen-Orient, où tout n'est pas aussi simple qu'il y paraît, aux problèmes des migrants et à la culture de l'annulation, qui concerne également Clark Kent lui-même.

Malgré sa toute-puissance, Superman commet des erreurs, doute et ressent de la douleur — le récit commence littéralement par son atterrissage en Antarctique, le visage ensanglanté et couvert de sang. Mais cela rend le héros plus humain que jamais, et malgré les difficultés, il avance et ne renie pas ses principes. Comme l'a écrit un utilisateur de Letterboxd à propos du film :
Vous croirez qu'un homme peut voler avec des turbulences.
Et c'est ainsi que l'on peut caractériser non seulement Superman, mais aussi tout le film de Gunn. Malgré une franchise excessive et une niaiserie cartoon de prime abord, il soulève de nombreux thèmes importants, augmente les enjeux et aborde des questions politiques brûlantes, et à l'apogée, le réalisateur tente de faire comprendre au public, comme Superman aux Terriens — oui, il y a beaucoup de cruauté, d'injustice et de méchants dans le monde, mais il ne faut jamais perdre espoir et cesser de croire au bien.
Il y a plus de 10 ans, James Gunn a offert un film sur des hors-la-loi endurcis qui étaient des étrangers dans leur propre monde. Qui aurait cru qu'un héros aussi bon et altruiste deviendrait un tel outsider dans son monde, tout en prouvant à tous ce qui compte vraiment dans la vie.
Commentaires
0Aucun commentaire pour le moment.
Connectez-vous pour participer à la discussion.