« Cleaner », le nouveau film de Martin Campbell, est présenté comme un « film d'action dans l'esprit de « Piège de cristal », mais avec Daisy Ridley dans le rôle de l'héroïne cool et intrépide. Cela semble prometteur, non ? Mais voyons si « Cleaner »...

L'atout principal de « Cleaner » est la référence évidente au film d'action intemporel de
John McTiernan. Nous avons une héroïne qui doit affronter seule une foule de terroristes (dans ce cas, des éco-activistes radicaux luttant... contre la corruption !), et elle le fait avec une telle aisance qu'on dirait qu'elle n'a fait que ça toute sa vie. Et puis il y a les couloirs étroits, les situations de « fil à retordre », les tentatives maladroites mais désespérées de contacter le « monde extérieur »… Tout est dans la meilleure tradition : si l'on copie un grand film, il faut le faire dans les bonnes proportions.

Si vous avez eu le temps de vous ennuyer de Daisy Ridley après « Star Wars », c'est une occasion d'admirer le nouveau look de l'actrice : ici, elle a troqué la tenue de Jedi contre l'uniforme de laveuse de vitres. Elle a l'air en forme et parvient à insuffler un peu de vie à son héroïne parfois naïve mais combative (derrière la simple nettoyeuse se cache un ancien soldat des forces spéciales, histoire de justifier l'intrigue).

Ridley se suspend de manière convaincante à la plateforme de lavage de vitres, lance des répliques cinglantes (bien qu'elle manque de l'esprit et de l'aphorisme de John McClane) et distribue des coups aux méchants (parmi lesquels se glisse inopinément Clive Owen), sans oublier de passer de temps en temps en mode « humain » : avoir peur par moments, réévaluer la situation à d'autres, et douter de ses forces ailleurs.

Il convient de noter séparément les antagonistes (oui, il y en a plus d'un – et je ne parle pas des figurants en arrière-plan). Traditionnellement, dans ce genre d'histoires, les méchants souffrent du cliché « prendre un bâtiment/avion – exiger de l'argent – se faire descendre par le héros solitaire », mais ici les scénaristes ont décidé de renforcer l'intrigue avec quelques rebondissements intéressants. Le méchant (principal, pas nominal) n'a pas seulement des pistolets et des sbires, mais aussi un objectif tout à fait compréhensible – antihumaniste.

Le développement du conflit reste largement prévisible, mais les motivations ne se réduisent pas à un « je veux un milliard » insensé, mais sont imprégnées de réflexions sur le fait que l'homme, par sa nature, est un phénomène destructeur pour tout ce qui l'entoure.

Pour résumer sans sentimentalité, « Cleaner » est un film d'action de série B assez solide qui ne deviendra pas un nouveau « Piège de cristal ». À cet égard, il est encore plus loin qu'un autre récent successeur spirituel. Et les tentatives de moderniser le film avec des motifs féministes très maladroits (comme la solidarité féminine absolue entre la chef des forces de l'ordre et l'héroïne de Ridley) et une présentation générationnelle (littéralement chaque minute, il se passe quelque chose à l'écran, de peur que le spectateur ne se distraie) n'améliorent pas la situation.

Vitaly Gizatullin

Votre vol est retardé : critique du film « Bagage à main »

Netflix a sorti pour Noël un film d'action « Bagage à main » dans l'esprit de « Piège de cristal », où Taron Egerton sauve sa petite amie, les passagers et le Nouvel An.

Open material

Et oui, le film ressent bien sûr une modestie dans ses ambitions et son budget, et par endroits, il aurait besoin d'un bon polissage – ce qui est ironique, car « Cleaner » parle justement de mettre de l'ordre. Cependant, c'est dans sa simplicité, son côté old-school et son atmosphère de « combat » honnête que le film trouvera son public.

Bande-annonce :