« Le Parfait Menteur » suit les tendances à la mode en matière de satire des inégalités de classe, mais dans quelle mesure y parvient-il ? Découvrez-le dans notre critique.

Joseph Schuman et Austin Stark ont réalisé une satire des inégalités de classe en pleine pandémie de grippe espagnole au début du XXe siècle. L'intrigue repose sur l'affrontement entre le cuisinier escroc Floyd Monck (Peter Sarsgaard) et son employeur, le célèbre journaliste aspirant à la politique Jay Horton (Billy Magnussen). Le film parvient-il à tenir la barre fixée par Bong Joon-ho et d'autres, et est-ce nécessaire ?

Nadejda Vassilieva

« Triangle de la tristesse » : la caricature politiquement incorrecte la plus drôle de 2022

À une époque de censure basée sur la tolérance sous tous ses aspects, un cinéma libre de préjugés, léger dans sa comédie et son ouverture, est précieux comme de l'or.

Open material

On peut toujours aligner des films qui explorent un thème commun. Ils sont comme une collection d'éléphants sur une étagère : tous ont de grandes oreilles, quatre pattes et une trompe (et encore, pas toujours), mais chacun a sa propre histoire.

« Le Parfait Menteur » n'est certainement pas un éléphant dans un magasin de porcelaine, même s'il montre de manière assez primitive mais charmante le fossé entre pauvres et riches, entre pion et reine. Et dans ce jeu d'échecs, le pion devient très vite reine.

Ceci est favorisé par la situation de confinement forcé, dans laquelle le riche progressiste Horton, en apparence, n'a tout simplement nulle part où aller. Le personnage de Billy Magnussen est ici aussi odieux que dans le récent « Road House », sinon pire : dans « Coup! » (titre original du film), Horton se révèle être un lâche hypocrite qui écrit de fausses nouvelles libérales soi-disant du front, tout en se cachant dans un manoir luxueux sur une île. Et même ainsi, au début, le héros ne repousse pas le spectateur, bien qu'à chaque rebondissement, il ajoute des os à son collier cannibale, tout en se convainquant et en convainquant les autres qu'il est végétarien.

Et qu'en est-il de Floyd Monck ? La scène d'ouverture du film montre immédiatement que c'est un filou, dont presque personne ne peut résister au charme. Ainsi, Monck séduit facilement presque tous les habitants du riche domaine et les spectateurs par la même occasion. Le décor et la gestuelle de Jack Sparrow, ajoutés au charme du personnage et de Sarsgaard lui-même, ne laissent aucune chance à Horton de gagner ce combat.

Sarah Gadon, qui joue non seulement le rôle de l'épouse de Jay Horton, mais aussi sa boussole morale, qu'il ne suit malheureusement pas, a également réussi à montrer un personnage féminin intéressant. Elle aussi, comme Monck et Horton, a un double fond. Et si le cuisinier est le plus éclatant, même la femme du vrai voleur ne peut résister au charme du premier.

Bien sûr, on comprend de quel côté sont les auteurs et à qui ils sympathisent. Cependant, la justice n'existe pas dans ce monde, comme le révèle éloquemment la fin du « Parfait Menteur », qui une fois de plus met tout sens dessus dessous, mais c'est là toute l'ironie du film, empreinte d'amertume d'espoirs déçus.

Bande-annonce :