
Apple TV+ continue d'explorer le territoire des séries judiciaires avec le projet « Présomption d'innocence », où ce n'est pas n'importe qui qui est sous enquête, mais un procureur.
Le brillant procureur Rusty Sabich (Jake Gyllenhaal) apprend que sa collègue Carolyn (Renata Reinsve) a été brutalement assassinée, et après sa mort, ligotée de la même manière que dans une affaire qu'ils avaient traitée ensemble. Alors qu'il tente de comprendre ce qui s'est passé, le fait que Rusty et Carolyn étaient amants refait surface, faisant de lui l'un des principaux suspects.
Le nouveau film du réalisateur norvégien Joachim Trier, « Julie (en 12 chapitres) », sort dans les salles russes. Un drame profond, un sérieux roman d'apprentissage, qui se fait passer pour un premier regard
Open material
La série est basée sur l'œuvre de Scott Turow, dont l'intrigue peut être connue du grand public grâce à l'adaptation de 1990 avec . Cependant, il y a suffisamment de différences, notamment en ce qui concerne la fin, qui a été transformée en un twist encore plus imprévisible dans la version récente (ce qui, soit dit en passant, a déçu une partie du public).
Harrison Ford fête son 78e anniversaire, et nous nous souvenons de ses exploits étonnants et de ses diverses réalisations au cinéma et en dehors.
Open materialComme dans les procès complexes, le diable se cache dans les détails. « Présomption d'innocence » se révèle au mieux non pas comme un détective, mais comme une série judiciaire. Chaque audience, chaque plaidoirie de l'accusation et de la défense est ici comparable à des battles de rap combats dans le Colisée pour le plus grand plaisir du public. Le vainqueur d'aujourd'hui peut être piétiné demain par le perdant précédent. Observer ces collisions verbales est un pur plaisir.
Les spectateurs peuvent pleinement ressentir le rôle des jurés, qui doivent, à partir de bribes d'informations, parvenir à la vérité, tandis que des avocats charismatiques (outre le traditionnellement convaincant Gyllenhaal, il y a ici un encore plus convaincant Peter Sarsgaard) tentent par tous les moyens de les faire pencher en leur faveur.

L'ambiguïté de l'accusé ajoute de l'huile sur le feu de la perception émotionnelle. Rusty est un menteur, même s'il affirme régulièrement le contraire. Il trompe sa femme et trahit ses enfants. Il a des problèmes de colère. Il est difficile d'éprouver de l'empathie pour un tel personnage, même s'il est innocent, ce que ni le spectateur ni les jurés ne sauront avant l'épisode final.
Le caractère du personnage est révélé à travers de nombreux flashbacks, y compris ses relations avec la défunte. Parfois, on peut avoir l'impression que ces scènes sont trop nombreuses et que la série est un peu longue.

Cela est compensé par le jeu de qualité des acteurs, et ce n'est même pas Gyllenhaal qui s'en sort le mieux, mais les seconds rôles comme le déjà mentionné Sarsgaard, ainsi que Bill Camp, qui joue l'ancien patron, avocat et par ailleurs ami de Rusty, et Ruth Negga, qui porte le fardeau des épisodes les plus émotionnels, car c'est à la femme qu'incombe la plus grande difficulté : préserver la famille quoi qu'il arrive.
En rendant un verdict sur le projet « Présomption d'innocence », il convient de noter qu'il est devenu la série dramatique la plus regardée sur Apple TV+ avant même la diffusion des épisodes finaux, dépassant des shows coûteux comme « Les Maîtres de l'air » et « Foundation ». Ce n'est pas un indicateur direct de qualité, mais la confirmation que l'histoire a accroché le public, et c'est l'essentiel.
Bande-annonce :
P.S. « Présomption d'innocence » a été renouvelée pour une deuxième saison, bien que la première saison raconte une histoire complète, il y a donc une possibilité d'anthologie.
Commentaires
0Aucun commentaire pour le moment.
Connectez-vous pour participer à la discussion.