Renny Harlin relance pour une raison inconnue la « franchise culte » de slashers sur des maniaques masqués « Les Inconnus », mais en 2024, cela n'intéresse plus personne.

Au centre de l'intrigue du film « Les Inconnus : Le commencement », un jeune couple — Maya (Madelyn Petsch) et Ryan (Froy Gutierrez) — qui entreprend un voyage à travers le pays de New York à la côte Pacifique. Par un concours de circonstances, ils se retrouvent dans la petite ville provinciale de Vénus, dans l'Oregon, où leur voiture tombe mystérieusement en panne. Ils sont contraints de passer la nuit dans une cabane en forêt, et ils auront pour compagnie (contre leur gré, bien sûr) trois inconnus masqués.

En général, l'expression « franchise culte » dans le cadre de la campagne promotionnelle du film est une pure tromperie. Oui, il y a eu un bon slasher de 2008 avec Liv Tyler dans le rôle principal, un succès commercial qui a plu à Stephen King lui-même, mais qui a ensuite été éclipsé par des représentants plus marquants du genre des années 2000. Puis, dix ans plus tard, une suite intitulée « Jeux cruels » a vu le jour, rentabilisant son budget mais sans un résultat aussi retentissant. Et voilà que quelqu'un a eu besoin de relancer cette série de films. Ils ont visé carrément une trilogie !

Aux commandes des nouveaux « Inconnus » se trouve Renny Harlin, multiple nominé aux Razzie Awards, dont la filmographie, bien qu'elle comprenne des œuvres appréciées de beaucoup, comme « Le Choc des Titans 2 » et « Deep Blue Sea », est dominée par des échecs flagrants et des productions de série B bâclées. On ne sait pas ce qui a motivé le choix du réalisateur.

Le problème clé des nouveaux « Inconnus » est qu'ils ne réinterprètent en rien l'original. C'est toujours la même histoire de maniaques masqués traquant un couple d'amoureux. Les différences scénaristiques sont purement cosmétiques, ce qui fait perdre toute valeur artistique au remake. Par exemple, dans la version de 2008, l'action se déroulait dans la maison de campagne du père du héros, tandis que dans la version de 2024, c'est dans un chalet loué sur Airbnb. Quelle modernisation ! Et ensuite, seuls les noms ont été changés ; même la chronologie de l'affrontement avec les intrus a été conservée.

Cependant, regarder « Les Inconnus : Le commencement » sera ennuyeux non seulement pour les fans du vieux film, mais aussi pour les nouveaux spectateurs. Le film est terriblement prévisible et banal, comme s'il était fait selon un manuel tout prêt de clichés et de poncifs courants. Par exemple, si les héros se faufilent silencieusement devant les antagonistes, l'un d'eux se transpercera forcément la paume avec un clou. Et on sait que cela arrivera avant même que cela ne se produise. De plus, les personnages eux-mêmes, selon la bonne vieille tradition du genre, agissent parfois de manière extrêmement illogique.

À l'ère du post-horreur, de tels films, incapables de sous-texte social, d'ironie postmoderne ou de déconstruction, sont marginaux par définition. Soyons honnêtes, même en 2008, « Les Inconnus » semblaient déjà très ordinaires et rebattus, et le motif déconcertant des criminels (« Parce que vous êtes là ! ») qui a rendu le film célèbre était emprunté à « Funny Games » de Michael Haneke. Mais ce film avait un atout indéniable : tout au long de sa durée, il parvenait à augmenter progressivement, puis à maintenir un tel niveau de tension que chaque grincement et chaque coup faisaient peur. En revanche, le remake de Harlin est tout simplement ennuyeux à regarder, ce qui est une condamnation pour un film d'horreur.

Roman Kovalev

Évolution du « slasher » : De « Psychose » à « Scream » et aux films de Ti West

Quand on mentionne le mot « slasher », on pense à des tueurs emblématiques comme Freddy Krueger et au hachage créatif de personnages stupides. Nous vous racontons d'où vient cette formule, qui en était le principal

Open material

Bande-annonce :