Parlons de pourquoi le fantasy prometteur « La Demoiselle et le Dragon » dans le style de « Game of Thrones » est en réalité un pâle écho de « Rebelle ».

La fille du seigneur Bayford (Ray Winstone), la jeune demoiselle Elodie (Millie Bobby Brown), vit dans un pays pauvre. Le peuple a faim car, en raison des conditions météorologiques, les sols stériles ne produisent pas assez de nourriture. Alors la jeune fille aide le peuple comme elle peut : elle fend du bois, vend des ustensiles et est même prête à épouser le prince d'un royaume prospère, sacrifiant son propre bonheur. Miracle, le prince est charmant et les rêves des futurs mariés vont même dans la même direction ! Mais voilà le problème : en plus du prince, il y a aussi des parents avec une remorque sous la forme d'un accord sanguinaire ancestral avec un dragon, auquel la jeune fille est sacrifiée le jour du mariage.

Le temps impose des tendances, et la tendance actuelle est la réinterprétation des schémas classiques du fantasy et des contes de fées. Et tandis que les belles-mères défendent leurs belles-filles et que les dragons passent d'antagonistes unidimensionnels à des personnages ambigus avec un drame personnel profond (le premier dragon depuis « Shrek » à qui les problèmes féminins et maternels ne sont pas étrangers), les princesses se battent pour leur vie sans compter sur un beau prince.

Lui, d'ailleurs, est désormais un personnage complètement amorphe et facultatif. Depuis plus de 20 ans que « Shrek » est sorti, le sauveur n'est pas seulement devenu un simple compagnon d'une princesse autonome mais qui ne renie pas l'amour et la sentimentalité, comme l'était Fiona, mais a complètement perdu le droit de parole, restant l'ombre d'une mère autoritaire.

Les princesses ont aussi progressé, mais elles semblent avoir perdu beaucoup dans la présentation de leur essence « d'unique pas comme les autres ». Car l'idée avait déjà été brillamment exposée en 2012, lorsque le film d'animation « Rebelle » a montré une princesse atypique ne rêvant pas de mariage.

Je ne veux pas me marier. Je veux être libre. Et que mes cheveux flottent au vent quand je galope dans la vallée, tirant des flèches vers le soleil couchant !

Vous vous souvenez de ce passage sarcastique du père de l'héroïne ? On le cite involontairement avec encore plus de sarcasme en voyant se dérouler à l'écran une très mauvaise pièce de théâtre avec des costumes criards et le jeu d'un seul acteur. Malgré toute la force du talent d'actrice de Millie Bobby Brown, les discours de son personnage sonnent comme des slogans lus sur une fiche. Amenez-lui un blindé, ou au pire un chariot, et le manifeste appris par cœur ne se distinguera guère d'un meeting de soutien au féminisme.

Et cette absence de vie dans le film « La Demoiselle et le Dragon » se retrouve partout : d'une intrigue ennuyeuse et prévisible, pleine de coïncidences dans les grottes, aux méthodes de sa démonstration. Millie Bobby Brown s'est solidement installée chez Netflix, apparaissant déjà dans le rôle d'Enola Holmes. Mais, malgré toute la maladresse des films sur la sœur du détective, ils semblent bien plus vivants que « La Demoiselle ». Oui, le spectateur voit la même fille courageuse née sur le tournage de « Stranger Things » et aperçue dans « Godzilla » de 2019 (le registre de Brown, hélas, est immuable), mais si Enola attirait par sa spontanéité, flirtant directement avec le spectateur en brisant le quatrième mur, Elodie dans le film « La Demoiselle et le Dragon » est pauvre en monde intérieur, n'étant qu'un ensemble de clichés.

Millie Bobby Brown essaie intensément de jouer à la limite des émotions souffrantes. Et on essaie de la croire, mais un scénario sans visage, sans le moindre rebondissement, annule toute tentative. Paradoxalement, l'actrice est à la fois le seul point fort du film et absolument faible. Lourdement maquillée, moulée dans un corset piquant avec une jupe pas trop longue, avec une coiffure « effet mouillé », Brown ne correspond absolument pas à l'image d'une jeune demoiselle. Et même si le film nous montre le contraire absolu de la classique « demoiselle en détresse », on a l'impression que la demoiselle est tombée dans la grotte non pas d'un royaume de conte de fées, mais directement d'un salon de beauté moderne.

Et, peut-être, cette image aurait bien fonctionné dans une intrigue plus contrastée et sanglante ou délibérément comique, mais ici aussi Netflix a lissé les angles. Augmenter la classification par âge et perdre les bénéfices de la vision du film par les potentiels fans de Brown, qui sont des adolescents, le streaming n'a pas osé, donc ici le dragon parle plus qu'il n'agit, et personne ne se fait couper la tête (même si les personnages en ont très envie). Mais suivre la voie du film « Donjons et Dragons » (nous en avons parlé ), qui a montré sa valeur dans l'humour, les scénaristes n'ont pas réussi en raison d'un manque total d'imagination.

Valeria Stoykova

« Donjons et Dragons : L'Honneur des voleurs » – une solide adaptation du jeu, comme il y en a peu

Pour toucher le cœur des spectateurs, l'équipe de voleurs de l'univers des Royaumes oubliés n'a pas du tout besoin de suivre un chemin épineux. Parlons de la façon dont l'adaptation de « Donjons

Открыть материал

Netflix sort de plus en plus souvent des films édentés, destinés aux fans d'une idée ou d'acteurs spécifiques. Jetables et simplistes, ces « chefs-d'œuvre » sont franchement bâclés, mais génèrent suffisamment de retombées de la part des fans pour satisfaire les besoins de profit du streaming. Il ne peut être question de qualité. Il est dommage que l'actrice prometteuse soit solidement embourbée dans des relations contractuelles avec la plateforme, pour qui la priorité est un agenda étroit d'esprit. Mais ce qui est fait est fait, donc au lieu d'une histoire captivante de survie dans le style de « Game of Thrones », vous obtenez un fantasy féministe sur une femme qui arrête un dragon en plein vol.