Analyser la vie des autres n'est pas difficile, mais comment construire la sienne, même si l'on comprend parfaitement la nature humaine ? Les héros de la série « Friendzone » tentent de trouver des réponses.

Un étudiant en psychologie décide de prendre comme sujet de mémoire un phénomène appelé « friendzone ». En effet, Kirill (Alexei Slavkine) est lui-même tombé dans la fameuse friendzone de la part de son amie-amoureuse Sonia (dans la première saison, elle était jouée par Valeria Choutovskaïa). Le garçon est convaincu que l'amitié peut se transformer en amour avec un peu d'effort. Il décide de prouver son hypothèse en menant une expérience sur ses amis.

Le texte contient des spoilers mineurs pour la première saison de la série « Friendzone »

Une histoire de série inhabituelle

La première saison a remporté le prix Realist Web Fest 2022 et a été finaliste du Digital Reporter et du Prix national du contenu internet. Après un tel succès, la plateforme START a remarqué « Friendzone », où le projet, initialement sorti sous forme de web-série, a trouvé sa maison.

Une autre particularité de la série est l'abondance de jeunes réalisateurs. Chaque épisode de la première saison a été mis en scène par des personnes différentes, ce qui entraîne des différences de style et de présentation. Les références ne sont pas loin à chercher – les angoisses adolescentes et l'abondance de lumières néon sont venues du projet alors à la mode « Euphoria », et le brisement du quatrième mur et le commentaire des événements pour les spectateurs viennent de « Fleabag ».

Les créateurs ne se sont pas limités à copier les « réglages réussis » de leurs collègues. Par exemple, ils ont réussi à transmettre l'atmosphère de Moscou non pas comme une métropole, mais comme une ville assez confortable pour les jeunes. Sans parler du fait que le concept de « jeunes psychologues construisant leur vie personnelle » est frais, intéressant et bien réalisé – observer comment les personnages utilisent la manipulation tout en comprenant parfaitement ses mécanismes est un vrai plaisir.

Si dans un autre succès national, , les mêmes questions de relations amoureuses, de ruptures et d'autres souffrances adolescentes étaient soulevées, mais souvent sous une forme exagérée et avec un humour obligatoire, dans « Friendzone », les situations sont souvent plus terre-à-terre et proches du spectateur. Il est donc un peu plus facile de s'attacher aux personnages ou de s'identifier à leurs expériences.

Roman Kovalev

« Les adolescents difficiles » : ce qui restera de la série

La série culte pour adolescents « Les adolescents difficiles » touche à sa fin. Nous avons discuté avec les acteurs principaux de la façon dont ils ont rejoint le projet et de ce qui restera dans les mémoires des téléspectateurs.

Open material

Évolution dans la deuxième saison

L'histoire de la première saison semblait assez complète. Les personnages ont grandi, chacun a reçu une « récompense » logique pour ses actions. Mais les auteurs ont trouvé une astuce intéressante pour développer l'intrigue. Dans la deuxième saison, la série ajoute un dialogue entre générations.

Les questions de « défriendzonisation » sont toujours présentes, mais elles n'occupent plus le temps principal du récit et sont examinées à travers le prisme de différentes époques. Ainsi, le personnage d'Alexei Slavkine essaie non seulement de reconquérir Marina (Vlada Erofeeva) qui l'a soudainement quitté, mais aussi de comprendre pourquoi ses parents se sont séparés (le thème des ruptures est central dans cette saison). Pour cela, il se rend à Guelendjik, où sa mère s'est installée et qui, de plus, s'est mise en couple avec un homme qui n'était autrefois qu'un ami pour elle.

Ce sont les dialogues de Kirill avec sa mère qui sont devenus l'ornement de la deuxième saison. Ils montrent comment on peut surmonter le fossé des générations en faisant confiance à un proche et en lui confiant ses pensées et ses sentiments.

L'évolution n'a pas seulement concerné les thèmes abordés, qui sont d'ailleurs analysés de manière assez intéressante du point de vue psychologique dans le générique de fin, mais aussi le personnage de Vlada Erofeeva. Si dans la première saison, son rôle pouvait être qualifié de belle amie trophée, ici le personnage se révèle davantage, tout comme les parallèles avec la vie de l'actrice elle-même (elle est mannequin dans la vraie vie). Ainsi, la nouvelle saison présente également une perspective féminine sur les questions de « défriendzonisation », ce qui la rend moins unilatérale qu'auparavant.

On ne peut pas en dire autant des autres personnages. Dans la première saison, pour des raisons évidentes, les personnages secondaires ont reçu plus de temps – après tout, l'expérience de transformation de l'amitié en amour était menée sur eux. Ici, le développement de leurs intrigues laisse perplexe. Ils sont surtout utilisés pour allonger la durée et combler les vides entre les événements principaux, et l'histoire des visites au groupe de soutien pour le VIH semble particulièrement déplacée. Et c'est peut-être le principal défaut de la deuxième saison.

La série « Friendzone » est très hétérogène. Par le ton et le rythme du récit, par le style et la présentation du matériel (par exemple, il n'y a pas de « euphorie » de la première saison dans la deuxième), mais le projet est plus qu'intéressant – grâce au concept, aux jeunes acteurs intéressants encore peu connus, à la bande-son atmosphérique faite de musique moderne variée en russe. Ce genre de séries apparaît rarement chez nous, il est donc déconseillé de les manquer.