Sur HBO, la quatrième saison de la série anthologique « True Detective » s'est achevée. Pour la première fois, la série a été réalisée sans la participation de son créateur Nic Pizzolatto, mais malgré des audiences record, « Night Country » (tel est...

Il se trouve que la série « True Detective » fête cette année son dixième anniversaire. La première saison culte avec Woody Harrelson et Matthew McConaughey est toujours aussi bonne aujourd'hui, d'autant plus que depuis, même Nic Pizzolatto lui-même n'a pas réussi à atteindre la barre qu'il s'était fixée au départ lors des deux tentatives suivantes. Finalement, pour la quatrième saison, le créateur a décidé de ne pas revenir, n'agissant que comme producteur exécutif, tandis que HBO a confié la série à la Mexicaine Issa López, qui, pour l'année anniversaire, a décidé de montrer à tous à quel point la première saison (et même la deuxième et la troisième) est meilleure comparée à la nouvelle.

De quoi ça parle ?

Dans la petite ville d'Ennis, en Alaska, à la veille de la nuit polaire, un groupe de scientifiques disparaît mystérieusement des murs de la station de recherche « Tsalal ». Tout ce qui a été découvert sur les lieux du crime est une langue coupée. L'enquête est confiée à la chef de la police locale, Liz Danvers (Jodie Foster), que tout le monde déteste à cause de son caractère (seul le jeune agent Peter Prior (Finn Bennett) ne soutient pas les autres). Cependant, lorsque la nouvelle de la langue parvient à la patrouilleuse Evangeline Navarro (Kali Reis), elle se souvient immédiatement du meurtre d'une jeune militante six ans plus tôt (la victime avait été sauvagement poignardée, battue et sa langue coupée comme message) et comprend que les affaires sont liées, ce qu'elle s'empresse de signaler.

Danvers renvoie son ancienne coéquipière, la convainquant d'oublier cette terrible affaire qui ne pourra jamais être résolue, mais Navarro, en raison de ses convictions féministes, ne compte pas abandonner et entend trouver de nouvelles pistes pour l'affaire qui la préoccupe. Dans la ville elle-même, tout ne va pas non plus pour le mieux : l'eau du robinet n'est pas potable, la population est mécontente de la situation, certains habitants voient des fantômes, et en plus, les scientifiques sont retrouvés (grâce à Fiona Shaw et son Deus ex machina) nus, regroupés et gelés dans la glace, avec une mystérieuse spirale dessinée sur le front de l'un d'eux (poum-poum-poum).

L'hiver, maman

« True Detective : Night Country » est un véritable retournement de la première saison. Les personnages centraux ont changé de genre, la Louisiane du Sud s'est transformée en Alaska du Nord, et les victimes ne sont plus de jeunes filles mais un groupe d'hommes adultes. C'est ainsi qu'Issa López a décidé de montrer que les règles du jeu changent et que la misogynie de la série est désormais corrigée, mais (dommage qu'il y ait ce satané « mais ») « True Detective » n'est pas aimé parce qu'il raconte des histoires d'enquêteurs brutaux qui attrapent un psychopathe pour que les filles fragiles et sans défense ne soient plus tuées. La première saison est devenue culte parce que tous les détails (du casting et du scénario à la mise en scène et à la bande originale) se sont fondus en un mécanisme parfait et unique. Personne ne l'a créée dans le but d'humilier quelqu'un ou de corriger une quelconque erreur (contrairement à…).

Si l'on analyse ce pour quoi la grande majorité loue la série, on peut arriver à une thèse : « Au lieu d'hommes stupides, ce sont désormais des femmes fortes qui sont au premier plan, et les actrices les incarnent parfaitement à l'écran. Si vous n'aimez pas ça, alors vous êtes aussi un rustre et un sexiste que le créateur de la série Nic Pizzolatto, qui se permet beaucoup de choses sur les réseaux sociaux ici ». Étrange, est-ce qu'à notre époque une excellente série se définit par une optique féministe et un bon jeu d'acteur, et que le mécontentement et les critiques du créateur envers la personne qui a gâché son œuvre sont un comportement indécent ? Selon cette logique, si on vous vend un iPhone contrefait, vous devez vous plaindre à Steve Jobs, et non à celui qui vous a refilé le faux.

Je ne nie en aucun cas que les éloges de « Night Country » sur certains points sont mérités. Les femmes fortes, c'est cool, et les actrices jouent vraiment magnifiquement. Jodie Foster et Fiona Shaw, qui brillait récemment, sont tout simplement irrésistibles, et pour Kali Reis, on ne dirait même pas qu'elle était boxeuse il y a peu et qu'elle n'avait pas joué au cinéma.

Ivan Kilyakov

Vous êtes ici : « Andor » comme la meilleure série sur la révolution en 2022

La première saison d'« Andor » est terminée. Nous avons regardé attentivement cette série appréciée des critiques et pas trop populaire auprès du public, et nous vous expliquons pourquoi c'est une grande série et les meilleurs « Zv

Open material

Parmi les points positifs de la nouvelle saison, on peut également citer l'excellent cadre. Les rues froides d'Ennis, les paysages glacés, le pergélisol et la nuit permanente à l'écran créent une atmosphère sombre vraiment appropriée pour la nouvelle saison. Et la bande originale est magnifique, en particulier le générique stylé sur la chanson de Billie Eilish (même si c'est bien sûr subjectif). Mais malgré tous ces points positifs, la saison a bien plus de problèmes, et ils sont tous très sérieux.

Les glaciers ne fondront pas

Si l'on regarde la série globalement, « Night Country » est la saison la plus faible. Premièrement, remplacer simplement les hommes par des femmes ne suffit pas pour que tout fonctionne. Ces femmes doivent être des personnages intéressants et non unilatéraux. Le cas de Danvers et Navarro est très ambigu : elles ont l'ambition d'être profondes et contradictoires, mais quand il s'agit de passer à l'acte, rien ne change vraiment et les deux héroïnes restent finalement au point de départ, ce qui tue toute empathie et éveille un sentiment de dégoût. Compte tenu de l'ambiance féministe de la série, il est amusant que le seul personnage positif et sensé soit le héros de Finn Bennett, qui essaie de faire ce qui est juste, mais qui, à cause des exigences de sa patronne inadaptée en la personne de Danvers, perd sa famille en s'enfonçant dans le travail.

Deuxièmement, le lien entre « Night Country » et la première saison est vraiment très stupide, comme l'a remarqué Pizzolatto. Le symbole de la spirale poursuit les héroïnes toute la saison, mais ne mène à rien, restant simplement un fan service débile. Il en va de même pour les Tuttle (la famille derrière le culte du Roi Jaune de la première saison), dont le nom a été inséré dans le scénario comme par hasard. On nous dit en passant que « Tuttle United » a sponsorisé les recherches à la station, mais c'est tout. Il n'y aura pas plus d'informations. Profitez de l'easter egg. Au fait, « le temps est un cercle plat », vous le saviez ? Si vous ne vous en souvenez pas de la première saison, ici, à la deuxième fois, cela devrait rester en mémoire.

Mais le lien le plus laid est l'inclusion dans l'intrigue du père de Rust Cohle, ou plutôt de son fantôme. Dans l'un des épisodes, on apprend que l'héroïne de Fiona Shaw a eu une liaison avec Travis Cohle, atteint de leucémie, qui s'est suicidé il y a plusieurs années en partant dans le froid. Le corps de l'homme a été découvert par la patrouilleuse Navarro, mais cela n'aurait pas pu se produire physiquement, car le père Cohle mourait d'une terrible maladie au milieu des années 90 (le personnage de McConaughey s'est rendu chez lui en Alaska dans l'un des épisodes), alors que l'action de « Night Country » se déroule à la fin de l'année 2023.

Question : si Rust s'est rendu chez son père mourant en 1995, et qu'en 2012 il était bien mort, comment la patrouilleuse Navarro a-t-elle pu découvrir son corps, alors qu'elle semble avoir 35-40 ans ? Réponse (probablement) : le temps est un cercle plat.

À partir de là, on peut conclure sans risque qu'Issa López, sans même avoir étudié le lore de la série jusqu'au bout, a décidé de lier son histoire à la première saison uniquement pour le fan service, dans l'espoir que tout le monde apprécierait à quel point elle est formidable. Mais quand il est devenu clair que cela n'avait pas très bien fonctionné et qu'il n'y aurait pas de respect de la part de Pizzolatto et des fans, la réalisatrice s'est attristée, et les gens ont commencé à s'indigner : comment se fait-il que le créateur n'aime pas le fan fiction de son œuvre ? Il s'avère que Nic est une très mauvaise personne pour se permettre d'exprimer sa propre opinion, en qualifiant la saison de « stupide », parce qu'en réalité il devrait être reconnaissant pour une suite aussi magnifique qui a corrigé son erreur misogyne personnelle.

Ces nuits folles

Cependant, tout ce qui précède n'est même pas le problème principal de la série, car la critique principale concerne le scénario. On peut facilement fermer les yeux sur certaines conventions, comme le fait que les héros roulent par temps froid avec les fenêtres ouvertes dans la voiture ou marchent constamment en vestes déboutonnées et sans bonnet. Et le fait que « Night Country » soit assemblé à partir de nombreux autres projets (« The Thing », « Wind River », « Le Col de Dyatlov », et bien sûr la première saison de « True Detective ») n'a pas non plus d'importance, car ce n'est pas du tout le problème. L'histoire elle-même n'intrigue que pendant les premiers épisodes et demi, et ensuite regarder devient inintéressant (pour un détective, c'est un problème extrêmement grave). L'intrigue piétine sur place, et les épisodes durent une heure (voire plus), ce qui est tout simplement fatigant.

Roman Kovalev

Mieux que « True Detective » : critique de la série « Mare of Easttown »

« Mare of Easttown » est le nouveau hit à voir absolument pour tous les amateurs d'histoires de qualité. Et nous allons vous dire pourquoi.

Open material

Les actions, même minimes, ne commencent qu'à la fin. Le reste du temps est consacré à des conflits absurdes et à des intrigues secondaires qui peinent à coexister sous le même toit que l'histoire principale, ce qui fait que « Night Country » craque de toutes parts, incapable de contenir tout ce que López veut aborder. Il y a une tentative de soulever des questions écologiques, mais elle est brutalement interrompue à la fin. De même, le quotidien des peuples autochtones de l'Alaska est en quelque sorte montré, mais le sujet n'est pas vraiment développé, ce qui conduit presque à une romantisation du suicide, et la quasi-totalité de la population apparaît au spectateur comme des gens hostiles et psychologiquement malsains. Quant aux thèmes du féminisme et des LGBT* (les seconds étant bien sûr censurés en Russie), je n'en parle même pas, tant ils sont présentés sous un jour absurde et politiquement correct.

Mais la cerise sur le gâteau scénaristique est la fin, qui était censée résoudre tout ce qui s'était accumulé au cours des cinq épisodes précédents, mais qui n'a pas résisté à la pression et non seulement a craqué sous le poids des ramifications non résolues, mais a également conclu l'histoire de la manière la plus stupide possible, enterrant définitivement le potentiel des deux héroïnes principales.

Pour se justifier, les nouvelles criminelles ont inventé une excuse : leurs vies ont été prises par la militante elle-même (ou plutôt son esprit), car si elle avait voulu les laisser en vie, elle l'aurait fait, puisque rien n'empêchait les scientifiques de revenir et de se rhabiller (zéro obstacle, à part une foule de femmes avec des armes de combat), mais la morte a quand même décidé de les prendre. Si vous voulez savoir comment les détectives ont retrouvé la piste des femmes de ménage, c'est grâce à l'intuition miraculeuse de la chef de la police, qui, pratiquement sans indices, a deviné ce qu'il fallait faire, et a eu beaucoup de chance (bref, López ne s'est pas du tout cassé la tête).

Après avoir entendu cette merveilleuse histoire, alors que toutes les coupables du meurtre des scientifiques entrent dans la pièce avec emphase et fierté, les policières Danvers et Navarro s'en vont simplement et décident de laisser les dames tranquilles, acceptant leur version. Comme si les hommes stupides et cruels méritaient une mort de chien. Cette scène était censée révéler le « girl power » dans toute sa splendeur. Montrer les femmes fortes, unies et capables de se défendre, mais au final, la série devient bien pire grâce à elle. Et il ne s'agit pas du tout des femmes.

Les personnages de Foster et Reis tout au long de la saison montrent à quel point ils sont des flics et des personnes répugnants. Ils sont prêts à tuer et à falsifier des témoignages pour éviter la punition. Dans « Night Country », il y a une allusion au fait que cette erreur sera réfléchie et que les héroïnes changeront, mais en 6 épisodes, la situation ne fait qu'empirer. Au final, nous avons deux femmes finies qui tueront qui il faut, piégeront qui il faut, blanchiront ou relâcheront qui il faut, et mentiront là où il le faut.

De plus, à la fin, ils considèrent tout simplement la justice populaire locale comme une méthode de punition juste en raison du « girl power », fermant les yeux sur un meurtre de masse brutal commis par des femmes de connivence. Si c'est cela le féminisme et ses principes pour lesquels « Night Country » est loué, alors je préfère être un « sexiste qui pense que devant la loi, tout le monde doit être égal, indépendamment du genre, de l'orientation, de la nationalité et des autres différences ». En soutenant et en exprimant des éloges pour de tels actes, les gens retournent à l'époque des barbares. Comme le disait le slogan de la première saison : « L'homme est l'animal le plus cruel » ? Issa López nous l'a prouvé une fois de plus, car dans « Night Country », presque tout le monde correspond à cette thèse, et en particulier les détectives Liz Danvers et Evangeline Navarro.

Alors, quel est le verdict ?

Honnêtement, on ne comprend pas pourquoi il était nécessaire de s'accrocher à la marque « True Detective » (en fait, c'est clair que le but est purement capitaliste, mais quand même), si on pouvait supprimer tous les liens avec la première saison, peaufiner le scénario pour en faire une bonne histoire, travailler sur les intrigues secondaires et les personnages, réécrire la fin, garder le titre « Night Country », et cela aurait été bien mieux et plus intéressant. Mais au final, la nouvelle saison est un fan fiction de second ordre qui essaie de plaire au plus grand nombre possible de personnes, mais nous savons tous que si vous êtes ami avec tout le monde, vous n'êtes ami avec personne.

On sait déjà que le projet a été renouvelé pour une cinquième saison et qu'Issa López en sera à nouveau responsable (c'est compréhensible, la saison a été la plus regardée de toute la série). Mais les chiffres de visionnage et de recettes ne sont pas toujours le meilleur indicateur. Sur IMDb, l'épisode final a établi un tout autre record : la note la plus basse du public pour les quatre saisons, et c'est aussi une raison de réfléchir (même s'il y a toujours la solution facile de traiter tout le monde de sexistes). On dit que l'heure la plus sombre est juste avant l'aube, il faut donc espérer que « Night Country » est justement cette heure-là, et non les premiers jours d'une longue nuit polaire dont on ne verra pas la fin.

*Le mouvement LGBT est reconnu comme extrémiste et interdit en Fédération de Russie.