Une suite que les fans adultes du film original avaient désespérément attendue et que les enfants d'aujourd'hui n'attendaient pas du tout. Pourquoi « Chicken Run 2 », qui répond aux demandes modernes, s'est-il perdu dans le temps et est-il passé d'un...

Demandez aujourd'hui à un adolescent s'il connaît le film d'animation « Chicken Run », la probabilité d'une réponse négative est très élevée, car même ceux qui sont nés l'année de la sortie du film ont déjà 23 ans. Et si pour un film d'animation moyen des studios Disney/Pixar ou DreamWorks (« Monstres et Cie » et « Shrek », par exemple, sont sortis un an plus tard) cette question n'est pas pertinente car ces entreprises sont des mastodontes de l'industrie, les créations du studio Aardman Animation sont des exemples de niche d'animation en stop-motion, bien que de qualité, mais rarement offertes au public.

Autrefois une parodie réussie (et toujours la plus rentable parmi les films d'animation en stop-motion) du film « La Grande Évasion » de 1963, vingt ans plus tard, elle a eu une suite, mais sa pertinence soulève des questions. Cette suite édulcorée risque de ne pas plaire aux fans de l'original, et les spectateurs modernes qui ne connaissent pas le film original ont-ils vraiment besoin de cette suite ?

Toute la couvée de poules sauvées de la ferme de la cruelle Mme Tweedy a trouvé son île paradisiaque, et Ginger et Rocky ont même eu un enfant. Le poussin Molly, qui a hérité du caractère de sa mère, s'enfuit un jour de la maison où Ginger, qui n'a pas encore oublié les temps sombres, la protégeait si soigneusement. Une nouvelle rencontre et une soif d'aventure mènent Molly dans un autre coin « paradisiaque » – une ferme avicole, où chaque poule rêve de « trouver son seau ».

« Il y a longtemps que je n'avais pas vu ce regard ! »

Peter Lord et Nick Park, responsables du « Chicken Run » original, sont désormais producteurs exécutifs, mais les chemins qu'ils ont parcourus ne sont toujours pas envahis par la haie, car le réalisateur Sam Fell a suivi la même voie narrative, augmentant seulement la durée.

Le spectateur est invité à se souvenir des images originales, soutenues par un thème musical familier, les poules conservent leurs caractères uniques, et l'antagoniste est toujours la même Mme Tweedy. Mais il faut maintenant s'échapper non pas d'un territoire fermé autour de soi, mais du cercle vicieux des pensées et des angoisses dans sa tête. Et il n'y a probablement aucun sens à critiquer une suite créée selon les modèles de toutes les suites modernes, si ce n'est le fossé temporel entre les parties.

Le film d'animation « Chicken Run 2 » exagère les schémas établis, par exemple comportementaux. Ainsi, chaque poule montrera plus nettement ses différences personnelles, et les blagues tourneront autour de stéréotypes bien ancrés. Par exemple, le fait qu'un rat ronge les câbles avant même sa naissance, et que les poules pondent des œufs simplement en entendant le mot « ferme ». Cet humour et d'autres, construits sur des clins d'œil à « Mission Impossible », sont plutôt bons, mais s'oublient rapidement dans le contexte d'une histoire fade.

Malgré les tentatives des créateurs d'aborder des thèmes difficiles comme les crises de panique et le contrôle parental, ils ne parviennent pas à les développer en profondeur en raison de la description superficielle des nouveaux personnages et d'une histoire débarrassée du « superflu » dramatique.

« Chicken Run » était un drame intimiste sur la tragédie des âmes en quête de liberté. Les couleurs oppressantes, les parallèles effrayants avec les camps de concentration, la cohésion des personnages dans une lutte commune et l'humour adulte rendaient le film parfaitement équilibré. La suite a augmenté le contraste des couleurs, réduit le degré de tragédie, remplacé le courage motivé par un objectif précis par l'insouciance née de la crise adolescente, et la petite ferme s'est transformée en un immense bunker assemblé à partir de la maison de Tony Stark et de la forteresse de Vector dans « Moi, moche et méchant ».

Et l'influence des nouvelles technologies est difficile à ignorer. « Chicken Run 2 » est l'apogée du développement de l'animation. Les créateurs ont vu grand et ont utilisé, semble-t-il, tous les types de textures disponibles et tous les jeux possibles avec les ombres et les contrastes. Vous voulez une authentique maison de poule en paille ? La voilà. Et si nous lui opposions une ferme futuriste ? Pourquoi pas. Mais cela s'est fait au détriment de l'intimité de l'histoire et de la focalisation sur les personnages.

Mais il est difficile de qualifier « Chicken Run 2 » de mauvais film. Au moins parce qu'il repose sur la première partie, qu'il ne cherche pas à surpasser. Netflix pèche souvent en créant des projets « confortables ». Il s'agit le plus souvent de remakes ou de suites qui reprennent le modèle de l'original, mais qui répondent aux exigences modernes du public occidental : agenda, dynamisme, développement simple de l'intrigue. Mais était-il vraiment nécessaire de changer le menu, passant des tourtes au poulet aux nuggets raffinés ?