
Un mois après sa première, le nouveau blockbuster de Marvel Studios, « The Marvels », localisé sous le titre « Captain Marvel 2 », a péniblement atteint les 200 millions de dollars de recettes mondiales. À quel point la situation est-elle grave pour...
« Captain Marvel 2 » est déjà le 33e film du même univers cinématographique, et c'est très symbolique car ce blockbuster ne pourra être rentable qu'avec l'aide divine. Un échec aussi retentissant devrait enfin ouvrir les yeux des dirigeants de Disney sur le fait que les super-héros sous l'égide de Marvel Studios ont pris un mauvais virage et se sont définitivement perdus après « Endgame ». Du moins, nous l'espérons.
Avant de commencer, nous aimerions vous inciter à vous abonner à notre chaîne Telegram « Après le générique » (voici le lien). Nous y publions des affiches, des bandes-annonces et diverses nouvelles intéressantes et amusantes du monde du cinéma.
Qu'en est-il de l'intrigue ?
Dans l'espace, une panne s'est produite. L'un des points de transition (un portail permettant aux vaisseaux de faire un saut à travers l'espace et le temps) s'est ouvert près de la Terre. Le grand Nick Fury (Samuel L. Jackson), qui dirige l'organisation « M.E.C.H. » (« S.H.I.E.L.D. », comme on le sait, a craqué et n'a pas tenu le coup), envoie le capitaine Monica Rambeau (Teyonah Parris) en reconnaissance et appelle parallèlement Carol Danvers, plus connue sous le nom de Captain Marvel (Brie Larson), qui se trouve quelque part dans les profondeurs de l'espace. Danvers tombe sur un point de transition similaire et décide de le toucher, tandis que Monica fait de même. Au moment du contact, les femmes se retrouvent miraculeusement liées, entraînant également dans leur équipe la jeune super-héroïne d'origine pakistanaise de Jersey City, Kamala Khan, alias Miss Marvel (Iman Vellani). Désormais, si les personnages utilisent leur super-pouvoir simultanément, ils échangent leurs places.
La responsabilité de ces échanges incombe non seulement aux portails, mais aussi à une certaine Dar-Benn (Zawe Ashton) — la chef de la race Kree, qui rêve de se venger de Captain Marvel (que les Kree appellent l'Annihilatrice) pour avoir détruit l'Intelligence Suprême. Sa mort a entraîné une guerre civile et une catastrophe écologique sur Hala (la planète n'a ni atmosphère ni eau, et son étoile principale est presque éteinte). Pour remédier à la situation chez elle, Dar-Benn a décidé de trouver les Bracelets Quantiques (l'un d'eux appartient à Kamala), grâce auxquels elle pourra voler les composants nécessaires à la restauration de Hala. Condition importante : il faut prendre l'eau, l'atmosphère et la lumière avec la chaleur uniquement auprès des mondes chers à l'Annihilatrice, car autrement, il est impossible de se venger d'elle.
Souviens-toi, Capitaine…
Le premier film, il y a quatre ans, a rapporté plus d'un milliard de dollars au box-office. Comment se fait-il que la deuxième partie soit devenue si peu intéressante ? La question est assez complexe, mais l'un des principaux problèmes de Marvel est le succès qui leur est monté à la tête. Les producteurs de Disney ont soudainement décidé que s'ils sortaient des films « engagés » pour un certain segment, cela intéresserait le public progressiste et, par conséquent, serait rentable.

Cependant, pour la plupart, des films comme « Black Panther » et « Captain Marvel » ont fonctionné parce que leur sortie précédait des crossovers incroyablement importants (« Avengers: Infinity War » et « Avengers: Endgame » respectivement), donc on aurait pu mettre n'importe quel projet à ces créneaux, et il aurait très probablement rapporté énormément d'argent. De plus, l'univers cinématographique Marvel était alors à son apogée et sortait 2 à 3 films par an, alors qu'aujourd'hui, il est clairement en état de déclin d'intérêt sans événement médiatique majeur (par exemple, « Wakanda Forever » n'aurait guère été un film à succès si Chadwick Boseman n'était pas mort).
En 4 ans, beaucoup de choses ont changé (cela semble ne pas concerner le cinéma) : des séries et des spéciaux sont apparus dans le MCU, le marché des super-héros est saturé, Disney a de plus en plus couru après l'agenda plutôt qu'après des intrigues intéressantes, et les spectateurs se sont refroidis face aux nouveaux projets, entraînant une baisse des recettes, des visionnages et des notes. Et « Captain Marvel 2 » semble être la quintessence de tout ce qui s'est passé après « Endgame ».
Le nouveau projet de l'univers cinématographique s'est avéré être le plus court (1h45) et a établi un anti-record au box-office américain pour son premier week-end (seulement 47 millions de dollars) de toute son histoire. Honnêtement, je plains les gens qui, après avoir été enthousiastes une fois de plus, ont décidé que tout n'était pas si mal chez les super-héros et qu'on pouvait à nouveau croire en eux, puis ont vu ce film. « Captain Marvel 2 » est exactement le cas où le spectateur reçoit un coup de réalité en plein visage, puis tombe bruyamment et avec déception sur le sol.
Le 9 novembre, la deuxième saison de « Loki » s'est achevée sur Disney+. Marvel continue de développer son univers cinématographique, mais récemment, chacun de leurs nouveaux projets est devenu une loterie, et quel succès
Open material
Il semble qu'aborder le film avec compréhension et préparation complète soit le lot des vrais fans, car le film est une suite directe de quatre projets : le film « Captain Marvel » et les séries « WandaVision », « Miss Marvel » et « Secret Invasion », parmi lesquels seul le show sur la Sorcière Rouge et son bien-aimé mérite l'attention. Le reste, bien sûr, est une question de goût (un goût pour le cringe de première qualité). Et bien qu'il n'y ait pas d'agenda maladroit évident dans le nouveau film, on remarque quand même qu'il en est imprégné, ce qui soulève la question : peut-être qu'un film girl power mal fait et sans intérêt n'est pas ce dont les fans de comics ont besoin ?
Pour la bravade, ici, c'était le capitaine mort qui se noyait
Dans « Captain Marvel 2 », presque tout est mauvais : des effets spéciaux au scénario. Les créateurs surprennent à chaque fois les spectateurs en montrant comment un film avec un budget de 200+ millions de dollars peut avoir l'air bon marché et grossier. Les écrans verts et les décors en carton sautent aux yeux et semblent encore pires que dans le cartoon « Quantumania » (bien que, semble-t-il). La partie technique est à un niveau incroyablement bas, compte tenu de l'ampleur et de la portée des blockbusters de super-héros. Dans le film, il y a un moment où Miss Marvel porte un costume, puis elle échange de place avec l'une des héroïnes, et quand elle réapparaît à l'écran, elle est déjà en tenue de tous les jours. Est-ce qu'au montage, un moment aussi banal n'a pas été repéré ? Ou bien elle a eu le temps de se changer rapidement quelque part sur une autre planète.

Ce qui se passe dans le film ressemble à un ensemble banal de clichés du cinéma de super-héros, qui n'a pas fonctionné chez la réalisatrice Nia DaCosta, pour dire le moins. L'idée que les héroïnes échangent leurs places lorsqu'elles utilisent leur pouvoir est assez amusante, mais elle est très mal réalisée. Dans la scène où les trois se battent à tour de rôle dans la maison de la famille de Kamala contre des représentants des Kree, le combat lui-même est très étiré. Qui croirait que trois super-filles dotées de capacités incroyables (surtout Danvers) mettent si longtemps à repousser seulement deux soldats, sachant que quelques minutes plus tôt, l'Annihilatrice a anéanti presque une armée en une seconde ? De l'action pour l'action semble extrêmement ridicule.
Si l'on pouvait caractériser ce blockbuster par une seule expression, ce serait « très forcé ». Ici, presque tout est forcé : la scène d'entraînement où les héroïnes apprennent à échanger leurs places correctement (bien qu'il y ait eu du potentiel) ; les câlins et le « jeu d'équipe », car il n'y a pas de chimie entre les actrices (et d'où viendrait-elle avec un tel scénario ?) ; le changement soudain d'image de Captain (ou plutôt Captain ?) Marvel, passant d'une femme hautaine et parfaite à une héroïne plutôt vulnérable et souffrant intérieurement des erreurs du passé ; une énième menace d'ampleur universelle de la part d'une méchante agaçante et mal jouée. L'existence même du film est très forcée. S'il n'avait pas été tourné, rien n'aurait changé, en substance. Plus précisément, il y aurait un film cringe de moins dans le monde, et personne ne serait contrarié.

Pour être juste, il faut dire que le blockbuster a quelques bons moments et blagues. La présence de Nick Fury (bien qu'amolli et moins cool) et du Flerken Goose rend le film un peu moins mauvais, et étant donné que les Flerkens sont devenus beaucoup plus nombreux dans la suite, les moments agréables sont aussi un peu plus nombreux. Il est clair que les adorables extraterrestres félins sont un excellent levier de manipulation « mignon-mignon », mais cela a fonctionné, donc regarder les chats en CGI est un pur plaisir (c'est là que tout le budget est passé). Pour le reste, « Captain Marvel 2 » ressemble à une fanfiction écrite par Kamala. Très stéréotypée, confuse, incomplète, avec un tas d'éléments incompréhensibles et l'espoir que quelque chose de passable en sortira.
Les personnages sautent très rapidement d'un lieu à un autre vers un dénouement sans intérêt, en passant même par une planète dirigée par la star coréenne déguisée Park Seo-joon dans le rôle du prince Yan, où tout le monde communique exclusivement par chansons, mais même ce lieu n'est pas correctement développé et est abandonné au profit d'une conclusion faible du film et de son générique, où se cache tout ce qui est intéressant (bien que ce ne soit pas quelque chose d'incroyable, comme avant).
Qu'en est-il au final ?
En substance, avec notre critique, nous venons d'avouer que nous sommes des racistes, des sexistes et des homophobes qui ont choisi le « côté obscur ». Du moins, la réalisatrice a ainsi qualifié ceux qui critiquent le film, car elle est convaincue de la qualité du produit sorti, ce qui signifie que cela ne peut pas être autrement. Seulement, il s'avère que presque toute la base de fans du MCU est composée de personnes horribles qui ont refusé d'accepter son blockbuster à bras ouverts. « Captain Marvel 2 » a l'air d'avoir été vomi avec sa fourrure par un chat Flerken, et les producteurs de Disney ont décidé de s'en vanter auprès du monde entier, ne comprenant sincèrement pas pourquoi personne ne veut le regarder. Pardonnez-nous, mais si Marvel Studios continue sur cette voie, de mauvaises nouvelles les attendent.
P.S. Le film « Captain Marvel 2 » a deux scènes post-générique : après le générique artistique, une scène complète, et après le long générique, une scène sonore (comme dans le dernier « Avengers », par exemple).
Commentaires
0Aucun commentaire pour le moment.
Connectez-vous pour participer à la discussion.