Le 24 novembre, sur la plateforme en ligne KION, sort le film documentaire de Rodion Tchepel «Le droit de tirer», qui raconte que les armes à feu sont l'une des pires inventions de l'humanité. Quel est le résultat du film et à quelles conclusions l'a...

Officiellement, les armes à feu sont interdites aux citoyens ordinaires dans notre pays, mais il existe plusieurs solutions, principalement utilisées par les hommes pour l'autodéfense ou la chasse. À première vue, une décision logique. Le monde est cruel, et si vous n'avez pas d'arme contre lui, les choses vont mal. Et la chasse est un excellent passe-temps pour un vrai homme.

Une personne très éloignée du monde criminel, grâce au film «Le droit de tirer», apprendra beaucoup de nouvelles choses. Par exemple, comment obtenir légalement un permis de détention et d'utilisation d'un fusil, où se procurer un pistolet qui ne se distinguera en rien d'un modèle d'usine, sans oublier que les armes traumatiques (dites non létales) peuvent être achetées tranquillement avec tous les certificats médicaux nécessaires et une licence clé en main.

Rodion Tchepel commente avec un sarcasme non dissimulé les paroles des chasseurs sur le meurtre d'animaux. Ils expliquent cela par le fait que tuer du gibier est dans la nature humaine, et qui d'autre que l'homme chasseur, à l'époque actuelle, jouerait le rôle de gardien de la forêt, puisque tous les prédateurs ont déjà été exterminés sur le territoire de chasse.

En parlant des fusillades retentissantes qui ont eu lieu sur le territoire de la Fédération de Russie, l'auteur mentionne que les tireurs de Kazan, Kertch et Perm possédaient précisément des fusils de chasse, et que ces tireurs avaient auparavant été impliqués dans des actes de cruauté envers les animaux. Des statistiques sont fournies, dont les chiffres sont effrayants et choquants. Des gens meurent même à cause d'armes non létales, qui ont été développées exclusivement à des fins pacifiques.

Les psychiatres discutent de l'imperfection du système d'obtention des permis d'armes à feu et de l'agressivité envahissante qui trouve son exutoire dans le tir, du fait que même le simple port d'une arme corrompt l'homme, mais ils ne donnent aucune recommandation sur la façon d'éviter le désir d'acquérir un pistolet ou un fusil.

Le cinéma documentaire est toujours subjectif, il reflète le point de vue de l'auteur sur le problème qu'il aborde dans son film. Rodion Tchepel et son équipe sont clairement contre la violence, mais les lois de notre pays ne réglementent en fait en rien l'acquisition d'un permis d'armes à feu, et pratiquement tous les types énumérés dans le film sont disponibles à l'achat, d'ailleurs, même pour des sommes pas si élevées. Il ne reste plus au spectateur qu'à être d'accord ou non avec toutes ces affirmations.

«Le droit de tirer» s'est avéré être un film édulcorant et mordant, rappelant une fois de plus que ce droit est accordé à des personnes qui ne sont capables que de cruauté et de meurtre, et qui, dans un monde idéal, ne devraient pas avoir ce droit. En vivant dans le monde tel qu'il est, chacun de nous fait constamment un choix. Peut-être que ce film pourra nous orienter vers le bon choix.