Cette année, le slasher culte de John Carpenter « Halloween » a fêté ses 45 ans. Pendant ce temps, le maniaque assoiffé de sang Michael Myers est devenu une marque, et le premier film a été suivi de suites. En quatre décennies et demie, le film d'hor...

La franchise Halloween comprend 13 films, mais en plus de ceux-ci, Michael Myers a eu le temps de visiter les pages des livres et des bandes dessinées, ainsi que de se retrouver dans le monde des jeux vidéo. Notre guide n'abordera pas la littérature et le jeu vidéo et ne parlera que de l'univers cinématographique du tueur en combinaison de mécanicien. Nous aborderons d'abord chaque film individuellement dans l'ordre de sortie, puis à la fin de l'article nous fournirons une description des liens entre les films et plusieurs façons de les regarder.

Sommaire

« Halloween » (1978, réal. John Carpenter)

De quoi ça parle ? Dans la nuit d'Halloween 1963, dans la petite ville de Haddonfield, dans l'Illinois, un malheur est arrivé : un garçon de six ans, Michael Myers, a tué sa sœur aînée, pour lequel il a été interné dans un hôpital psychiatrique. Pendant toute la période de son « enfermement », le garçon n'a parlé à personne et regardait fixement le mur. Et voilà qu'exactement 15 ans plus tard (en 1978), lors de son transfert de l'hôpital au tribunal, Michael s'évade, retourne dans sa ville natale et commence à traquer et à tuer des adolescents. 

L'alma mater de tout l'univers Halloween n'a, je pense, pas besoin d'être présentée. Aujourd'hui, le premier « Halloween » est déjà un film véritablement légendaire qui a eu une énorme influence non seulement sur le slasher, mais aussi sur les films d'horreur en général. En 2006, il a été inscrit au « National Film Registry » pour son importance culturelle. Avec un budget de 325 000 dollars, le film a rapporté 70 millions de dollars dans le monde, ce qui est un succès commercial incroyable. Il n'est pas surprenant que les producteurs aient eu envie de transformer le film en une franchise entière sur un maniaque. Quand les pupilles se transforment en symbole dollar, des idées de ce genre viennent à l'esprit.

Roman Kovalev

L'évolution du « slasher » : De « Psychose » à « Scream » et aux films de Ti West

Quand on mentionne le mot « slasher », on pense à des tueurs emblématiques comme Freddy Krueger et au hachage créatif de personnages stupides. Nous allons raconter d'où vient cette formule, qui était le principal

Open material

Même aujourd'hui, le projet de Carpenter, tourné il y a 45 ans, semble effrayant grâce à une atmosphère géniale et une excellente bande originale, et non grâce aux effets visuels et aux jump scares. On n'a pas envie de dire grand-chose sur ce « Halloween », car il faut le voir. Quelle que soit l'évolution de votre relation avec la franchise, la première partie est clairement recommandée (si pour une raison miraculeuse vous ne l'avez pas encore vue) et à revoir.

« Halloween 2 » (1981, réal. Rick Rosenthal)

De quoi ça parle ? L'histoire de la suite commence exactement là où le premier film s'est arrêté. Michael Myers, abattu par son propre psychiatre Sam Loomis (Donald Pleasence), survit et, après avoir disparu de la scène du crime, continue de traquer la survivante Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) à l'hôpital commémoratif de Haddonfield.

Après le succès époustouflant de l'original, une suite n'était qu'une question de temps. Les scénaristes (John Carpenter et Debra Hill) avaient initialement prévu une suite, mais les événements devaient se dérouler plusieurs années plus tard et Michael devait traquer Laurie dans un immeuble où elle avait un appartement. Mais au final, tout s'est passé différemment. Plus tard, Carpenter a rappelé que l'écriture du texte de la deuxième partie était associée pour lui à une énorme quantité de canettes de bière devant la machine à écrire, et Hill a raconté dans une interview que la version finale du scénario différait de leur version à John et lui. 

De plus, le twist sur la parenté de Laurie et Michael n'a été ajouté que parce que le producteur Irwin Yablans n'aimait pas le texte et l'a qualifié de banal et prévisible. Plus tard, Carpenter a regretté à plusieurs reprises d'avoir créé ce rebondissement ivre, qui est devenu le fondement des films futurs, et en 2018, il a tenté de rectifier la situation. En général, l'idée était que la suite devait conclure l'histoire de Laurie et Michael, mais cette idée ne convenait clairement pas aux producteurs.

La production de la deuxième partie a reçu un budget de 2,5 millions de dollars, et les fonds ont été largement récupérés, car rien qu'au box-office national, le film a rapporté dix fois son budget. Et si l'original a influencé tout un genre, la suite a influencé au moins une personne : Richard Delmer Boyer, qui a regardé « Halloween 2 » sous l'emprise de phencyclidine, d'alcool et de marijuana. Après la projection, le garçon a commencé à avoir des hallucinations et a fini par tuer brutalement (43 coups de couteau) un couple de personnes âgées, pensant reproduire des scènes du film. Boyer a été condamné à mort, et la tragédie a été appelée « Les meurtres d'Halloween II ». Cependant, le film n'a pas été interdit, car il a été jugé stupide de blâmer un film pour l'erreur et le crime d'une personne en particulier (c'était comme ça avant, maintenant ce sont les jeux vidéo qui sont responsables de tout).

« Halloween 3 : Le Sang du sorcier » (1982, réal. Tommy Lee Wallace)

De quoi ça parle ? Le propriétaire de l'usine « Silver Shamrock Novelties », Conal Cochran (Dan O'Herlihy), a créé un tas de masques d'Halloween qui doivent, pendant la fête, sacrifier tous les enfants qui les portent. Une jeune fille, Ellie Grimbridge (Stacey Nelkin), qui a perdu son père à cause de Cochran, et un médecin alcoolique, Daniel Challis (Tom Atkins), tentent d'empêcher le fou de réaliser son plan diabolique.

Oui, vous avez bien compris. « Le Sang du sorcier » n'a aucun lien scénaristique avec les films précédents (et futurs) de la franchise. Il n'y a ni Michael Myers, ni Laurie Strode. En fait, John Carpenter voulait faire d'« Halloween » une anthologie comprenant différentes histoires effrayantes qui se déroulent pendant la fête. Cela devait ressembler à « La Quatrième Dimension », mais en plus grand. Cependant, l'idée a dû être abandonnée immédiatement après la première tentative de la réaliser, car le public exigeait le retour de Myers à l'écran. De plus, les critiques ont surtout critiqué le troisième film. Mais avec le temps, le projet a quand même gagné une multitude de fans qui considèrent le film comme culte, même indépendamment de la franchise.

Avec un budget de 2,5 millions de dollars, le troisième volet a rapporté près de 14,5 millions, ce qui semble être un succès, mais semblait faible par rapport à ses concurrents directs. Bien que Carpenter ait déclaré dans des interviews que Myers et Loomis étaient morts, pour satisfaire le public et les producteurs, ils ont dû être « ressuscités » et continuer à exploiter l'image du maniaque pour le profit.

« Halloween 4 : Le Retour de Michael Myers » (1988, réal. Dwight H. Little)

De quoi ça parle ? Dix ans se sont écoulés depuis l'explosion à l'hôpital de Haddonfield. Michael Myers et le Dr Loomis ont survécu, bien qu'ils aient subi de graves brûlures (le tueur est même resté dans le coma tout ce temps). Officiellement, le psychiatre n'est plus responsable de Myers, car il est paralysé et, selon les prévisions des médecins, ne pourra plus marcher. Cela signifie que même s'il se réveille, il ne pourra faire de mal à personne. 

En raison de l'impossibilité de le garder plus longtemps à l'hôpital, il a été décidé de transférer Michael dans l'établissement psychiatrique d'où il s'était évadé 10 ans plus tôt. Pendant le transport, les ambulanciers discutent du fait qu'il faudrait transférer la tutelle du patient de l'État à ses proches, et le plus proche parent de Myers actuellement est la fille de Laurie Strode, Jamie Lloyd (Danielle Harris). Les nouvelles de sa nièce réveillent le maniaque, qui tue les ambulanciers bavards et s'évade pour retrouver Jamie, mais clairement pas pour une réunion de famille. 

Au début, le scénario de la quatrième partie a été écrit par John Carpenter lui-même en duo avec Dennis Etchison, mais leur version a été rejetée, après quoi Carpenter et Hill ont vendu leurs droits sur « Halloween » au producteur Moustapha Akkad, qui a engagé l'écrivain Alan B. McElroy. Le texte a été écrit en moins de 11 jours, car McElroy s'est mis au travail le 25 février et le 7 mars a commencé la grève des scénaristes, interdisant aux membres du syndicat de travailler. 

Je pense qu'il est évident quelle était la qualité du scénario écrit en si peu de temps. Le film était, pour le moins, médiocre, et avec un budget de 5 millions de dollars, il n'a réussi à rapporter qu'un peu plus de 17,5 millions de dollars, ce qui n'est pas très réjouissant, étant donné que les créateurs ont mis le nom de Myers dans le titre du film. En effet, dans la quatrième partie, le personnage de Jamie Lee Curtis n'apparaît même pas. Selon l'histoire, elle est morte dans un accident de voiture. Les spectateurs ont dû se contenter de la compagnie de sa fille, que le scénariste a confiée à la famille où Laurie Strode était baby-sitter dans le film original. Il s'avère donc que le quatrième volet (qui est en fait le troisième) est un film perdant sur presque tous les fronts, mais il fait néanmoins partie de cette franchise, aussi triste que cela puisse être.

« Halloween 5 : La Revanche de Michael Myers » (1989, réal. Dominique Othenin-Girard)

De quoi ça parle ? Un an après la partie précédente, Michael reprend la chasse. Sa cible est sa nièce Jamie, qui a une sorte de lien astral avec son oncle (elle voit les actions de Myers). Plus Halloween approche, plus la jeune fille, internée dans un hôpital psychiatrique, devient agitée. Elle sent que Haddonfield va bientôt être à nouveau secouée par le massacre sanglant perpétré par le légendaire maniaque.

Malgré les faibles recettes du quatrième film (par rapport aux deux premiers), il a été jugé commercialement rentable, donc le cinquième film ne s'est pas fait attendre et a été rapidement mis en développement. Le scénario de « La Revanche de Michael Myers » (bien que le générique indique simplement « Halloween 5 ») a été réécrit pendant le tournage, de sorte que de nombreux détails ont été inclus dans le film en direct. Par exemple, le lien télépathique entre les parents ou l'influence d'un ancien culte sur Myers étaient des éléments ajoutés à la dernière minute.

La franchise est définitivement passée de l'image réaliste du maniaque à un mysticisme surnaturel. Désormais, les suites différaient méconnaissables du film original culte, et le désir de gagner de l'argent sur un nom connu est devenu primordial (il s'avère que « MMM » signifie « La Revanche de Michael Myers », et l'objectif d'escroquer les gens pour de l'argent s'est formé dans cette partie d'« Halloween »). Le texte était écrit à la volée, donc certaines intrigues ont été impitoyablement abandonnées. Résultat : des critiques et des spectateurs surpris par l'incomplétude du projet, une presse dévastatrice et un peu plus de 11,5 millions de dollars de recettes pour un budget de 5 millions de dollars. Cependant, Moustapha Akkad n'avait pas l'intention d'abandonner l'idée de suites. Pourquoi aurait-il acheté les droits à Carpenter et Hill ? L'univers Halloween continuera de s'étendre, même avec une pause de six ans.

« Halloween 6 : La Malédiction de Michael Myers » (1995, réal. Joe Chappelle)

De quoi ça parle ? À Halloween 1989, Michael et sa nièce Jamie Lloyd sont enlevés par un mystérieux Homme en noir, et six ans plus tard, Jamie, 15 ans, donne naissance à un enfant que cet homme, qui s'avère être le leader d'un culte, a l'intention de prendre. Avec l'aide de quelqu'un, la jeune fille et son enfant parviennent à s'enfuir, mais Michael Myers se lance à leur poursuite.

Oui, oui, oui, je comprends parfaitement que cela semble déjà complètement absurde, mais c'est bien l'intrigue de la sixième partie. Le film conclut l'arc de la nièce du maniaque, et Donald Pleasence interprète le Dr Loomis pour la dernière fois (l'acteur est décédé quelques mois après le tournage). Lorsque les auteurs ont découvert que Pleasence ne pourrait plus tourner, la fin a été refaite et le psychiatre a été retiré de l'histoire pour que l'intrigue ne contredise pas d'éventuelles suites (comme si un trou scénaristique serait un problème colossal pour un tel projet). Le film met également en scène Paul Rudd (un passé encore plus sombre d'Ant-Man, avant qu'il ne devienne voleur) dans le rôle de Tommy Doyle, le garçon dont Laurie s'occupait dans le premier film.

Dans la sixième partie, ils ont décidé de révéler la motivation de Myers pour ses meurtres, ainsi que la source de son immortalité, mais cela n'a pas apporté une logique particulière à l'ensemble des suites. Le film a survécu à un enfer de production et a été renvoyé en re-tournage après des projections test ratées. Au final, il a été retravaillé et modifié même en post-production (et en vain). Les créateurs étaient parfaitement conscients de la qualité de leur produit, donc ils ne l'ont même pas montré aux critiques (naturellement, après la sortie, ils ont vu le film et l'ont simplement démonté). Avec un budget stable de 5 millions de dollars, « La Malédiction de Michael Myers » a réussi à rapporter plus de 15 millions de dollars, dépassant ainsi les recettes de son prédécesseur. Quant à savoir quelle partie est la meilleure, la cinquième ou la sixième, c'est une question très philosophique.

« Halloween, 20 ans après » (1998, réal. Steve Miner)

De quoi ça parle ? Laurie Strode a vécu toutes ces années sous le faux nom de Keri Tate avec son fils John (Josh Hartnett). Les peurs d'il y a 20 ans la tourmentent encore, elle s'est donc adonnée à l'alcool. Un nouvel Halloween approche, et la femme se sent mal à l'aise (comme chaque année), mais cette fois, son inquiétude est justifiée, car Michael Myers a découvert où se trouve son vieil ennemi et se dépêche de la rencontrer. Laurie devra à nouveau faire face à son passé et lui résister avec autant de courage.

Quelle Laurie ? Elle est morte. Quel fils ? Il y avait une fille. Je comprends parfaitement vos questions. Mais le fait est que « 20 ans après » est une suite directe d'« Halloween 2 », et non d'« Halloween 6 : La Malédiction de Michael Myers ». Ainsi, tous les événements après la deuxième partie peuvent être oubliés (ce sera soit très facile en raison de leur qualité horrible, soit très difficile en raison de leur QUALITÉ HORRIBLE) et regarder le retour de Jamie Lee Curtis qui combat à nouveau le maniaque assoiffé de sang. 

En réalité, cela devait être une suite directe de la sixième partie, mais, comme d'habitude, le studio a rejeté un tas de textes, donc finalement, ils ont pris comme base l'idée du scénariste de « Scream », Kevin Williamson, qui a proposé d'expliquer le retour de Laurie par une simulation de sa propre mort et un changement d'identité. Le film devait contenir des flashbacks des films précédents, ainsi qu'une scène où Strode apprend la mort de sa fille, Jamie Lloyd. Finalement, il a été décidé d'ignorer l'intrigue des trois derniers films et de ne prendre en compte que les deux premiers (dommage qu'ils aient oublié d'expliquer comment Michael et le Dr Loomis ont survécu à l'explosion).

Cependant, malgré les inconvénients, les créateurs ont réussi à faire un film plutôt pas mal (par rapport à ce qui s'est fait « avant », même bon), qui a reçu des critiques mitigées de la presse et a rapporté 55 millions de dollars au box-office (pour un budget de 17 millions de dollars). Le projet a été un succès commercial, donc une autre suite était inévitable. Désormais, les liens scénaristiques dans l'univers Halloween se sont divisés en deux.

« Halloween : Résurrection » (2002, réal. Rick Rosenthal)

De quoi ça parle ? Il s'avère qu'à l'école, Laurie Strode n'a pas tué Michael, mais une autre personne. Le vrai Myers s'est enfui et s'est caché pendant trois ans, mais après un certain temps, il a décidé d'en finir et de tuer la maudite fille (maintenant une femme). Laurie, internée dans un hôpital psychiatrique, comprend tout et attend le retour du tueur, donc elle lui a préparé un piège. Mais lorsque celui-ci se déclenche, Strode décide de vérifier l'identité du maniaque pour ne pas commettre l'erreur d'il y a trois ans. Cela entraîne la mort de l'ennemie jurée de Michael Myers. On pourrait penser que le tueur peut enfin se calmer, mais non... Dans la maison natale de Myers, ils décident de tourner une émission de téléréalité. Il s'avère que cette situation ne convient pas à Michael. 

Imaginez, Jamie Lee Curtis a reçu 3 millions de dollars pour son court rôle au début du film, et a même posé comme condition qu'elle ne tournerait que si on ne lui demandait plus jamais de revenir dans la franchise (quelle naïveté). Cette fois, « Halloween » tente de flirter avec le territoire de la jeunesse et d'Internet, et cela semble presque aussi ridicule qu'à l'époque du mysticisme et du culte des runes. Les créateurs ont même invité le rappeur Busta Rhymes, mais sans lui dire pourquoi. 

Rick Rosenthal, qui avait réalisé le deuxième film, est revenu à la réalisation, mais n'a rien pu apporter de bon. Le film a été déchiré par les critiques, et la suite prévue de ce soft reboot a été annulée. Symboliquement, le film avec le sous-titre « Résurrection » a tué la deuxième ligne narrative de la franchise. Avec un budget de 13 millions de dollars, le projet a récolté 37 millions de dollars dans le monde. Bien sûr, ce n'est pas un échec complet, mais la prochaine fois, le tueur au masque et à la combinaison de mécanicien est revenu non pas dans une suite, mais dans un reboot complet. 

« Halloween 2007 » (2007, réal. Rob Zombie)

De quoi ça parle ? Dans la petite ville de Haddonfield vit un garçon de dix ans, Michael Myers. Sa famille est dysfonctionnelle : sa mère est danseuse dans un club de strip-tease, sa sœur est une fille dévergondée, et son beau-père est un alcoolique invalide. Le seul rayon de lumière dans ce royaume sombre est sa petite sœur de sept mois. Dans une atmosphère aussi oppressante, l'enfant qui grandit développe une psyché instable, ce qui le conduit à maltraiter les animaux.

La veille d'Halloween, à la suite d'une altercation avec des voyous, la maltraitance envers nos frères inférieurs est découverte, et le directeur de l'école, en présence du psychiatre Samuel Loomis (Malcolm McDowell), avertit la mère de Michael des conséquences possibles. Le même jour, Myers bat à mort l'un des voyous, et le soir, quand sa mère part, il tranche la gorge de son beau-père et tue sa sœur aînée et son petit ami, puis entre dans la chambre de sa petite sœur et lui souhaite un joyeux Halloween. Ensuite, comme d'habitude : asile, évasion, terreur à Haddonfield. Bon, vous savez déjà.

Avant le tournage, John Carpenter a conseillé à Rob Zombie de « faire le film à sa manière », et non de simplement refaire l'original. C'est pourquoi le réalisateur a ajouté à l'intrigue l'histoire des origines du tueur, en essayant d'approfondir sa psychologie. Bien sûr, le film n'a pas suscité d'enthousiasme particulier, mais avec un budget relativement modeste de 15 millions de dollars, il a réussi à rapporter plus de 80 millions de dollars dans le monde.

En général, avant d'en arriver à l'idée d'un remake du film original de 1978, le studio Dimension Films avait envisagé toutes sortes de choses. Après l'annulation de la suite de « Résurrection », un crossover avec la franchise « Hellraiser », à l'instar du film « Freddy contre Jason », a été envisagé, mais après un sondage sur le site officiel, l'idée a été abandonnée. Ensuite, le studio a presque accepté une préquelle de l'original sous le titre provisoire « Halloween : Les Années manquantes », qui devait raconter la vie de Michael Myers à l'hôpital psychiatrique. Et puis, le travail sur le film a même été suspendu en raison de la mort tragique de Moustapha Akkad. Le producteur de tous les films précédents est décédé des suites de blessures subies lors d'une attaque terroriste en Jordanie en 2005.

Finalement, Dimension Films en est venu à l'idée d'un reboot complet de la franchise. Le remake, bien que pas bon, n'était certainement pas le pire de ce qu'« Halloween » a produit de toute son histoire. Oui, le succès au box-office a joué son rôle, donc deux ans plus tard, une suite du film du même Rob Zombie est apparue sur les grands écrans.

« Halloween 2 » (2009, réal. Rob Zombie)

De quoi ça parle ? Un an après les événements du premier film, Michael a disparu et est considéré comme mort, Laurie Strode (Scout Taylor-Compton) vit avec les Brackett, et le Dr Loomis a publié un livre et profite de l'histoire tragique. Cependant, en réalité, Myers a survécu et vit comme un vagabond. Cela continue jusqu'à ce que le fantôme de sa mère et une version jeune de lui-même commencent à lui apparaître, le convainquant de retrouver Laurie. Bref, Haddonfield attend un autre massacre sanglant perpétré par le légendaire maniaque.

Lors du tournage de la suite, Rob Zombie a rencontré de nombreux problèmes. D'abord, les producteurs frères Weinstein ont réduit la période de travail de deux semaines dès le premier jour de tournage, donc le réalisateur, furieux, a arraché les pages du scénario qu'il n'avait pas le temps de tourner. Ensuite, une partie du matériel filmé a été endommagée à l'aéroport à cause de la transparence de la bobine aux rayons X, ce qui a obligé à tout recommencer. De plus, le climat humide et maussade de la Géorgie gênait constamment (le premier film a été tourné en Californie), donc les lieux de tournage devaient être constamment changés en raison de pluies soudaines. Et pour couronner le tout, la sortie du film a été déplacée d'Halloween à août sans aucun avertissement, ce qui a considérablement réduit le calendrier de post-production et de montage. 

Après un tel traitement de son travail, Rob Zombie a tué tous les personnages à la fin du film (pour être sûr qu'il n'y aurait pas de suites) et a refusé de participer au troisième volet « Halloween 3D ». Naturellement, la presse a déchiré le film, et avec le même budget de 15 millions de dollars, il a rapporté deux fois moins que son prédécesseur (près de 40 millions de dollars). Non, il est clair que le projet aurait été mauvais de toute façon, mais les bâtons mis dans les roues du réalisateur ont empiré les choses. D'autant plus surprenant que Dimension Films a quand même insisté pour une suite et a essayé de convaincre Zombie de continuer, mais a chaque fois essuyé un refus catégorique. En conséquence, les droits de la franchise ont été transférés à Blumhouse et Universal Pictures, et la paix a régné à Haddonfield pendant 9 ans.

« Halloween » (2018, réal. David Gordon Green)

De quoi ça parle ? L'histoire se déroule 40 ans après les événements du film original. Michael Myers a été arrêté cette nuit-là et a passé toutes ces années à l'hôpital psychiatrique de Smith's Grove. Pendant ce temps, Laurie Strode a donné naissance à une fille, Karen (Judy Greer), mais sa certitude que Michael reviendrait a détruit sa famille. Laurie s'est préparée pendant des décennies à cette rencontre, et voilà que le 30 octobre 2018, le tueur silencieux doit être transféré en prison (cela vous rappelle quelque chose ?), donc pendant le transport, le maniaque s'évade et se dirige vers... devinez où.

Après le transfert des droits à Blumhouse, il a été décidé de repenser la franchise et de faire une suite directe de l'original, annulant les événements de tous les films précédents. Oui, c'est la troisième fois, mais comment faire autrement pour exploiter l'univers Halloween ? Il ne faut pas tenir compte de toutes les ordures déjà sorties. Il faut créer du nouveau. Cette tâche a été confiée à David Gordon Green, qui a apparemment pris pour devise une phrase d'une chanson : « Tout ce qui était avant moi, annule-le ». Après la « trilogie des suites d'Halloween », le réalisateur s'est attaqué à une trilogie de suites de « L'Exorciste », ignorant les événements de tous les films précédents de cette franchise. Un génie, rien de moins.

En ce qui concerne le nouveau « Halloween », il a même été présenté au Festival du film de Toronto dans le cadre de la section « Midnight Madness ». Les critiques ont généralement bien accueilli cette relecture et ont souligné le respect de l'original, ainsi que l'ignorance correcte de toutes les suites ratées avec leur lore confus (c'est ici que John Carpenter a pu corriger l'erreur d'avoir introduit la parenté entre Michael et Laurie dans l'intrigue). Le box-office a confirmé le succès et, avec un budget de 10 millions de dollars, le film a rapporté 255 millions de dollars ! Mais en réalité, c'était toujours le même « Halloween » qui n'apportait absolument rien de nouveau, donc les spectateurs et les critiques qui s'étaient ennuyés de Jamie Lee Curtis dans le rôle de Laurie Strode et de Michael Myers se sont nettement refroidis à la sortie de la partie suivante.

« Halloween Kills » (2021, réal. David Gordon Green)

De quoi ça parle ? L'histoire commence exactement là où la partie précédente s'est arrêtée. Les pompiers arrivent à la maison de Laurie Strode en flammes et sauvent accidentellement Michael Myers du feu, qui tue toute l'équipe et se lance à la recherche de Laurie (oui, encore une fois), de sa fille Karen et de sa petite-fille Allyson (Andi Matichak), qui se trouvent à l'hôpital commémoratif de Haddonfield.

Après le succès de la suite de 2018, deux autres suites sous la direction de David Gordon Green ont été annoncées, dont la sortie était prévue pour 2020 et 2021, mais la pandémie de coronavirus est survenue de manière inattendue, donc la sortie de chaque partie a été reportée d'un an. Il a également été annoncé que deux autres personnages de l'original reviendraient dans le film : Tommy Doyle (Anthony Michael Hall), dont Laurie s'occupait et qui était autrefois joué par Paul Rudd, et Lindsey Wallace (Kyle Richards, qui a joué le même rôle dans le film de 1978). 

Cette fois, jouer sur l'effet de nostalgie n'a pas fonctionné, même avec le retour de certains personnages. Bien que le film ait été présenté au Festival du film de Venise, la presse l'a très mal accueilli, pour ne pas dire négativement. Il a été annoncé que les amateurs de slashers brutaux seraient satisfaits, mais cette partie ne fait guère évoluer la franchise. En général, c'est probablement le massacre le plus sanglant de toute la série, et Michael y tue le plus de monde (pour ainsi dire, il justifie le titre), mais la suite reste assez faible. Les recettes ont également confirmé la baisse d'intérêt (presque de moitié) par rapport au film de 2018 : un peu plus de 131,5 millions de dollars pour un budget augmenté (20 millions de dollars). Bon, ce n'est pas grave (devise de la franchise), car à en juger par le titre, la partie suivante devrait être la dernière.

« Halloween Ends » (2022, réal. David Gordon Green)

De quoi ça parle ? Un an après la disparition de Michael Myers, les habitants de Haddonfield trouvent un nouvel objet de haine pour Halloween. Il s'agit de Corey Cunningham (Rohan Campbell), impliqué dans un accident mortel d'un enfant dont il s'occupait. Au cours des trois années suivantes, le jeune homme devient un paria, mais un jour, le destin le met en présence de Laurie Strode. La vieille dame, après le meurtre de sa fille par Myers, mène une vie paisible avec sa petite-fille Allyson et écrit un livre pour tenter de surmonter ses traumatismes psychologiques. Mais un nouvel Halloween approche, et Michael Myers, disparu, va à nouveau secouer la malheureuse Haddonfield. Et cette fois, le maniaque ne sera pas seul. 

David Gordon Green a décidé de conclure sa trilogie par un drame et une conversation avec le spectateur sur la nature du mal (nous avons écrit plus en détail sur le film dans ). Résultat : « Halloween » a quand même sombré dans les critiques négatives et a commencé à lasser le public (104,5 millions de dollars de recettes pour un budget de 20 millions de dollars). Bien sûr, la baisse des recettes peut être justifiée par une sortie simultanée en ligne sur Peacock, mais même là, le film était d'abord payant, donc tous ceux qui voulaient le voir pour de l'argent (sauf la Russie et la Biélorussie pour des raisons évidentes) l'ont vu.

Evgeny Belousov

C'est fini. Et alors ? : critique de « Halloween Ends » (2022)

Le 14 octobre, dans les cinémas étrangers et sur le service de streaming Peacock, a eu lieu la première du film « Halloween Ends » — le nouveau volet de la franchise slasher culte. Le troisième film de David G

Open material

Et voilà, un autre reboot s'est achevé, l'argent des intéressés a été récolté, John Carpenter a refermé de vieilles boucles, les amateurs de slashers ont été ravis, donc les créateurs sont partis en pause en toute bonne conscience jusqu'à la prochaine venue de Michael Myers, qui peut ressusciter même si on lui tranche la gorge et qu'on jette son corps dans un broyeur, car le film « Halloween Ends » a montré que le mal est contagieux. Et de toute façon, il n'est pas nécessaire d'être le vrai Michael pour terroriser Haddonfield le 31 octobre de n'importe quelle année. 

Comment regarder les films de la franchise Halloween ?

L'univers Halloween peut être divisé en quatre parties (bien que beaucoup le divisent en trois) :

1. Les films originaux
2. Le reboot « anniversaire »
3. Les remakes de Rob Zombie
4. La trilogie de suites de David Gordon Green

Habituellement, les deux premières catégories sont regroupées en une seule, mais je pense qu'il s'agit tout de même de parties distinctes de la franchise.

Alors, comment regarder les films de l'univers cinématographique d'« Halloween » ? Bien sûr, il y a la réponse « comme bon vous semble », mais je vais souligner 6 façons principales.

La première façon est de découvrir tout l'univers « de A à Z » dans l'ordre de sortie des films, comme ils sont décrits dans cet article, à savoir :

La deuxième façon est la plus imprégnée de douleur et de souffrance, car elle rassemble tout le trash de l'univers Halloween lié à l'antagoniste principal Michael Myers, et chaque partie empire :

La troisième façon est de suivre une voie plus légère et de laisser tomber tout le délire mystique et surnaturel avec des parents sans intérêt :

La quatrième façon est la plus simple et la moins douloureuse, car elle inclut le regard le plus moderne (à ce jour) sur l'univers Halloween :

La cinquième façon (très étrange) est de ne regarder que les remakes de Rob Zombie : 

Et la dernière, la sixième façon (qui, honnêtement, on ne sait pas à qui elle conviendrait, car elle est encore plus étrange que la précédente) — ne regarder QUE le troisième film, qui n'est lié à aucune autre partie :

Je voudrais prévenir que, quel que soit le mode de visionnage choisi, on ne peut pas éviter les mauvais films (parfois franchement horribles). Donc, si vous ne voulez ressentir aucune émotion négative, il existe une façon bonus secrète : ne regarder que l'original « Halloween » de 1978 et ne plus toucher à rien d'autre (du moins pour l'instant).

En conclusion, je voudrais dire qu'en substance, nous observons depuis 13 films un intérêt ondulatoire pour l'univers Halloween, qui a commencé il y a 45 ans. L'année dernière, Michael Myers est mort une fois de plus, mais dès que les producteurs capteront une nouvelle vague d'intérêt du public, ils se remettront au travail. D'autant plus que des nouvelles sont déjà apparues selon lesquelles « Halloween » se transformera prochainement en série, qui sera un nouveau reboot et entamera un nouveau cycle de l'histoire.

Nous regarderons certainement la nouvelle création dans cet univers et l'ajouterons à notre guide dès qu'elle sortira. Alors, à bientôt et prenez soin de vous en cette nuit d'Halloween. Et aussi chaque nuit suivante, parce qu'on ne sait jamais.