La saison estivale des séries s'est achevée sur le final du blockbuster national « Le Bibliothécaire ». L'adaptation du livre primé de Mikhaïl Elizarov a-t-elle réussi ?

Contexte historique

« Le Bibliothécaire » est une adaptation du roman éponyme de Mikhaïl Elizarov, lauréat du prix « Russe Booker ».

Dans l'intrigue, Alexeï Viazintsev (Nikita Efremov) apprend que son père a été tué dans des circonstances mystérieuses. Alexeï se rend à Chironino, la ville natale de son père, pour vendre son appartement, mais se retrouve entraîné dans une série d'événements dangereux.

Les habitants locaux croient que les livres de l'écrivain soviétique oublié Gromov possèdent des propriétés magiques. Chacun de ces livres confère un effet spécifique : Colère, Patience, Pouvoir, Joie, Force ou Mémoire. Le monde secret des lecteurs des livres de Gromov est divisé en Bibliothèques, qui chassent les livres à travers le pays et sont prêtes à tuer leurs concurrents pour leur pouvoir.

Viazintsev devra faire partie d'une des Bibliothèques, percer les secrets de sa propre famille et partir à la recherche du plus rare des livres magiques — le livre du Sens.

Composition du fonds

L'un des principaux atouts de la série « Le Bibliothécaire » est la distribution. C'est un plaisir d'observer les performances sérieuses d'acteurs que nous avions l'habitude de voir récemment dans des projets comiques. Margarita Tikhonovna Selivanova (Evguenia Dmitrieva) séduit dès la première minute. Si, comme on dit, les mecs cools ne se retournent pas sur une explosion, Marguerite, en plus, peut elle-même mettre le feu et ajouter de l'huile sur le feu. Une bibliothécaire badass, que dire de plus. On la compare parfois à Sarah Paulson, et son rôle à celui de Lara Winters. Mais notre Selivanova n'est pas aussi simple qu'elle en a l'air dans les premiers épisodes.

C'est aussi un plaisir de voir le travail de Mikhaïl Troukhine, en tant que principal souverain et personnage négatif, bien qu'habillé en soutane. Mais le rôle le plus mémorable est celui de Vladimir Seleznev du troisième épisode. Vladimir ne nous fait pas souvent le plaisir d'apparaître à l'écran, mais vous n'oublierez pas ce pendu.

Ajoutez à cela Andreï Merzlikine, Elena Morozova, Igor Zolotovitski, ainsi que
Karen Badalov et vous obtenez un fonds d'acteurs à part entière littéraire qui reflète tous les spectres émotionnels. D'ailleurs, les plus attentifs pourront apercevoir l'auteur lui-même, Mikhaïl Elizarov, à l'écran.

Bibliothécaire par contrainte ou est-ce le destin ?

« Le Bibliothécaire » repose sur des canons clairs de la fantasy. Nous avons un élu qui tombe dans un monde nouveau pour lui. Dans les premiers épisodes, il l'explore, et le spectateur, comme le personnage, ne comprend pas vraiment ce qui se passe, qui sont tous ces gens et pourquoi ils sont réunis ici.

Après avoir traversé une série d'épreuves et compris le principe de « vie » de ce monde, le héros commence ses aventures. Et bien sûr, à la fin, l'essentiel se produit : la découverte du MacGuffin, dans notre cas le Livre du Sens. Et bien sûr, notre héros n'est plus celui qu'il était dans le premier épisode. Il n'est pas attiré par l'Olympe hollywoodien, il a accompli un cycle d'initiation et l'attend désormais le rôle d'un véritable bibliothécaire, c'est-à-dire un gardien du savoir.

Grâce à la forme narrative classique, le spectateur peut davantage profiter de l'atmosphère, des traditions locales et des personnages secondaires. Personnellement, en tant qu'auteur de l'article, j'avais l'impression de regarder non pas une adaptation du roman, mais un jeu vidéo. Chaque épisode est un nouveau niveau, l'acquisition de compétences, la révélation des personnages. Nous voyageons à travers le monde, étudions les livres, leurs particularités, acquérons des compétences, mais parfois nous nous trompons et recommençons.

Les personnages se révèlent parce que chacun représente une « sous-culture » particulière. Vous y rencontrerez des travailleuses de bordel, des mercenaires, des voleurs, des bibliothèques d'âge ou constituées sur une base nationale. Cela ne rappelle-t-il pas les guildes d'Assassin's Creed ?

Il est agréable de constater que les scénaristes n'ont pas non plus inclus de satisfaction (un moyen particulier de régler les comptes entre salles de lecture — un combat à mort) dans chaque épisode. Il n'y a que trois scènes de satisfaction, dont une seule vraiment complète. Les épisodes eux-mêmes sont filmés avec qualité et professionnalisme, et impressionnent parfois par leurs solutions visuelles et techniques.

Le titre « Le Bibliothécaire » oblige à plonger les spectateurs dans le monde vaste et complexe de la bibliothéconomie (croyez-moi, en tant que bibliothécaire diplômé, ce monde est immense). Et vous savez quoi, la série réussit à créer une belle image du bibliothécaire, surtout dans les premiers épisodes. Oui, il y avait une rigueur classique, un esprit calculateur et quelques clichés en termes de garde-robe et de comportement. Mais le côté moral du bibliothécaire est bien montré : les livres et la connaissance priment sur tout, et si nécessaire, on peut aussi prendre les armes (:

Au final, « Le Bibliothécaire » est une fantasy très entraînante qui donne même envie d'être revue. Lors d'un second visionnage, le développement du personnage central est encore plus marqué. Bien sûr, certaines scènes de violence peuvent déranger, mais en parcourant ce chemin sanglant avec Alexeï, on peut découvrir le véritable sens à la fois des livres et de la série elle-même.

Bande-annonce :