Preview image

La sortie numérique du film solo tant attendu sur le super-héros Flash a eu lieu en ligne. Pourquoi le film d'Andy Muschietti s'efforce de toutes ses forces d'aller vers le futur, mais finit par courir sur place — dans notre critique.

Après les événements de « Justice League », Barry Allen (Ezra Miller), alias Flash, mène une double vie comme tous les super-héros : officiellement, il travaille comme criminaliste dans un laboratoire, essayant de sortir son père de prison, et officieusement, il sauve périodiquement des gens. Enfin, plus précisément, ce sont Batman (Ben Affleck), Superman et Wonder Woman (Gal Gadot) qui sauvent, tandis que Barry assure la couverture. Mais il s'acquitte bien de son rôle.

Avec une vie aussi chargée, où il n'a même pas le temps de grignoter, Barry n'oublie pas la tragédie qui lui est arrivée il y a de nombreuses années, quand il était enfant. Sa mère a alors été tuée par un criminel inconnu alors que personne n'était à la maison. Par une tragique coïncidence, c'est le père de Barry qui a été accusé du meurtre de sa femme et emprisonné pour 20 longues années. Depuis, Flash vit seul et a eu le temps d'être frappé par la foudre, ce qui a fait de lui l'homme le plus rapide de la planète (ou de tout l'univers).

La sortie numérique du film solo tant attendu sur le super-héros Flash a eu lieu en ligne. Pourquoi le film d'Andy Muschietti s'efforce de toutes ses forces d'aller vers le futur, mais finit par courir sur place — dans notre critique.
Image du film « Flash »

C'est précisément cette capacité qui a permis à Barry, à un moment donné, de réaliser qu'il pouvait non seulement dépasser n'importe qui, mais aussi voyager dans le temps. Il décide alors de remonter 20 ans en arrière, de sauver sa mère et de changer son destin. Mais en revenant en arrière, Flash comprend que son propre univers n'est plus le même. Batman n'est plus le même, et Aquaman (Jason Momoa) n'existe même pas.

On pourrait dire que le nouveau « Flash » a été lancé par les patrons de Warner sur les talons du hit Disney « Spider-Man: No Way Home », mais deux ans se sont écoulés depuis sa sortie en salles. Pendant ce temps, « Everything Everywhere All at Once » a tonné sur les écrans, et deux parties des « Spider-Man de l'univers » ont brillamment défilé. Ces films ont largement exploité les tropes principaux du multivers, et ils ne semblent plus frais ou nouveaux. On s'habitue vite au bon.

Dans un sens, « Flash » n'a tout simplement pas été à temps pour la distribution des prix, car chez WB, ils ne pouvaient d'abord pas décider qui nommer réalisateur, puis la sortie du film pas encore tourné était constamment reportée, et il y avait encore une tonne de malentendus (y compris les frasques d'Ezra Miller). Tout cet enfer de production a fortement nui à la qualité du film, dont les principales critiques sont le caractère secondaire de l'intrigue et le manque de nouveauté.

Courir sur place : critique du film « Flash »
Image du film « Flash »

De plus, le film solo sur Flash (tant attendu, certes) est sorti considérablement surchargé. Dans l'histoire vraiment touchante du voyage dans le temps pour sauver sa famille et lui-même, de nouveaux personnages font constamment irruption, ne permettant pas de bien regarder Barry Allen, le héros principal du film, qui, en plus, doit jouer pour lui-même et pour l'autre gars (mais Ezra fait de son mieux — cela se voit).

Les batailles de super-héros s'intensifient, Supergirl (Sasha Calle) refuse d'abord de sauver les Terriens, puis accepte soudainement, Batman gère la situation, et le général Zod (Michael Shannon) essaie à nouveau de détruire la Terre, mais il a l'air extrêmement fatigué.

Et les héros du DCEU littéralement ressuscités du passé, qui ont été insérés dans le film pour quelques secondes (même ceux qui n'existaient nominalement que sur le papier), relèguent complètement l'histoire de Barry à l'arrière-plan. Et à part cela, il n'y a rien sur quoi s'appuyer dans le film, car les affrontements typiques avec des extraterrestres semblent ternes, sans veine créative, absolument formels, et en plus, parfois mal dessinés.

Le seul pour qui on peut se réjouir dans ce monde en plastique, curieusement, est Michael Keaton. Dans « Flash », il est littéralement le héros du bon vieux temps, n'ayant pas perdu un gramme de son charisme et de son talent. Oui, il n'est plus jeune et certaines rides ne peuvent plus être cachées sous le masque de souris, mais dans ses yeux brûle toujours le feu, il joue avec son visage et semble être le seul à prendre plaisir au processus, attirant l'attention loin des personnages principaux. On voit qu'il s'ennuyait de la Batcave.

Au final, « Flash » ne sauve en rien le genre super-héroïque, mais au contraire, l'enfonce encore plus dans un état de sommeil léthargique, remplissant seulement la fonction de routine d'un énième film solo peu significatif sur un métahumain qui n'a peut-être pas d'avenir. Peu importe à quel point Barry essaie d'y aller, ce n'est que courir sur place.