La première la plus attendue et la plus retentissante de la production cinématographique russe — le film « Le Défi » — est sortie sur les écrans. Le premier film tourné à bord de l'ISS, avec de vrais cosmonautes et en apesanteur. Beaucoup de belles p...

Lors d'une sortie dans l'espace, l'un des cosmonautes de l'ISS est gravement blessé. Impossible de le renvoyer sur Terre, il mourrait en chemin. Malgré les risques et les imprévus, le directeur de vol Voline (Vladimir Machkov) décide d'envoyer dans l'espace un chirurgien pour sauver le cosmonaute : Evguenia Beliaeva (Ioulia Peressild). Mais avant d'intégrer l'équipage des sauveteurs spatiaux, elle devra, avec ses collègues médecins (dont Milos Bikovic), prouver sa compétence professionnelle et faire face à diverses difficultés sur Terre.

Le très attendu projet à grande échelle de Klim Chipenko, « Le Défi », est enfin sorti en Russie, avec une multitude de participants (il suffit de regarder la liste des sponsors du film). Le premier film de l'histoire du cinéma tourné dans l'espace réel, à bord de l'ISS. Voyons si ce film a justifié les moyens et les efforts investis. Et quel est finalement ce tout premier film tourné dans l'espace ?

Un peu de contexte

L'histoire de la création du « Défi » est contradictoire, car il ne s'agit pas seulement d'un film. Le film est inextricablement lié aux destins des personnes qui travaillent réellement dans l'espace. Ce n'est un secret pour personne : les cosmonautes sont des personnes qui se consacrent entièrement à l'idée d'explorer les étendues cosmiques. Pour se retrouver à 350 km au-dessus de la Terre (là où se trouve l'ISS), ils doivent passer la majeure partie de leur vie à prouver à tous qu'ils sont aptes aux vols, non seulement intellectuellement mais aussi physiquement. Et ensuite attendre patiemment leur tour dans l'équipage.

Le film « Le Défi » a été tourné avec le parrainage de Roscosmos, c'est-à-dire en partie avec des fonds publics, et surtout dans le cadre du programme spatial fédéral des vols vers l'ISS avec un plan de vol déjà approuvé. Pour le tournage à la station internationale, des places ont été réservées sur le Soyouz pour Klim Chipenko et Ioulia Peressild. Cela n'a pu qu'entraîner un changement dans les perspectives de vie et de travail d'un cosmonaute russe, Andreï Babkine, qui se préparait depuis 10 ans pour le vol de sa vie (il a été retiré du vol et ne volera probablement jamais à cause de son âge). De plus, en raison du tournage, la durée du séjour à l'ISS des chercheurs déjà présents à la station a été prolongée (car les Soyouz ne sont pas extensibles).

On ne nous expliquera jamais pourquoi il n'était pas possible de trouver un autre moyen pour atteindre deux objectifs à la fois. Et même si on ne veut pas comparer, c'est inévitable : un autre projet tout aussi ambitieux de Tom Cruise, qui souhaite également tourner dans l'espace, est prévu avec des investissements privés. Ainsi, les astronautes de la NASA voleront, et l'acteur lui-même, increvable, aussi.

Un autre point sensible du « Défi » est sa campagne marketing d'avant-première. Apparemment, un film à grande échelle avec un budget énorme (plus d'un milliard de roubles) — pourquoi ne pas préparer des promos et des teasers de qualité ? La réponse se perd également dans le tumulte des jours. Dans la première bande-annonce, on ne pouvait que deviner de quoi parlerait le film, car la vidéo s'est avérée pratiquement vide de sens.

Et les affiches elles-mêmes, malheureusement, n'ont pas non plus suscité l'enthousiasme escompté. Au minimum, une question se posait : « Le Défi » est-il un film uniquement sur l'héroïne de Peressild ? N'aurait-il pas pu être tourné à moindre coût sur Terre ? On ne peut s'empêcher de le comparer à un autre blockbuster spatial très médiatisé, « Interstellar » de Christopher Nolan. Il avait un casting vraiment prestigieux (Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Matt Damon, Jessica Chastain, Timothée Chalamet), mais sur les affiches principales, on voit plus d'espace que les acteurs eux-mêmes.

Quant aux rumeurs et aux intrigues concernant les « images perdues » et les « problèmes » d'Ioulia Peressild à bord de la station, je ne veux même pas m'en souvenir. Si cela faisait partie d'une campagne marketing pour attirer l'attention, c'est dommage. Si c'étaient des spéculations de détracteurs qui ont fuité dans le public, c'est également dommage.

Ainsi, avant même la première du film, malgré l'honneur et le prestige qu'apportaient les mots sur le premier film tourné dans l'espace, le projet soulevait déjà des questions. Quel est donc le résultat final du film ?

« Le Défi » est lancé

En bref, « Le Défi » de Klim Chipenko est un film sur tout sauf l'espace. On y ressent clairement l'influence du thriller d'action « Gravity » avec Sandra Bullock et du plus mélancolique « Proxima » avec Eva Green. Mais dans « Le Défi », l'espace n'est pas un personnage agissant, comme dans d'autres films. Ici, c'est simplement un décor, sur fond duquel les héros résolvent des drames personnels, surmontent des tragédies et trouvent l'amour. La situation est aggravée par un rythme de développement de l'intrigue faible, qui étire la durée à deux heures et demie.

Le problème est que « Le Défi » était plutôt présenté comme un film sur la lutte d'un homme pour sa vie dans des conditions inhumaines. En substance, l'affrontement entre l'homme et l'espace. C'est peut-être une lacune du marketing, mais en fin de compte, cela a joué un mauvais tour au film : les attentes n'ont pas été satisfaites. Et au final, nous avons tantôt un mélodrame, tantôt un drame professionnel sur les médecins, tantôt un drame psychologique, et parfois une comédie absurde (c'est à la toute fin).

Cela est aggravé par l'atmosphère du film, qui n'arrive pas à décider ce qu'il veut être — une comédie, un blockbuster d'action ou un mélodrame. L'abondance de blagues, et loin d'être les plus spirituelles, est trop importante, ce qui n'ajoute pas de charme, mais fatigue au contraire. Et cela ne sauve en rien du rythme lent du développement de l'intrigue.

Un autre point faible du film est la multitude d'intrigues secondaires qui restent en suspens sans aucune explication claire. Comment l'héroïne a-t-elle géré sa tragédie personnelle, et pourquoi souffre-t-elle encore ? Comment peut-on guérir de l'alcoolisme en une semaine (et y avait-il vraiment de l'alcoolisme et pourquoi) ? Qu'est-ce qui lie les personnages principaux ? Enfin, pourquoi l'héroïne d'Ioulia Peressild a-t-elle volé dans l'espace ? Il manque cruellement une explication plus cohérente que la phrase « elle est juste géniale ».

Une autre mauvaise plaisanterie due à la campagne marketing : des attentes excessives concernant la démonstration de l'espace. Il est clair que le cinéma a ses propres conventions de genre, et sous ce prétexte, on peut fermer les yeux sur beaucoup de choses. Mais excusez-moi, comment un cosmonaute peut-il se permettre de jeter une lingette alcoolisée sur l'ISS, qui va ensuite flotter dans les vastes étendues de la station en apesanteur ? Ou l'héroïne de Peressild, qui jette tantôt des vestes, tantôt des instruments médicaux dans la station. Bien sûr, la scène où un outil tourne autour de son visage est impressionnante, mais si vous annoncez le premier film de l'histoire du cinéma tourné dans l'espace, veuillez au moins respecter les normes de vraisemblance. Sinon, les spectateurs pourraient penser qu'on peut vraiment se comporter ainsi sur l'ISS.

De plus, personnellement, je me demande pourquoi l'héroïne d'Ioulia Peressild a toujours les cheveux dénoués sur l'ISS. Premièrement, ce n'est pas pratique. Et les femmes cosmonautes/astronautes les attachent généralement en queue de cheval (regardez les images d'Anna Kikina). Deuxièmement, cette masse de cheveux flottant autour du visage n'embellit pas visuellement l'image de l'héroïne. Enfin, on aurait pu le montrer dans quelques plans pour souligner l'apesanteur, mais pas tout le temps.

Mon « amour » personnel à part — le placement de produit dans « Le Défi ». Je comprends que le projet était très coûteux, l'argent a été collecté littéralement dans tout le pays. D'accord, la banque Tinkoff vous a sponsorisé, mais pourquoi montrer l'absurdité de l'héroïne envoyant de l'argent depuis sa carte Tinkoff à sa mère sur Terre ? Ou Megafon vous a aidé, mais pourquoi insérer si grossièrement une réplique disant que seul Megafon capte à Roscosmos ? Et puis Konstantin Ernst, qui, à la manière de Stan Lee chez Marvel, a décidé de laisser sa marque dans le film non seulement par le sponsoring, mais aussi en mentionnant son nom. Pourquoi ne pas avoir fait cela de manière plus fluide et naturelle ? La question reste en suspens.

La critique la plus mineure, peut-être, concerne l'accompagnement musical du « Défi ». Pendant tout le film, jusqu'au moment où les chansons soviétiques ont commencé à être diffusées, je n'ai pas quitté la sensation que le compositeur Sergei Cheremisinov, qui a écrit la musique, s'était inspiré de Hans Zimmer. Et c'est bien, mais parfois, on a l'impression qu'il ne s'est pas seulement inspiré, mais qu'il a aussi emprunté des morceaux de ses bandes originales. Pourquoi ne pas avoir composé quelque chose d'imprégné de mélodie russe ? Pourquoi fallait-il absolument insérer des chansons soviétiques ? L'héritage soviétique doit sans doute être rappelé, mais il y a déjà eu beaucoup de films tournés à ce sujet (avec la musique correspondante). Pour changer, on aurait pu demander à Anton Belyaev de Therr Maitz, il aurait écrit un excellent morceau. Ou au moins fait un remix de qualité de la chanson « Nous sommes l'écho ».

Y a-t-il quelque chose de bien ?

Tout cela donne l'impression qu'il n'y a rien de bon du tout dans le film de Klim Chipenko. En réalité, il y en a. Tout d'abord, il faut dire que le film est tourné avec beauté et amour. En particulier, de nombreux angles intéressants ont été réalisés lors du tournage sur l'ISS, où Chipenko était à la fois réalisateur et opérateur. Visuellement, le film est donc de qualité et attrayant, l'œil se réjouit.

De plus, comme le tournage a eu lieu à bord d'une véritable station spatiale internationale, et non sur un prototype créé sur Terre, le spectateur voit l'intérieur du segment russe (bien sûr, ils n'ont pas été autorisés sur le territoire des autres, à l'exception du plus bel endroit avec une vue panoramique à 360 degrés). Une telle visite guidée détaillée est rarement visible (sauf si vous êtes un fan des émissions de Roscosmos et de la NASA, où les membres d'équipage de la station montrent et racontent souvent comment ils vivent). Il était également intéressant d'observer la préparation des héros au centre d'entraînement, où ils étaient mesurés, testés et soumis à la centrifugeuse.

Le principal mérite du « Défi » est peut-être la vulgarisation de l'espace, de ces héros qui assurent actuellement la relève sur l'ISS et continuent de repousser les frontières de l'espace. Tsiolkovski, Korolev, Leonov, Gagarine, Terechkova — on peut énumérer longtemps les noms des pionniers et scientifiques soviétiques, et tout le monde les connaît. En revanche, peu de gens connaissent les noms de ceux qui risquent leur vie aujourd'hui, qui poursuivent l'œuvre des rêveurs soviétiques. On peut donc se réjouir particulièrement pour les cosmonautes russes qui ont également essayé le rôle d'acteurs — Anton Chkaplerov, Oleg Novitski et Piotr Doubrov — leurs noms seront désormais connus de tous.

Malheureusement, les 20 dernières minutes annulent tous les aspects positifs du film. L'histoire se terre trop, s'émousse, oubliant l'espace rude, et tout se réduit à une scène finale assez banale (pour ne pas dire décevante), où l'espace est mentionné en passant, comme un troisième larron. Et le film se termine dans le style d'un drame amoureux ordinaire.

Pendant deux heures et demie, des conversations sincères, voire philosophiques dans un certain sens, fusent entre les personnages du film. Ils discutent notamment de la question éternelle : pourquoi les gens aspirent-ils à l'espace alors qu'ils ne sont même pas capables de résoudre leurs problèmes sur Terre ? En sortant de la salle, une question similaire vient inévitablement à l'esprit : pourquoi fallait-il voler dans l'espace pour tourner un mélodrame ? Bien sûr, la réponse à cette question est claire, car nous sommes désormais les premiers dans la course au cinéma spatial. L'industrie cinématographique russe a fait une percée en présentant une véritable expérience — une expérience cinématographique inoubliable (les spectateurs dans la salle photographiaient même l'écran avec des vues de l'espace). Et pourtant, l'idée que « Le Défi » aurait pu être quelque chose de plus qu'un simple bel ensemble d'images de l'ISS et un vulgarisateur de l'espace dans la masse ne me quitte pas.