L'une des nouveautés nationales les plus marquantes du premier semestre a été la série «Fandorine. Azazel». Nous parlons des avantages et des inconvénients de cette nouvelle et ambiguë lecture des aventures du célèbre détective.

Nous avons déjà évoqué le casting de rêve possible pour les prochaines adaptations des aventures du héros littéraire de Boris Akounine. Il est maintenant temps de réfléchir à savoir s'il vaut la peine de continuer à filmer les histoires d'Eraste Fandorine basées sur une vision modernisée.

Evguenia Smykova

«Couronnement. Les nouvelles aventures de Fandorine» de «Après le générique»

Sur Kinopoisk, la série «Fandorine. Azazel» commence. Espérant le développement de la franchise, nous avons décidé de choisir immédiatement la distribution pour le prochain projet.

Open material

Histoire

Petrograd, capitale de l'Empire russe, 2023. Eraste Fandorine, un enquêteur de 20 ans, rejoint le bureau des enquêtes de la police. Il tombe sur une affaire étrange : un jeune millionnaire se suicide en pleine rue devant une foule et un robot-gardien. Fandorine comprend que quelque chose ne va pas et que le défunt ne s'est pas tué. Au cours de l'enquête, Eraste suit la piste d'une mystérieuse organisation «Azazel». L'histoire est basée sur le roman éponyme de Boris Akounine, qui a marqué le début d'une longue série de livres.

L'action a été déplacée de Moscou à Petrograd, et c'est là que commence la dualité des impressions dont nous parlerons tout le temps.

Atmosphère

Pour être honnête, j'ai eu l'impression qu'on nous présentait une version actualisée de la série «Azazel» de 2002. Pour ceux qui aiment cette adaptation, il peut sembler que les créateurs ont simplement repris l'ancien scénario et ont mené leur récit en s'y basant, n'ajoutant que rarement quelque chose de leur cru. C'est pourquoi on a l'impression d'avoir affaire à une simple mise à jour de l'ancien film. Comme une mise à jour de programme qui apporte ses propres fonctionnalités et... bugs.

Donc, dans les premiers épisodes, on nous plonge activement dans un nouveau monde où nous devons passer 6 épisodes. Nouvelles technologies, nouvelle ville, tout est différent et tout est faux, tout comme après un redémarrage du système d'exploitation. «Où cliquer ? Où regarder ? Et pourquoi y a-t-il tant de choses ?» Ce sont exactement les sentiments qui subsistent après avoir regardé le premier épisode. Et dans toute cette nouveauté superflue, les personnages et l'histoire se perdent complètement.

Y aura-t-il un détective ?

Les principales caractéristiques du projet sont son ambiguïté et son attachement au matériau original. Par conséquent, 4 épisodes ressemblent simplement à une adaptation modernisée de l'ancienne version, et tous les ajouts semblent superflus et ridicules. Certaines mises en scène sont reproduites jusque dans les moindres détails. Par exemple, le sort d'Ivan Brillling. Mais à partir du cinquième épisode, lorsque les scénaristes se sont donné plus de liberté et ont commencé à inventer une version alternative de la fin de l'histoire, le plus intéressant commence et une certaine intrigue apparaît.

Moderniser ne peut pas améliorer

C'est exactement ainsi que l'on peut appeler la série «Azazel». La virgule court d'un endroit à l'autre, et cela change l'impression.

Et qu'en est-il du personnage principal ?

Eraste Fandorine (Vladislav Tiron) n'est pas un jeune détective aussi enthousiaste et naïf. Beaucoup ont noté qu'il est nerveux, parfois ridicule et manque de confiance en lui. Mais dès le milieu de la série, nous apprenons que le futur détective a été témoin de la mort de son père. Bien sûr, cet événement le change radicalement. Ce Fandorine peut même tromper, alors que la version du livre était présentée comme un héros complètement naïf et honnête.

Les scénaristes ont donné plus de pouvoir à Elisabeth (Mila Erchova). Si dans le roman, elle ne faisait que soutenir l'image d'une fille douce et innocente qui, comme un «génie de la beauté pure», n'apparaissait que rarement sur le chemin de notre héros, cette Liza participe activement à l'enquête, se soucie des enfants de l'internat. Un triangle amoureux entre Eraste, Liza et Oleg a également été ajouté. Fallait-il le faire ? Chacun décidera.

Bien sûr, l'ajout et la mise à jour les plus significatifs sont l'image de l'empereur Nicolas III (Maxime Matveev). Parfois, il est comique, surtout dans les moments où il se lasse du pouvoir, parfois on ne comprend pas du tout pourquoi il a été inventé. Mais tout cela se produit dans les épisodes qui suivent strictement le roman. On peut également ajouter ici les changements dans la ligne de Zurov/Amalia. Mais encore une fois, ce n'est que dans les derniers épisodes que l'on comprend pourquoi tous ces changements ont été faits.

Il y a des personnages et leurs comportements qui n'ont pas changé depuis 2002. Dans certains cas, cela ne gêne pas, mais dans d'autres, il reste un léger sentiment de frustration. Le premier cas est celui de Zurov. Artem Bystrov a créé une merveilleuse image, apportant un peu plus de vie à son personnage. Mais avec Ivan Brillling, la féerie n'a pas eu lieu. L'image de Sergei Goroshko ressemble trop à celle de Sergei Bezrukov, parfois même dans l'intonation. C'est dommage que le personnage soit là, mais on ne voit rien de nouveau en lui.

Il semble que les créateurs aient constamment maintenu un certain équilibre. Ils ont ajouté au récit l'épouse de l'empereur Anna, interprétée par Urszula Malka, qui est une invitée rare sur les écrans de cinéma, mais ils ont immédiatement annulé l'image de la comtesse Esther, bien qu'ils aient choisi la magnifique Marina Ignatova pour le rôle.

En fin de compte, «Fandorine. Azazel» laisse des impressions très confuses. Pour les amateurs de détectives et ceux qui ne connaissent pas le livre éponyme sur Eraste Fandorine, c'est un projet inhabituel avec un développement alternatif original de l'histoire de la Russie. Pour ceux qui aiment et attendent précisément l'histoire du détective du XIXe siècle, on peut plutôt en être déçu, même si la série contient de nombreuses références à la source originale, et la fin donne de l'espoir pour un développement ultérieur. Ainsi, tout le projet est rempli de «Bien que», «Bon, d'accord, admettons» et d'autres concessions et interjections.