L'intérêt pour le thème des perdus dans l'espace qui apprennent à survivre dans des conditions difficiles ne faiblit pas, que ce soit dans la littérature ou au cinéma. Cette année, la chaîne SyFy a diffusé une nouvelle série sur ce thème intitulée Th...

Le lieu de l'action est un immense vaisseau spatial appelé « L'Arche », qui transporte des humains dans des capsules cryogéniques. Son objectif est d'emmener l'équipage vers la planète Proxima B, où une nouvelle colonie sera formée, car la Terre (une fois de plus) est devenue inhabitable. Soudain, dans le compartiment des capsules, le revêtement commence à s'effondrer, ce qui réveille les passagers pour qu'ils se sauvent eux-mêmes et sauvent le vaisseau. L'alarme s'arrête, mais les problèmes continuent de se multiplier, car il ne reste de nourriture et d'eau que pour quelques jours, et l'équipage doit encore voler pendant un an.

La nouvelle série de Dean Devlin sur la chaîne SyFy dans le genre de l'opéra spatial semble prometteuse d'après l'annonce et la bande-annonce. Cependant, en réalité, le spectacle ressemble plutôt à une tentative d'emprunter un peu à d'autres séries de science-fiction sur des thèmes similaires et de faire passer le résultat pour quelque chose d'unique. Devlin lui-même a admis que la création de la série avait été inspirée par un épisode de « Star Trek » de 1967. Quant aux autres projets, un fan du genre remarquera dans « L'Arche » des traits de « Les 100 », « Perdus dans l'espace », « Stargate », « The Orville», « Battlestar Galactica » — et ce n'est qu'au premier coup d'œil.

Étant donné tout ce qui a déjà été tourné en science-fiction sur le thème de l'espace, inventer quelque chose de complètement nouveau et unique est une tâche assez difficile, donc en termes d'intrigue, on pourrait pardonner et comprendre les auteurs. Après tout, ils ont copié-collé plusieurs projets, pas un seul. Mais, hélas, ce n'est pas le seul problème du projet.

La nature secondaire des idées aurait pu être compensée par de belles et bonnes images, mais, malheureusement, les graphismes informatiques faibles sautent aux yeux et gâchent l'impression. De plus, dans « L'Arche », non seulement les vues extérieures modélisées de l'espace et du vaisseau semblent bon marché, mais aussi l'intérieur, composé d'objets réels sur le plateau.

C'est précisément l'image des lieux fantastiques, des vaisseaux spatiaux et des héros dans le vide spatial qui a toujours été la carte de visite des projets de science-fiction. Dans les années 1960, « Star Trek » attirait les regards des spectateurs non seulement grâce à ses déclarations audacieuses à travers le prisme des thèmes cosmiques, mais aussi grâce à la démonstration de races extraterrestres, d'autres planètes et de l'espace lui-même. Maintenant, dans les années 2020, alors que les capacités techniques des cinéastes ont décuplé depuis le premier voyage de James Kirk et Spock, le public est devenu plus exigeant en matière de visuels, et le minimum est désormais considéré comme une image comme dans la série « » (nous ne disons rien de « Foundation » d'Apple TV+, dans laquelle d'énormes sommes ont été investies).

Nadejda Vassilieva

Si la série « The Last of Us » ne vous suffit pas : top des projets de science-fiction de différentes années

Vous vous ennuyez des séries de science-fiction dynamiques et captivantes ? Le 15 janvier commence la série « The Last of Us », qui, à coup sûr, vous apportera beaucoup d'émotions. Si cela ne vous suffit pas, en voici d'autres

Open material

Peut-être que Dean Devlin comprenait les points faibles du projet, et faute d'un gros budget (ou d'experts CGI décents), il a décidé de miser sur le remplissage de l'intrigue principale avec des faits scientifiques et des éléments de thriller. Ajouter, pour ainsi dire, du piquant et une touche de haute science. Mais peu importe les efforts des acteurs pour ajouter de la vie et du charisme à leurs personnages, les théories scientifiques qui sortent de leur bouche n'aident pas la série : même les ordinateurs ici n'ont pas l'air réels, sans parler du calembour de faits scientifiques. C'est comme si le spectateur ouvrait simplement un manuel de physique avancée et se mettait à le lire à haute voix. Cela sonne bien, mais c'est peu compréhensible et peu impressionnant.

Il y a tellement de mystères et de secrets, que littéralement chaque héros de « L'Arche » possède, qu'ils perdent leur force. Au final, tu restes assis à faire mentalement des paris sur qui aura le plus d'erreurs pour lesquelles il sera envoyé au cachot. Le même sort arrive à la formule du succès « il n'est pas celui qu'il paraît », car ici un tiers des personnages se révèle être autre. Trop de secrets au mètre carré. En conséquence, les querelles sociales, les drames psychologiques, les conflits interpersonnels et le choix des leaders — tout ce pour quoi on aime tant le cinéma de survie dans l'espace — sont montrés ici de manière trop superficielle. Simplement parce que les créateurs sont plus intéressés par l'invention de nouveaux mystères.

La série « L'Arche » avait le potentiel de devenir, sinon exceptionnelle, du moins l'une des bonnes émissions du genre science-fiction. Malheureusement, le désir des créateurs d'y fourrer trop de choses a conduit à ce que les lignes scénaristiques soient faiblement développées, qu'il y ait trop de personnages pour les présenter dignement et susciter de la sympathie pour eux. Tout ressemble à un château de cartes avec une image mal imprimée des couleurs, qui, malgré toute sa complexité et sa sophistication, se détruit très facilement.