« Complexe de Dieu » parle de l'insouciance parentale et de la nature des pensées cruelles, mais pour l'instant de manière trop directe et stérile.

Le 3 février, la série « Complexe de Dieu » avec Kirill Kyaro et Daniil Strakhov dans les rôles principaux sera lancée sur KION. Et ce projet a toutes les chances de devenir un hit du streaming. On pourrait en parler avec plus de certitude si les auteurs étaient moins didactiques et plus décontractés. Analysons ce que nous avons vu dans les deux premiers épisodes de la série.

Les pensées sont-elles criminelles ?

La fille de huit ans du célèbre pianiste Konstantin Zobnin (Shamil Khamatov), Sonia, s'ennuie et dérange les adultes qui célèbrent la fin d'un concert. Les parents lui permettent donc imprudemment de se promener. Cette décision fatale conduit à la disparition de Sonia sans laisser de trace.

Au même moment, l'homme d'affaires controversé Vladimir Nesterov (Daniil Strakhov) consulte le psychothérapeute Alexeï (Kirill Kyaro) et, dès la première rencontre, demande si le médecin sera de son côté s'il tue son enfant. Et tandis qu'Alexeï, captivé par ce cas inhabituel, tente d'établir un contact avec son patient tourmenté par des pensées obsessionnelles, la police commence à retrouver les corps d'autres filles.

De nombreux auteurs aiment réfléchir à la question de savoir si les pensées cruelles sont en elles-mêmes un crime. Dans l'un d'eux, l'intrigue est même construite sur la prévention de méfaits envisagés mais pas encore commis. C'est compréhensible. Cette question touche à la morale, et il est difficile de trouver quelque chose de plus subjectif que la morale. L'intrigant « Complexe de Dieu » agit comme un test décisif, permettant à chaque spectateur de tirer ses propres conclusions sur le lien entre les pensées et les actes réels.

Roman Kovalev

20 ans plus tard : ce que le film « Minority Report » a réussi à prédire

Nous ne sommes peut-être pas encore en 2054, mais nombre des technologies futuristes montrées dans le film « Minority Report » sont déjà devenues réalité. À l'occasion du 20e anniversaire du film, parlons-en avec

Open material

Deux enquêtes en une

Le personnage infernal de Daniil Strakhov envisage de faire du mal à des filles, attirant ainsi les soupçons des spectateurs et ceux de son thérapeute, joué par Kirill Kyaro dans un style totalement opposé et doux. Ainsi, l'intrigue développe deux enquêtes simultanément : l'enquête principale menée par la police et, disons, l'enquête psychologique.

Dans l'enquête principale, l'accent est mis davantage sur les questions d'insouciance parentale. Le sujet est certes important et peu rebattu dans notre cinéma. Mais il est exploré, hélas, de manière trop directe et frontale.

L'enquêteur interprété par Mikhaïl Troïnik énonce directement les statistiques sur les parents coupables dans la disparition et la mort d'enfants, et pose au père de Sonia des questions moralisatrices sur l'éducation. Ce didactisme excessif rend « Complexe de Dieu » moins subtil et métaphorique, donc plus prévisible et simple. Les spectateurs avertis risquent de ne pas apprécier une telle décision de la scénariste Alena Zvantsova (auteur des infiniment magnifiques « Dégel » et « Jugement céleste »).

De ce fait, l'intérêt du spectateur se déplace fortement vers l'interaction du duo Strakhov-Kyaro. Celle-ci est jouée avec plus d'élégance et, du point de vue des dialogues, écrite avec plus d'esprit. Par conséquent, dès que ces deux-là disparaissent de l'écran, la main tend à chercher le bouton d'avance rapide.

Pourtant, Zvantsova et la réalisatrice du projet Flyuza Farkhshatova semblent avoir manqué de courage pour pousser le degré de folie et de cruauté au maximum. Peut-être allons-nous trop vite, mais pour l'instant, tout semble contraint et stérile. Les épisodes avec les hallucinations de Nesterov manquent d'hallucinogénicité propre, et les réflexions sur la cruauté manquent de cruauté à l'écran. Pourtant, le potentiel est là pour les deux.

« Complexe de Dieu » surprendra-t-il par la suite ?

Les deux premiers épisodes ont servi d'exposition substantielle. Les principales arcs narratifs sont esquissés, les suspects sont devenus évidents pour les spectateurs. La question se pose maintenant de savoir comment les auteurs géreront les attentes du public et le jeu d'esprit(s) manifestement attendu.

Si le mystère et l'ambiguïté du personnage de Daniil Strakhov se développent de manière encore plus dynamique, et que leur relation avec le thérapeute emprunte le chemin déjà tracé par le duo Dancy-Mikkelsen dans la série « Hannibal », alors on pourra parler d'un succès incontestable pour KION. Nous regarderons « Complexe de Dieu » avec intérêt et attendrons de lui des surprises agréables dans l'intrigue et la mise en scène. Encore un peu plus de courage de la part des auteurs et un abandon des tons moralisateurs...