Dans « Le Silence des agneaux », au-delà de l'enquête sur les meurtres, on étudiait le côté éthique de la relation malsaine entre Hannibal Lecter et l'agent du FBI Clarice Starling. Un autre point de vue sur ce thème nous est proposé par le drame « L...

Le film raconte l'histoire d'un infirmier nommé Charles Cullen (Eddie Redmayne) qui, en 16 ans de carrière, a tué environ 300 personnes dans neuf hôpitaux américains. Dans l'un d'eux, il rencontre Amy (Jessica Chastain), qui devient sa bonne collègue et une amie sans méfiance. Peu à peu, elle découvre la vérité, ce qui la place face à un choix difficile.

En raison de la popularité du genre true crime, les plateformes de streaming rivalisent pour la meilleure adaptation « inspirée de faits réels ». Bien accueilli au festival du film de Toronto, « Le Bon Infirmier » est justement l'un de ces projets. Le film, réalisé par Tobias Lindholm, est basé sur le livre de Charles Graeber « The Good Nurse : A True Story of Medicine, Madness, and Murder », qui raconte l'histoire d'un employé d'établissement médical ayant ôté la vie de patients innocents. De plus, on a le sentiment que Cullen se fichait de savoir qui mourrait à cause de ses jeux avec le système de santé.

Charles lui-même n'a jamais révélé le mobile de ses crimes dans la vie réelle, mais dans le film, le personnage d'Eddie Redmayne explique ses actes par la phrase : « Parce qu'ils ne m'ont pas attrapé », faisant allusion aux évidents problèmes du système de santé américain. Selon le réalisateur lui-même, il souhaitait obtenir un tel accent : montrer à quel point le statut et la réputation sont plus importants pour les hôpitaux que les victimes collatérales.

Mais le thème principal que dissèque Tobias Lindholm est le dilemme éthique né de la relation entre Charlie et Amy. Comment le bien peut-il coexister avec le mal ? Peut-on éprouver de l'amour et de la compassion pour un meurtrier sans remords ? L'attitude humaine est-elle un privilège réservé aux citoyens respectueux des lois ? Ici, « Le Bon Infirmier » tombe dans une zone absolument grise, où il n'y a pas de bonnes réponses. Et les héros doivent découvrir à l'aveugle ce qui est bien et ce qui est mal pour eux-mêmes. C'est en cela que réside l'unicité de cette histoire : le réalisateur n'essaie même pas de juger ou d'évaluer les personnages du point de vue des valeurs morales générales. Le film examine ce qui se passe du point de vue personnel de chaque héros. Que feriez-vous à la place du personnage de Jessica Chastain ?

L'incroyable chance de ce film est son casting. Eddie Redmayne et Jessica Chastain sont des acteurs d'une grande profondeur, méritant tous les compliments pour leur jeu dans « Le Bon Infirmier » et leur dévouement au métier : pour se préparer au tournage, ils ont tous deux suivi une formation à « l'école des infirmières ». Le film comporte beaucoup de gros plans, donc l'attention se concentre inconsciemment sur les moindres changements d'expression, les mouvements des yeux, les tressaillements des lèvres. Le niveau de tension émotionnelle et d'anxiété n'est pas créé par des méthodes artificielles, mais principalement par le jeu subtil des acteurs à la limite de leurs capacités. La scène de la cafétéria, partiellement montrée dans la bande-annonce, est sans doute le sommet où, enfin, se produit la ligne de partage, laissant une impression profonde. Pourtant, la mise en scène elle-même est assez simple.

Une attention particulière est également accordée à la plastique : dans les mouvements du personnage d'Eddie Redmayne, on ressent une altérité repoussante, tandis que Chastain semble savoir par expérience ce qu'est la cardiomyopathie. En bonus au jeu d'acteur impressionnant, s'ajoutent des angles intéressants, des trouvailles visuelles, l'étalonnage des couleurs du cadre — tout cela contribue à créer l'atmosphère, en donnant le ton nécessaire à l'histoire.

Je voudrais également mentionner Kim Dickens. La star du spin-off de « The Walking Dead » s'est très bien comportée ici. Bien que son rôle soit petit, elle a eu quelques scènes où elle a livré une performance puissante.

Cependant, il y a une remarque à faire concernant « Le Bon Infirmier », mais elle est spécifiquement adressée à ceux qui ont géré la localisation russe du film. Car, à en juger par les derniers mots, le personnage principal de cette histoire n'est pas du tout un(e) infirmier(-ère).

Peut-on apprivoiser un criminel, surtout un meurtrier, en utilisant uniquement la bonté ? Où se trouve la limite où l'humain se termine et où le monstre commence ? On peut en discuter longuement. Et grâce à « Le Bon Infirmier », cette question est devenue un peu plus grise et ambiguë, comme dans toute conversation sur les gens.