Bonsoir, chers auditeurs ! « Only Murders in the Building » nous offre une révélation spectaculaire du meurtrier dans le style théâtral d'Hercule Poirot, et nous adorons ça. Dans cet épisode, vous attendent des sandwichs au pâté de foie et à la confiture, des retournements de situation, une accroche pour la saison prochaine et bien plus encore !
Récaps précédents :
Attention : spoilers de la série « Only Murders in the Building » à suivre
Partie 1. Mise en place de la scène
Mabel Mora (Selena Gomez), Oliver Putnam (Martin Short) et Charles Savage (Steve Martin) apprennent une nouvelle information intéressante sur la principale rivale du podcast « Only Murders in the Building », Cinda Canning (Tina Fey) : son assistante Poppy (Adina Verson) est en réalité la fille disparue de l'Oklahoma autour de la mort de laquelle tournait le précédent podcast de Cinda.
Ensemble, nos héros et Poppy élaborent un plan pour démasquer Cinda. Il ne reste plus qu'à faire les derniers préparatifs : appeler le commissariat pour connaître les résultats de l'analyse ADN sur l'arme du crime (qui se révèlent très intéressants), et rassembler et instruire les résidents concernés de l'Arconia pour organiser une représentation théâtrale avec dénonciation du méchant dans le plus pur style des romans d'Agatha Christie.
Partie 2. Le spectacle commence
En tant que spectateurs, nous sommes convaincus qu'il s'agit d'une séance de « démolition » de Cinda Canning, utilisant tous les moyens possibles pour l'influencer (la scène au ralenti avec la découpe des tomates était hilarante). Cependant, lorsque l'ex-petite amie de Mabel, Alice (Cara Delevingne), entre dans la lumière des projecteurs et que les héros se tournent soudainement vers elle, le spectateur avisé commence à douter, un doute qui se renforce lorsqu'Alice poignarde Charles avec un couteau.
En fait, oui, c'était une ruse – comme nous l'avions génialement prédit dans le récap précédent – c'était Poppy qui était derrière tout cela, voulant obtenir son propre podcast et enquêtant sur la disparition de l'artiste Rose Cooper. Et tout ce qui se passe (plus son penchant pour les sandwichs étranges et son allergie assez caractéristique aux plumes de perroquet) la pousse à avouer sa liaison avec le détective Kreps (Michael Rapaport) et le crime lui-même. Voilà le dénouement.
Mais on ne nous laisse pas souffler, et on nous montre immédiatement l'accroche pour la saison suivante, où « Only Murders in the Building » reviendra aux enquêtes un an plus tard, après la mort mystérieuse du partenaire de Charles dans la pièce (Paul Rudd), en pleine scène. Cliffhanger.
Postface sur la saison 2 de « Only Murders in the Building »
La saison 2 de « Only Murders in the Building » repose sur des bases bien plus fragiles que la première. Parce que, soyons honnêtes, le meurtre de Bunny Folger lui-même et son enquête n'étaient clairement pas la priorité. L'énigme était extrêmement simple, on pouvait la résoudre assez rapidement (en fait, la police aurait pu tout faire en analysant l'ADN sur le couteau ensanglanté – si les héros avaient donné le couteau plus tôt, la moitié de la série n'aurait pas eu besoin d'être tournée).
Non, cette saison était bien plus axée sur le développement des personnages et une bonne comédie de situation. Steve Martin et Martin Short sont, après tout, parmi les comédiens les plus brillants de leur génération, donc ne pas leur donner l'occasion de s'épanouir sur un terrain familier serait un crime en soi. Mais le détective en souffre.
Si la première saison était à la fois un bon détective et une satire, la seconde n'a pas pris la tâche aussi au sérieux. Ne vous méprenez pas, cela ne l'a pas rendue mauvaise, mais cela a clairement refroidi l'enthousiasme des fans. Tout au long de cette saison, on a bien plus parlé sur Internet du baiser lesbien de Selena et Cara que des suspects potentiels. Et les épisodes de remplissage se sont également accumulés.
Ce qui a particulièrement déçu, c'est que le meurtrier n'est en aucun cas lié au thème principal de la deuxième saison. Tant de tension a été créée autour du conflit de générations pour qu'au final, tout repose sur l'assistante du podcasteur. Une occasion manquée, je pense.
On attend la saison 3 ?
Cela dit, je dois dire que l'accroche pour la suite est très intrigante. D'abord, qui n'a pas été ravi de voir Paul Rudd ? Peut-être nous attend un épisode aussi génial que celui avec Bunny Folger cette saison. Ensuite, du temps s'est écoulé entre les meurtres – cela peut être intégré organiquement dans l'intrigue, sans avoir à inventer des épisodes de remplissage. Enfin, l'action sera clairement liée au théâtre – un décor où Martin et Short sont tout simplement obligés de briller.
Donc, pour la saison 3, nous serons certainement au rendez-vous. Et on verra bien.
Sur cette note aigre-douce, nous vous disons au revoir, chers auditeurs. Nous avons été ravis que vous ayez partagé ce voyage avec nous. Nous ne disons pas « adieu », mais « à bientôt ».
Commentaires
0Aucun commentaire pour le moment.
Connectez-vous pour participer à la discussion.