Bonsoir, chers auditeurs ! Aujourd'hui, « Meurtres dans un immeuble » tentera de se rapprocher encore d'un pas de la résolution du meurtre de Bunny Folger, mais suivent-ils la bonne direction ? Dans cet épisode, vous attendent une cache-cache avec le meurtrier, de mignons chats, l'acoustique magnifique de l'Arconia et bien plus encore !
Récaps précédents :
Attention : le texte ci-dessous contient des spoilers pour la série « Meurtres dans un immeuble »
Partie 1. Course contre la montre
À peine Mabel Mora (Selena Gomez), Charles Savage (Steve Martin) et Oliver Putnam (Martin Short) se sont-ils réunis après leurs aventures séparées qu'ils doivent déjà sauver la fille de Charles, Lucy (Zoey Colletti). Apparemment, elle sera la prochaine victime du criminel, car elle l'a vu la nuit du meurtre – et nous voilà courant à toutes jambes vers l'Arconia.
Comme les événements se déroulent lors d'une panne de courant, il va sans dire que tout l'Arconia est plongé dans l'obscurité. Aujourd'hui, cela créera une atmosphère étonnante d'impuissance et d'entraide.
En plus de la quête principale, plusieurs quêtes secondaires nous attendent – enfin, notre amateur de chats Howard (Michael Cyril Creighton) obtient un arc narratif complet lié à un nouveau voisin sympathique, et la présidente du conseil d'habitation nouvellement accouchée, Nina Lin (Christine Ko), profitera de l'occasion pour mieux connaître son protégé, le concierge Lester (Teddy Coluca). C'est un avantage indéniable, car observer les personnages est vraiment intéressant.
Partie 2. Grand fan du podcast « Meurtres dans un immeuble »
Comme cela arrive depuis plusieurs épisodes consécutifs, « Meurtres dans un immeuble » ne cherche pas activement et ne trouve pas de réponses aux questions, mais tombe dessus par hasard. Ainsi, une menace réelle amène Lucy, et avec elle notre trio, dans les Arcatacombes (mais pas avant d'avoir eu quelques scènes extrêmement amusantes avec Oliver et son amour des sauces).
Avant de suivre les héros plus loin, on souhaite attirer l'attention sur un méta-moment amusant que les créateurs de la série nous ont offert – à savoir les fans du podcast « Meurtres dans un immeuble » qui (comme pour faire écho aux téléspectateurs de la série) se plaignent de la stagnation de l'enquête. C'est drôle. J'aime ça.
La star et narrateur de l'épisode aujourd'hui est Marv (Daniel Oreskes), qui n'a pas l'intention d'abandonner son podcast préféré à cause de quelques épisodes de remplissage et devance le trio dans les Arcatacombes, effrayant le meurtrier à temps pour éloigner Lucy. Ainsi, nous nous retrouvons à nouveau dans une impasse – le meurtrier s'est enfui, et nous ne pouvons que plaindre Marv et lui souhaiter de réparer sa relation avec sa fille d'une manière plus saine.
Et encore une note en marge – une fois dans les catacombes, les héros se perdent immédiatement dans les virages et les couloirs, donc la scène où les habitants de l'Arconia reprennent « The Sound of Silence » de Simon et Garfunkel (mêlé à un yodel assez intéressant interprété par Howard) produit une impression étonnamment forte. Perte, peur, indécision, mais en même temps le désir de joindre sa voix au chœur commun – tout cela fonctionne pour la scène. Vraiment, hello, darkness, my old friend…
Partie 3. Le criminel aux paillettes
L'épisode se termine par le fait que les héros, comme nous l'avons dit, perdent la trace du poursuivant de Lucy, mais Mabel découvre par hasard l'identité du Criminel aux paillettes – il s'agit de l'inquiétant détective Kreps (Michael Rapaport). Oliver avait raison, se débarrasser de ces fichues paillettes peut être extrêmement difficile. Et à quelles conclusions cela nous mène-t-il ?
À celles qu'il y a probablement (plus précisément presque certainement) plusieurs criminels. Il reste encore deux épisodes avant la fin de la saison, et on nous a déjà laissé entendre que le criminel se retrouvait très rapidement à différents endroits. Howard, malheureusement, grâce à l'épisode d'aujourd'hui, a plus ou moins un alibi, donc nous allons essayer de développer nos anciennes suppositions. Si les théories de fans de notre rédaction peuvent gâcher votre impression du dénouement – nous vous disons au revoir ici. Et nous invitons les auditeurs curieux à se joindre à la discussion.
Partie 4. Notre théorie principale
« Meurtres dans un immeuble » abandonne parfois ses intrigues en cours de route, donc notre principale supposition est un retour à l'une de ces intrigues – à savoir l'artiste Rose Cooper, qui a peint le père de Charles, et sa mystérieuse disparition. Nous avons également déjà remarqué à plusieurs reprises le thème prédominant des pères et des enfants, il serait donc logique que les créateurs y ramènent. Ainsi, notre nouvelle principale suspecte devient… Leonara Folger (Shirley MacLaine).
Pourquoi ? Cela s'inscrit à la fois dans l'univers de la série et dans la logique des méthodes narratives – elle est trop tôt sortie de la liste des suspects, elle est liée aux événements en cours et au thème principal de la deuxième saison de « Meurtres dans un immeuble ». De plus (et c'est une pure spéculation pour l'instant), nous n'avons pas de preuve documentaire qu'elle est vraiment celle qu'elle prétend être. Se pourrait-il que la femme qui s'est présentée comme Leonara soit en réalité Rose Cooper, qui se venge maintenant de tous ceux impliqués dans le drame survenu il y a de nombreuses années et a donc conclu un accord avec le détective Kreps ? Ou le détective Kreps n'a-t-il rien à voir, et les paillettes se sont retrouvées sur son cou complètement par hasard ?
Faites vos jeux, messieurs.
Comentarios
0Aún no hay comentarios.
Inicia sesión para participar en la conversación.