«Vikings : Valhalla» n'est pas seulement une suite de la célèbre série, mais une œuvre indépendante avec une mise en scène grandiose, des personnages mémorables basés sur des personnages historiques réels, et une intrigue qui captivera même les fans...

Sur Netflix a débuté la série «Vikings : Valhalla» (Vikings: Valhalla), une suite de la populaire série «Vikings», diffusée sur la chaîne History pendant 6 saisons. Mais le lien entre les deux projets est assez conditionnel : les événements de cette nouveauté se déroulent plus de cent ans après la fin de l'intrigue de la série originale. De plus, les créateurs de «Valhalla» sont différents, sans parler du déménagement sur Netflix, ce qui a eu un impact positif sur l'ampleur et la qualité de la mise en scène. Nous ne mentirons pas en disant que nous étions d'abord sceptiques quant à cette entreprise, mais nous pouvons maintenant affirmer que la tentative a réussi — la série est réussie en termes d'action et intrigante sur le plan de l'histoire.

Vikings vs Angleterre

Le point de départ de l'intrigue de la série «Vikings : Valhalla» est un événement historique réel — le massacre des Danois le jour de la Saint-Brice. Le roi d'Angleterre Æthelred II décide de débarrasser le pays des Vikings, bien que ceux-ci soient déjà devenus «locaux» et aient même adopté le christianisme.

Les Nordiques ne peuvent laisser une telle provocation sans réponse, et le roi Knut le Grand du Danemark rassemble presque tous les Vikings sous sa bannière et se dresse en un front uni contre l'Angleterre. Æthelred lui-même finit ses jours sur Terre, laissant à son fils adolescent Edmund et à sa femme Emma de Normandie le soin de gérer le danger.

L'affrontement entre Vikings et Anglais est devenu l'axe central du récit, sur lequel se greffent plusieurs intrigues. Vous avez ici les tentatives de la noblesse anglaise de défendre ses terres par des moyens astucieux ou moins astucieux, les divisions au sein même des rangs des Vikings, fondées sur des différences de foi, et les histoires personnelles de certains personnages.

Les héros principaux sont ici les Groenlandais Leif et sa sœur Freydis. Au départ, ils rejoignent le camp des autres Vikings pour venger les sévices subis par la jeune fille, puis se retrouvent impliqués dans des événements plus globaux :

• Leif participe directement à la guerre contre les Anglais et démontre ses compétences stratégiques et martiales, devenant l'un des chefs du camp attaquant ;

• Freydis cherche sa véritable destinée dans la colonie semi-mythique d'Uppsala, puis se fait un ennemi mortel en la personne du brutal Viking Jarl Kåre.

Le troisième personnage central est l'amant de Freydis, un Viking nommé Harald, qui part à la guerre pour des raisons personnelles (parmi les tués lors du massacre des Danois se trouve son propre frère), puis se retrouve impliqué dans des intrigues politiques intestines qui lui promettent soit de devenir roi de Norvège, soit de mourir de la main de ses proches.

Païens vs Chrétiens

L'une des intrigues les plus intéressantes est le conflit sur fond religieux. Au sein du camp viking, il n'y a pas d'unité concernant la foi : certains continuent d'adorer les anciens dieux, d'autres sont devenus chrétiens. Ces doutes et désaccords se manifestent à la fois au niveau idéologique parmi les dirigeants des différents clans, et dans l'attitude personnelle des personnages individuels. Leif lui-même n'est pas très sûr de la force des dieux habituels des Groenlandais et est directement confronté à ce que les chrétiens appellent un «miracle». Tandis que Freydis, lors de son pèlerinage à Uppsala, renforce ses croyances traditionnelles et se convainc de son «élection» divine.

Grâce à cette ambiguïté, le spectateur ne sait jamais comment tel ou tel personnage de la série «Vikings : Valhalla» va agir. Trahira-t-il un autre Viking ou changera-t-il sa foi ? Ajouté aux intrigues de cour, qui par leur niveau d'imprévisibilité rappelleront «Game of Thrones», cela rend la série extrêmement captivante.

C'est clair pour le pain, qu'en est-il du spectacle ?

Les «Vikings» originaux se sont toujours distingués par une brutalité particulière, n'épargnant pas les sentiments du public sensible. Les héritiers ont suivi la même voie. Têtes coupées et autres membres, scènes de meurtre d'une franchise effrayante, y compris de masse, aucune pitié sur le champ de bataille — tout cela est abondant dans la série. Selon les créateurs de la série, de nombreux acteurs ont étudié le maniement des armes pour effectuer eux-mêmes toutes les cascades dans les combats. Cela, bien sûr, a un effet positif sur l'authenticité de l'image.

De plus, un rôle important dans l'action est joué par l'implication des forces navales. Il n'y a pas d'affrontements directement sur l'eau dans la saison inaugurale, mais dans l'une des principales batailles des premiers épisodes, les Vikings assiègent l'Angleterre, attaquant le pont de Londres, y compris par la mer. Les navires ajoutent de l'ampleur à ce qui se passe et ont l'air assez majestueux.

Les histoires de Vikings sont toujours associées à des mystères religieux et à une aura mystique, donc il y a ici aussi un épisode presque entier dédié aux pérégrinations métaphysiques de l'un des héros. Dire que cela a l'air spectaculaire et fascinant est un euphémisme. Par conséquent, d'un point de vue visuel et divertissant, la série «Vikings : Valhalla» est également au top.

La goutte d'eau

Malheureusement, il y a quelques inconvénients. Certaines intrigues et scènes semblent clairement superflues. Par exemple, l'arc de la dirigeante noire de Kattegat, Jarl Haakon, est clairement là pour soutenir la diversité, même si on a tenté de le justifier logiquement.

Dans certaines histoires, on ressent de la confusion. Par exemple, les aventures de Freydis manquent parfois de logique, et son humeur change plus souvent que la marée n'arrive sur les côtes anglaises. Peut-être que la faute en revient au rythme élevé que les créateurs imposent dès les premières minutes de la série.

Faut-il regarder la série «Vikings : Valhalla» ?

Ce projet a réussi l'impossible : rassembler une dizaine de personnages hauts en couleur, mais accorder à chacun le temps nécessaire en seulement 8 épisodes ; reprendre le flambeau d'un célèbre prédécesseur sans baisser le niveau de qualité ; captiver avec une histoire imprévisible, pleine de rebondissements inattendus — tout en restant dans le cadre d'un spectacle divertissant ne nécessitant aucune préparation particulière. À tous les fans du genre et amateurs de projets pseudo-historiques bien réalisés, nous recommandons vivement le visionnage.