Le 1er février, la première numérique de l'anthologie cinématographique « Ыт », tournée en République de Sakha (Iakoutie), a eu lieu sur les services Premier, KION et Wink. Ce film à petit budget est une nouvelle preuve que les films de l'arrière-pay...

Dernièrement, de plus en plus de films russes sont envoyés dans des festivals (y compris internationaux). Certains parviennent à en revenir avec des récompenses, mais le plus amusant est que la plupart de ces films sont réalisés par des auteurs originaires de régions apparemment peu évidentes du point de vue cinématographique. L'atelier de Sokourov à Naltchik nous a offert Kira Kovalenko (), Kantemir Balagov (« La Fièvre », « L'Étroiture ») et Vladimir Bitokov (« Maman, je suis à la maison »), et voilà que dans la froide Iakoutie, le cinéma connaît depuis peu un véritable boom. « Nuoutcha », « Soldat Tchéérine », « Le soleil ne se couche pas au-dessus de moi », « Le Feu dans le vent » (qui a même été mentionné dans l'une des nouvelles) ne sont que quelques exemples de la vague de nouveaux films iakoutes.

Evgueni Belousov

Là où les montagnes rugissaient : critique de « En desserrant les poings » de Kira Kovalenko

Le 30 octobre, la première numérique du film « En desserrant les poings » de Kira Kovalenko, diplômée de l'atelier d'Alexandre Sokourov, a eu lieu.

Open material

« Ыт » est une anthologie cinématographique commune des réalisateurs Stepan Bournachov (« Neige noire ») et Dmitri Davydov (« L'Épouvantail »). Le budget du film était de seulement 750 000 roubles, une somme tout à fait modeste, et le tournage n'a duré que deux semaines dans l'ulus d'Amga. Beaucoup penseront : « Que peut-on filmer avec si peu d'argent ? Aujourd'hui, même pour des drames ordinaires, plusieurs millions ne suffisent pas, alors dans un village, avec moins d'un million ? Des contes de fées. » Mais pas pour ceux à qui le cinéma tient vraiment à cœur. Finalement, le film a été sélectionné dans le programme principal du 37e Festival international de Varsovie et est revenu dans son pays natal avec une mention spéciale du jury. Qu'y a-t-il donc de si remarquable dans ce recueil d'histoires d'auteur à si bas coût ?

De quoi ça parle ?

L'anthologie se compose de sept histoires complètement différentes par leur degré d'absurdité, de drame et de comédie. Chaque nouvelle aborde les problèmes qui préoccupent la république et ses habitants ordinaires. Même si l'échelle n'est pas globale et se limite parfois aux relations de voisinage, leur importance ne doit pas être sous-estimée. À première vue, « Ыт » met en scène des intrigues inhabituelles et étranges, mais les situations sont tout à fait réelles pour les petits coins reculés de la Russie.

Un garçon prête le fusil de son père à un ami sans permission. Un mari et sa femme, pendant le thé, s'engagent dans une dispute politique le jour de l'élection du nouveau chef du village. Un voisin, qui pratique la boxe, décide de déplacer ses toilettes près du potager d'autrui. Le chef du village est contraint d'aller seul calmer un ivrogne bagarreur qui braque un fusil sur toute sa famille. Des histoires à la fois drôles et tristes qui plongent dans le quotidien d'un petit village. On ne sait pas si les événements se déroulent dans une seule localité, mais dans chaque nouvelle, les héros sont confrontés à un choix difficile...

Mordants comme la vie de chien

Si l'on traduit « Ыт » de la langue iakoute, le mot peut signifier « chien » ou « tirer ». Bien sûr, le public verra à l'écran à la fois un chien et un coup de feu, mais le titre de l'anthologie n'est probablement pas aussi littéral (même si l'affiche et la bannière arborent l'image d'un chien bipède tenant un fusil dans ses pattes). Le film de Bournachov et Davydov parle des gens, et des gens les plus simples, ceux des villages.

La vie n'est pas brillante de richesse et de luxe ; partout, c'est l'alcoolisme, les bagarres, les problèmes domestiques, les difficultés à obtenir des papiers pour le foin ou un terrain, les routes rurales épouvantables et les fonctionnaires voleurs. Le quotidien au milieu de l'agriculture n'est pas aussi rose que beaucoup ont l'habitude de le penser. Les gens ne vivent pas seulement dans ces conditions en Iakoutie, mais aussi dans d'autres régions en dehors des grandes villes. Quelles questions de féminisme et d'égalité des genres peuvent être soulevées dans des endroits où l'achat d'une voiture étrangère est un événement discuté par tout un village comme quelque chose d'extraordinaire ? La nouvelle, comme un bouche-à-oreille, se répand dans le village, et chaque habitant se demande d'où la personne a eu l'argent, si « toute sa vie, il a roulé en Lada et paie encore une pension alimentaire » ?

Naturellement, dans de telles conditions, les auteurs placent leurs héros devant un choix difficile. Plus exactement, ce n'est pas tant les scénaristes qui les y placent, mais la vie elle-même, car si l'on y réfléchit, « Ыт » transmet avec une précision documentaire la réalité villageoise contemporaine. Et face aux circonstances établies, les personnages de chaque nouvelle entrent dans une lutte intérieure : se transformer en animaux (je pense aux chiens, comme on appelle directement un groupe de personnes dans l'une des histoires) ou garder un visage humain.

Les auteurs regardent les situations avec entrain et, dans les cas les plus dramatiques, trouvent une raison de sourire. Une telle vision de la « chtonienne » russe me rappelle personnellement les stand-ups de Sergueï Orlov, qui rit même des aspects les plus étranges et sombres de la vie dans l'arrière-pays. D'autant plus que le comique est lui-même originaire de l'arrière-pays iakoute, dont il a raconté la vie à maintes reprises dans ses propres spectacles. Et si l'on compare les situations racontées par Orlov avec les nouvelles de « Ыт », on peut facilement trouver des similitudes dans les problèmes abordés.

L'équipe en a mangé son chien

Comme mentionné plus haut, les producteurs ont tourné « Ыт » pour seulement 750 000 roubles (« on a mis chacun la moitié », comme ils disent eux-mêmes) et en deux semaines. Le film n'a pas d'éclat dans chaque plan. Je ne sais pas si c'est par intention des auteurs ou à cause du budget modeste, mais le film a l'air extrêmement réaliste. Pas d'effets ni de correction des couleurs. On a l'impression qu'au montage, Stepan Bournachov (oui, c'est aussi lui qui a monté) a simplement pris les rushes et les a collés dans leur état brut. Le fait est qu'une telle approche n'est pas du tout un inconvénient pour le film ; l'image a l'air très authentique. Cela crée un effet immédiat de participation à ce qui se passe. Le spectateur a l'impression d'espionner la vie du village : tantôt il se cache derrière la fenêtre, tantôt il joue le rôle d'un passant observant la situation de loin.

Le talent de directeur de la photographie de Nikolaï Petrov se remarque tout au long du métrage du film. Que dire de la scène des amis ivres se dirigeant vers une confrontation avec un voisin, filmée en un seul plan. Le spectateur comprend immédiatement à quel point le village est petit. Ou les passages de la caméra d'une pièce à l'autre dans la nouvelle sur la dispute politique familiale, et à un moment donné, les côtés du mari et de la femme sont même séparés par la couleur, soulignant les divergences de leur choix.

Le film est rempli d'images statiques avec des panoramas de la nature iakoute et des détails de la vie villageoise : des pneus à moitié enfoncés dans la terre, de vieux ustensiles de cuisine, un sac usé du magasin GJ accroché à un clou, etc. La caméra tantôt se cache derrière un coin ou dans l'herbe et observe les acteurs, tantôt se trouve si près des visages qu'elle met le spectateur mal à l'aise. Oui, peut-être que la mise en scène des bagarres n'a pas l'air aussi convaincante et que par moments, le manque de moyens se fait sentir dans le tournage, mais même sans budget gonflé, on voit à l'œil nu un vrai cinéma fait par des auteurs talentueux.

Le seul inconvénient de « Ыт » à mon avis, ce sont les dialogues des personnages. Il leur manquait de la vivacité et, aussi étrange que cela puisse paraître, des jurons, parce que nous savons tous comment les hommes ordinaires parlent entre eux dans les villages, surtout sous le coup de l'émotion. Cependant, je n'exclus pas que cet inconvénient disparaisse en regardant le film en version originale, et non dans le doublage russe qui a mangé les sentiments et les intonations de la langue iakoute, mais là, soit je n'ai pas trouvé la piste originale sur Premier, soit elle n'y est tout simplement pas (si c'est le cas, il faudrait l'ajouter, car il était important de voir le même « En desserrant les poings » en version originale, en ossète mêlé de mots russes).

Pour le reste, toutes les possibilités du budget ont été exploitées au maximum par l'équipe de créateurs : des acteurs amateurs aux réalisateurs, producteurs et scénaristes à la fois, Stepan Bournachov et Dmitri Davydov se sont acquittés de leurs tâches incroyablement bien et ont offert à la république et au pays un nouveau succès festivalier. Ce n'est pas pour rien que « Ыт » a reçu une mention spéciale du jury avec la mention « Pour un regard cinématographique pur sur la simple vie quotidienne ».

Alors, quel est le bilan ?

L'anthologie cinématographique iakoute, qui s'est rendue à un festival de cinéma européen de catégorie « A », mérite définitivement l'attention du public. Le duo Bournachov-Davydov met à nu des problèmes qui ne concernent pas seulement un village ou une république en particulier, mais tout notre vaste pays en dehors des mégalopoles et, peut-être, même le monde entier. Même si certaines histoires semblent absurdes et irréelles, la vie est imprévisible, et les problèmes des régions reculées sont aussi, en partie, nos problèmes à tous.

Il n'est pas nécessaire de s'éloigner de quelques kilomètres de votre localité pour que l'alcoolisme, les bagarres, le vol et autres vices humains deviennent visibles ; il suffit de regarder plus attentivement. C'est pourquoi il est important de prêter attention à la réalité environnante, et c'est pourquoi le choix de chacun dans la lutte entre l'instinct animal et la nature humaine est si crucial.