Le 15 décembre est sorti en salles « Spider-Man : No Way Home », le blockbuster Marvel principal de cette année. Le projet le plus attendu de l'hiver. Le film le plus ambitieux sur Spider-Man. Le plus, le plus, le plus. Mais ce que le film est VRAIME...

L'intrigue de « Spider-Man : No Way Home » commence là où s'est terminée la scène post-générique du précédent film sur le sympathique voisin. Mysterio, juste avant sa défaite (on ne croit pas qu'il soit mort, n'est-ce pas ?!), laisse un enregistrement dans lequel il déclare que Spider-Man est Peter Parker et qu'il est responsable de sa mort et des destructions à Londres. Grâce au blog The Daily Bugle et à son présentateur J. Jonah Jameson (J.K. Simmons), le monde entier l'apprend.

Peter peut oublier sa vie d'avant. On le suit à la trace, on l'accuse de crimes en tous genres, et entrer à l'université n'est plus aussi simple (insister sur ce dernier point). Cependant, Parker a une idée folle : s'adresser au Docteur Strange, qu'il a rencontré lors de la bataille contre Thanos. Il demande à Stephen de faire en sorte que le monde oublie sa véritable identité. L'ancien Sorcier suprême de la Terre accepte, mais pendant le sort d'oubli, l'irréparable se produit. L'univers commence littéralement à se fissurer, ouvrant une brèche pour des invités indésirables venus d'autres univers.

Du fan service pur et simple

Les dirigeants du studio Marvel, en particulier Kevin Feige, se donnent pour mission de surprendre les spectateurs à chaque fois. Qu'il s'agisse des concepts poussés des séries « Loki » et « WandaVision ». Dans le film « Spider-Man : No Way Home », la tactique choisie pour cela a été celle du fan service le plus pur.

Et alors ?

Il est difficile de surprendre par l'ampleur après « Endgame ». Les visuels inventifs ont été largement utilisés dans le deuxième film du MCU sur l'araignée. Créer une intrigue intéressante ? Allez, les projets Marvel ne sont généralement pas réputés pour leurs histoires bien écrites (à de rares exceptions près).

Alors pourquoi ne pas rassembler un méli-mélo de héros et de méchants aimés de longue date (ou moins) ? Et, à en juger par la réaction du public, qui a explosé en applaudissements à chaque apparition de personnages familiers lors de la projection en première, ce pari fonctionne. Çà et là, des citations qui font écho aux films précédents sur Spider-Man glissent dans le film. Certains sous-intrigues sont même de libres adaptations des travaux de Sam Raimi et Marc Webb. Pourquoi inventer du nouveau quand on peut répéter mille fois le mantra sur la force et la responsabilité, et tout le monde sera content ?!

Mais, honnêtement, par moments, le fan service fonctionne vraiment bien. Il procure une sensation de nostalgie. Il rend possible ce qui, il y a encore quelques années, semblait une folie absolue. Rien que pour unir aussi organiquement 3 franchises et 3 générations de geeks.

Le film regorge de trouvailles originales en termes d'interaction entre les personnages. Il n'y a pas non plus eu de manque de post-ironie. Sans cela, au milieu de la bacchanale qui se déroule à l'écran, cela aurait été bien fâcheux.

Mais pendant la projection, on ne peut se défaire du sentiment qu'à cause de tout ce vernis de fan, on connaît chaque mouvement scénaristique suivant, chaque réplique des héros, chaque gag. Le réalisateur de « Spider-Man : No Way Home », Jon Watts, flirte avec les attentes du public d'une manière plaisante, mais pas au point de ne pas les satisfaire.

C'est peut-être un peu fort, mais le succès d'un tel film (ce qui ne fait aucun doute) signifiera la victoire définitive du fan service sur la créativité. Du moins, dans le cadre de l'univers cinématographique Marvel. Ce sont désormais les fans qui dictent ce qui se fera au cinéma (les séries se sentent encore un peu plus libres à cet égard). C'est la complaisance envers eux qui sera primordiale dans un avenir proche, et non la moindre valeur artistique. En témoigne également le récent résultat modeste au box-office de films assez expérimentaux, qui ont tenté de sortir du cadre du fan service et de la formule habituelle du film d'action de « Marvel ». Pourtant, Feige et Cie auront ensuite un argument : « nous avons essayé, mais vous n'en voulez pas ».

Roman Kovalev

« Les Éternels » — le film Marvel le plus audacieux et le plus spécifique depuis « Les Gardiens de la Galaxie »

Le 8 novembre sort en salles le film « Les Éternels », réalisé par l'oscarisée Chloé Zhao. En Occident, le film a été qualifié de pire projet de Marvel. En réalité, c'est le meilleur film du MCU pour

Open material

Aucun effet 'wahou'

Il faut remercier Jon Watts pour ses tentatives d'enrichir le film « Spider-Man : No Way Home » d'idées intéressantes. Par exemple, priver un film de super-héros du conflit traditionnel entre le protagoniste et l'antagoniste. On recourt à des réflexions sur le fait que même les maniaques psychotiques méritent une seconde chance. « Ne pas buter, mais soigner », comme le dit l'un des personnages.

Le problème, c'est que la transmission de ces idées s'est avérée extrêmement lourde et peu convaincante. En grande partie à cause du comportement illogique des personnages. Pendant la majeure partie du temps d'écran, les personnages commettent des actes franchement stupides. Même les plus jeunes spectateurs pourraient remettre en question leurs actions. Si dans le cas de Peter Parker cela reste en quelque sorte explicable (même le désir de sacrifier la stabilité de l'univers pour entrer à l'université), après tout, c'est encore un lycéen à l'esprit instable, il est difficile de trouver des excuses pour les autres. Et ce, alors qu'un sur deux est un scientifique éminent.

Peut-être que les lacunes dans la logique (même dans la logique interne conditionnelle d'un blockbuster de comics) auraient pu être masquées par des solutions visuelles intéressantes ou une action dynamique. Mais « Spider-Man : No Way Home » ne peut se vanter ni de l'un ni de l'autre. La scène la plus impressionnante a déjà été montrée dans les bandes-annonces, et elle sent encore la naphtaline (quelque chose de similaire que Christopher Nolan a réalisé il y a plus de 10 ans dans son « Inception »). Et le combat final ne provoque même rien d'autre qu'un sourire en coin — l'action est bâclée à un point tel qu'on ne la filme même pas ainsi dans les séries aujourd'hui.

Il s'avère donc que la joie décontractée et presque enfantine de voir apparaître les héros bien-aimés du passé est ici « compensée » par une mise en scène assez médiocre. Et tout l'« effet wahou » s'estompe rapidement.

Faut-il regarder le film « Spider-Man : No Way Home » ?

L'abondance de questions sur le scénario, la réalisation, la mise en scène et le fan service excessif ne permet pas de profiter pleinement de ce qu'il y a de bon dans le film. À savoir, un humour réussi, des héros attachants, un Tom Holland qui joue enfin bien le personnage titre, et les trouvailles déjà mentionnées plus haut. « Spider-Man : No Way Home » procure une multitude d'émotions. Dommage, ce ne sont pas les émotions d'avoir vu un bon film.

Bande-annonce :

P.S. Il y a 2 scènes post-générique dans le film, ne les manquez pas. Là aussi il y a des problèmes de logique, mais elles vous amuseront et vous raviront par l'apparition de personnages intéressants.