Le projet le plus regardé de Netflix, des remakes ratés de films cultes du passé et bien plus encore dans notre sélection des 10 pires films de 2021.
Décembre est la période traditionnelle des bilans. Mais avant de vous parler des meilleurs films et séries de l'année écoulée, nous rendons un hommage peu flatteur aux productions franchement bâclées qui ont impitoyablement gâché notre temps. Voici les 10 pires films de 2021 selon la rédaction d'« Après le générique ».
« Red Notice »
Que se passe-t-il si l'on prend les stars de films d'action les plus populaires d'aujourd'hui, qu'on leur alloue un budget de plus de 200 millions de dollars et qu'on donne carte blanche à un réalisateur de second ordre ? Exactement, le film le plus regardé de l'histoire de Netflix. Un film scandaleusement bâclé, exploitant sans vergogne l'image de ses acteurs, ni drôle ni original. Le critiquer pour tout cela est presque gênant, mais il est impossible de fermer les yeux sur un tel échec. Il semble que même Michael Bay avec Ryan Reynolds à l'écran il y a quelques années ait réussi à dépenser l'argent de Netflix de manière plus spectaculaire. Là-bas, au moins, ils se sont donné la peine pour les effets spéciaux.
« Le Vent du Nord »
« Le Vent du Nord » est 2 heures de délire qui se fait passer pour un conte de fées stylé dans le décor d'une maison mourante. Tout dans cette maison moisit et se dessèche, symbolisant le déclin de la famille sur 30 ans. En fait, le film est une série de nouvelles disparates, qui n'expliquent pas toujours clairement de quoi elles parlent. Le seul point commun est que les personnages sont constamment dans l'attente du Nouvel An, tantôt sur le point de s'asseoir à table, tantôt formulant des vœux autour de cette table, tantôt déjà en train de se séparer.
Le film ressemble aussi à une pièce de théâtre télévisée, avec tous ses défauts et ses lacunes. Le jeu surjoué des acteurs, l'auto-admiration effrénée du réalisateur (Renata Litvinova), des répliques totalement vides et sans lien les unes avec les autres côtoient des intérieurs magnifiquement décorés, un excellent travail de caméra et des costumes somptueux. Toute cette beauté donne l'impression qu'elle n'est là que pour masquer un scénario totalement médiocre, voire son absence totale.
« Halloween Kills »
Halloween tue vraiment ici. Sous sa « dague » tombent non seulement les gens, mais aussi le bon sens, le genre slasher, le personnage culte, les dialogues, les intrigues et bien d'autres choses encore. Le film original de 1978 est considéré comme un classique du slasher. Tout son essence réside dans le jeu du chat et de la souris, ce que les auteurs de la nouvelle œuvre ont complètement oublié.
On aurait pu espérer un bon film, car il a été réalisé par les mêmes personnes qui ont sorti le solide « Halloween » de 2018. Mais au final, tout le film ressemble à une collection de scènes supprimées montées, voire à une fanfiction sur Michael Myers.
Des personnages inutiles, des dialogues exécrables qu'on pourrait décortiquer en citations stupides. Une structure floue, et en plus des capacités surnaturelles de Myers qui le transforment en super-méchant irréaliste. Tout le noyau du personnage, l'essence de ses meurtres, sa logique et son style ont été perdus.
Quant à Laurie Strode (l'héroïne de Jamie Lee Curtis), il vaut mieux ne pas en parler du tout — il fallait la plonger dans le coma. Ajoutez à cela le contexte politique, les parallèles avec les événements en Amérique et la pose — et voilà, le tueur du bon film est prêt. On ne ressent ni tension, ni peur, ni plaisir en regardant. Quelqu'un va-t-il enfin leur dire qu'un tas de cadavres ne garantit pas que c'est un bon film d'horreur ?
« Les Bloggeurs et les Routes »
Un groupe de vidéoblogueurs part en voyage à travers les villes de Russie situées en dehors des deux capitales. Commençant leur périple dans la petite ville de Dno, ils doivent trouver un terrain d'entente entre eux, et aussi essayer une multitude de nouvelles « épreuves » rurales : traire une vache, organiser un concert pour leurs fans sur un balcon et boire quelques bouteilles avec les ivrognes locaux.
Ignorer la « publication » de la nouvelle vidéo de Nastya Ivleeva sur les écrans des cinémas de la CEI est impossible. Mais le format des « Bloggeurs et des Routes » n'a rien à voir avec le mot « cinéma » : le film n'a pas de scénario, et la majeure partie des actions est constituée d'improvisations de personnalités célèbres, ce qui provoque du malaise. Ainsi, après vingt minutes, observer les personnages (parmi lesquels le jeune Danya Milokhin) devient inintéressant, et au bout d'une heure, le film se transforme en un flot de situations absurdes commentées en argot adolescent. « Les Bloggeurs et les Routes » ne devient pas un projet cinématographique et n'a besoin d'aucune critique : les acteurs se donnent eux-mêmes une note de « 10 sur 10 », puis font allusion à une suite. Quelqu'un en aura-t-il besoin ? Nous en doutons.
« Old »
M. Night Shyamalan est un maître dans son domaine. Il enterre magistralement sous une couche de travail de caméra intéressant, d'une musique correcte et d'une belle image. Un début intéressant, où les héros se retrouvent sur une plage mystique où tout et tout le monde vieillit et meurt à une vitesse vertigineuse, est enterré par un jeu d'acteur inexpressif, une impuissance scénaristique et des actions de personnages totalement illogiques.
Le maître des retournements de situation inattendus nous invite à nouveau au cinéma pour nous surprendre. Mais il est difficile d'être surpris, ou même de montrer de l'intérêt, en regardant le film « Old ».
Abrir materialIl faut rendre à M. Night ce qui lui revient : il nous a fourni une fin qui explique tout. Cependant, cette même fin, tout en comblant certains trous scénaristiques, en crée de nouveaux. Pourquoi les studios continuent-ils de faire confiance à ce réalisateur, malgré le fait que ses films échouent les uns après les autres ? C'est un mystère. Mais nous comprenons tous que c'est une question d'argent.
« Gunpowder Milkshake »
Vous vous souvenez du dicton selon lequel les mecs cool ne se retournent pas sur une explosion ? Eh bien, ce film essaie de passer pour ce mec cool, remplacé par une fille dans la plus pure tradition de l'agenda féministe (c'est d'ailleurs pour ça que tout cela a été entrepris), et l'explosion, ce sont vos émotions d'indignation après le visionnage. Et pourtant, que de bruit : un excellent casting, des comparaisons avec « John Wick » et des enseignes au néon dans un snack...
Un mystérieux groupe d'hommes déclenche ici une guerre entre syndicats du crime, tandis qu'un groupe mystérieux (ou pas) de femmes se bat pour le temps d'écran. Alors qu'on nous promet un classement R, des éclaboussures de sang et tout le reste, on obtient un film d'action inachevé, un scénario non développé et des personnages stupides. Et le cocktail ici est plutôt un milk-shake qu'un cocktail explosif.
« Black Widow »
Cette année, les fans de comics ont eu droit à une véritable fête. Films, séries, animation, jeux. Tant de choses sont sorties. C'est dommage que la moitié des projets soient douteux. Les adieux à notre compatriote dans l'univers cinématographique Marvel n'ont pas non plus été une réussite. Vous connaissez ce sentiment quand les invités partent, et qu'ils se sont bien tenus pendant tout ce temps, mais vous devez encore faire la vaisselle et essuyer le sol du couloir parce qu'ils ont sali ? Après le film, on ressent exactement la même chose. Vous vouliez un film solo sur Romanoff ? Eh bien, servez-vous.
Nous vous expliquons pourquoi « Black Widow » n'est pas du tout le film que tout le monde attendait depuis si longtemps.
Abrir material« Imaginez, on a ajouté le Garde Rouge. Et alors, même s'il est un personnage insignifiant et pitoyable qui n'a rien fait pendant tout le film ? Qu'est-ce que vous voulez ? Le destin difficile d'un super-soldat rejeté par son propre État ? Désolé, il n'est pas noir, mais russe, alors prenez de la cranberry et de la moquerie. Au fait, vous ne le croirez pas. Nous n'arrivions pas à trouver un bon rebondissement scénaristique pour vaincre l'antagoniste, mais en regardant « Phinéas et Ferb », la solution est venue d'elle-même. Nous pensons que c'est très stylé et intelligent. Ce n'est pas pour rien que tout le monde aime Perry l'ornithorynque. Je me demande comment il se serait comporté à Budapest ? Bon, d'accord, ne râlez pas, au moins notre film d'action est de haut niveau. »
« Tom et Jerry »
Vous vouliez voir de nouvelles aventures de vos héros d'enfance préférés, Tom et Jerry ? Eh bien, ce film n'est pas à propos d'eux. Ici, l'héroïne principale est Kayla (Chloë Grace Moretz), qui essaie de gravir les échelons de sa carrière par la ruse. Elle est incroyablement agaçante, répète trop souvent et à contretemps l'expression « Oh, my Gosh! », en écarquillant constamment les yeux de manière théâtrale. Et c'est tout l'arsenal de ses émotions.
Il y a aussi dans le film une intrigue sur le mariage du siècle que Kayla tente de sauver de l'échec. Et le marié, joué par Colin Jost, s'avère être un personnage tout aussi débile que l'héroïne principale. Mais quand la souris et le chat apparaissent à l'écran, on oublie tout cet absurde et on se contente de profiter des gags, en nostalgique du dessin animé original. Et pourquoi ne pas avoir consacré tout le film à eux ?!
« Cendrillon »
Encore une tentative de repenser et de réinterpréter l'histoire, douloureusement familière (à en faire grincer des dents), d'une fille qui est passée de la misère à un statut élevé. Sauf que cette fois, l'héroïne nommée Ella ne pense pas à l'amour, mais aux affaires. Et le charmant prince Robert, peu ambitieux, est prêt à l'aider dans sa carrière, si en retour elle lui prête attention.
Les créateurs ont essayé de fourrer dans le film, et qui plus est dans une comédie musicale, tous les thèmes d'actualité de notre époque : le féminisme, la condamnation du patriarcat, l'auto-détermination de genre. Tout cela est montré à travers des numéros mis en scène de manière ennuyeuse, sans aucune saveur. On ne comprend pas pourquoi le film utilise des reprises de tubes de différentes années et genres, au lieu de chansons originales. Et par-dessus, c'est assaisonné de mauvais effets spéciaux. Le résultat est un film de troisième ordre qui tente désespérément de ridiculiser les stéréotypes sexistes des contes de fées, tout en gardant un air sérieux.
Pierce Brosnan, Billy Porter et Camila Cabello sont la seule joie de cette comédie musicale, mais hélas, même eux ne valent pas le temps passé.
« Maman, j'ai raté l'avion ! » (Home Sweet Home Alone)
Le couronnement de notre top 10 des pires films de 2021, à juste titre à l'approche du Nouvel An, est ce monstre de Frankenstein tout simplement incroyable. Ni vraiment une suite, ni vraiment un remake — nous n'avons pas réussi à trancher. Une moquerie de l'original, on ne peut pas appeler ce film autrement. Un film tellement absurde, amateur, sans originalité et inintéressant qu'on a envie de l'éteindre presque immédiatement. Comme s'il n'y avait eu aucun contrôle qualité de la part de la « souris corporation ». Peut-être qu'avec un chiffre d'affaires annuel de 65 milliards, il aurait fallu allouer au moins 300 dollars pour un ophtalmologiste et des lunettes pour deux ou trois personnes dans l'équipe ?
Il est surprenant qu'en 2021, Disney ait produit un tel chef-d'œuvre. Apparemment, la monopolisation et l'absence de concurrence enivrent complètement. En bref, pour le décrire en une phrase, celle-ci conviendrait parfaitement : « Un papa ivre a donné à ses enfants son cher jeu de construction Lego, et ils ont cassé son Étoile de la Mort et son Colisée pour assembler une 'bagnole avec un coffre qui boum-boum', mais ils n'avaient ni les instructions, ni les pièces, ni le cerveau. »
Le 12 novembre, un nouveau « Maman, j'ai raté l'avion ! » est sorti sur Disney+. Nous vous disons à quel point le film est mauvais et s'il y a quelque chose de bon.
Abrir material
Comentarios
0Aún no hay comentarios.
Inicia sesión para participar en la conversación.