Le chemin du film «Le French Dispatch. Supplément à la Liberté. Kansas Evening Sun» vers nos écrans a été long et semé d'embûches. L'attente en valait-elle la peine, ou s'agit-il d'un raté dans la filmographie de Wes Anderson ?

Synopsis

«Le French Dispatch», comme le suggère le titre complet du film, était un supplément du journal américain «Liberté. Kansas Evening Sun», dans les pages duquel étaient publiées des histoires très diverses et inattendues de la vie de la ville fictive d'Ennui-sur-Blasé.

Le spectateur est invité à découvrir le contenu du dernier numéro, après quoi le supplément a été définitivement fermé. Des histoires drôles, tristes, belles, que nous présentent les auteurs eux-mêmes, se tissent en un motif curieux et sinueux qui illustre parfaitement tout le grotesque et l'excentricité de notre vie.

La bande d'acteurs de Wes Anderson

Je pense que de nombreux amateurs des œuvres de Wes Anderson savent déjà parfaitement qui apparaîtra à l'écran inévitablement. Bill Murray ? Présent ! Jason Schwartzman ? Présent ! Owen Wilson ? Présent !

En réalité, même au-delà de tous les acteurs susmentionnés, ce film peut se vanter d'un grand nombre d'acteurs célèbres qui prennent simplement plaisir à interagir avec le réalisateur. Et cela se voit. Mais dans quelle mesure s'intègrent-ils organiquement dans le récit ?

Dans une telle compagnie hétéroclite, il y a à la fois des avantages et des inconvénients.

Avantages – chaque acteur doit trouver comment rendre sa brève présence à l'écran mémorable. Qui a réussi ? Indéniablement la brillante Tilda Swinton, le professionnel réservé Jeffrey Wright, le raffiné Adrien Brody. Personnellement, le personnage de Benicio Del Toro m'a semblé le plus intéressant ; il prouve une fois de plus qu'avec un bon matériau, il peut briller dans n'importe quel environnement, même le plus éclatant.

Inconvénients – le temps d'écran trop court de certains acteurs laisse un sentiment de frustration. Frances McDormand aurait dû avoir plus de présence. Edward Norton aurait dû avoir plus de présence. Timothée Chalamet aurait certainement dû avoir plus de présence (au moins pour le développement du personnage). On a l'impression d'un survol précipité de l'Europe.

(D'ailleurs, c'est le deuxième film de l'année où Willem Dafoe est criminellement sous-utilisé et le deuxième film de l'année où apparaît un Alex Lawther épisodique et très amusant. Coïncidence ?)

«Le French Dispatch» comme almanach

Pour développer le thème du «survol de l'Europe». Dans son essence, «Le French Dispatch» n'est qu'un recueil d'histoires peu liées entre elles, c'est-à-dire un almanach. Comme des notes de déclarations d'amour à la France qu'Anderson a trouvées dans son tiroir, jugées insuffisantes pour un film à part entière, et qu'il a donc décidé d'encadrer dans un format unique d'articles de magazine.

Il existe plusieurs excellentes façons de rendre un almanach intéressant pour le spectateur. On peut faire appel à différents réalisateurs pour chaque nouvelle (comme dans le film «Four Rooms»), ou bien unir toutes les nouvelles par un thème commun.

Cependant, ici, on voit à peu près le même style narratif, mis en scène et joué de manière à peu près identique. Cela sert probablement à unifier les nouvelles, mais cela lasse un peu à la fin.

Une histoire unique, dans le style symétrique et semi-théâtral de Wes, peut sembler logique et belle (pensez à «The Grand Budapest Hotel»). Mais s'habituer à chaque fois à un nouvel ensemble de personnages qui se présentent au spectateur de manière tout aussi saccadée et excentrique, fatigue un peu.

À propos du film dans son ensemble

Le film devient-il mauvais après ce qui a été dit ? Bien sûr que non. «Le French Dispatch» est indéniablement bon, et les critiques mentionnées ci-dessus sont des chicanes. Comme des parents qui exigent bien plus d'un excellent élève que d'un élève moyen. Si vous aimez Wes et sa construction caractéristique du cadre et de l'intrigue, alors «Le French Dispatch» est simplement la quintessence de tout ce qui a distingué Anderson de la pléiade des autres réalisateurs.

Probablement, personne mieux que lui ne sait être spirituel dans les détails et n'a pas peur d'utiliser l'humour visuel. Le mélange de pitreries presque enfantines avec des tons étonnamment sombres donne au film une atmosphère très particulière que peu parviennent à atteindre.

Conclusion

Dans un monde idéal, j'aurais aimé que le film soit un peu plus cohérent (et il ne s'agit pas de la disparité des histoires, mais plutôt de l'absence d'une quelconque continuité thématique). Qu'il y ait un peu moins d'acteurs, mais qu'ils aient plus de temps d'écran. Que la présentation soit plus variée.

Mais.

Nous ne vivons pas dans un monde idéal, et le film reste néanmoins étonnamment drôle, adorablement farceur, légèrement mélancolique, très artistique et tout simplement intéressant. C'est agréable à regarder. C'est agréable d'y penser et de l'analyser. Je suis sûre qu'avec le temps, Internet se remplira d'analyses des accents chromatiques du film «Le French Dispatch. Supplément à la Liberté. Kansas Evening Sun». Et ce sera mérité.