Le vieil homme aveugle de Stephen Lang reprend le chemin de la guerre dans le film «Ne respire pas 2», qui reprend le meilleur de l'original et le multiplie.

Le 12 août sort en salles «Ne respire pas 2» (Don’t Breathe 2), la suite du thriller d'horreur de 2015 adoré du public et des critiques. Cette fois, le fauteuil de réalisateur n'est pas occupé par Fede Álvarez, qui a réalisé l'original, mais par Rodo Sayagues. Mais ce n'est pas une raison de s'inquiéter, car Sayagues et Álvarez sont les scénaristes des deux films et les créateurs du reboot de «Evil Dead». Le duo ne se contente pas de répéter la formule de l'original, mais élargit également l'histoire, ajoute de l'ampleur et porte la suite à un nouveau niveau de cruauté.

Invasion 2.0

Quelques années après les événements de l'original, le vieil homme aveugle Norman (Stephen Lang) mène une vie tranquille et paisible dans un coin reculé, élevant une petite fille nommée Phoenix (Madelyn Grace). Il lui enseigne non seulement les matières de base, mais aussi les rudiments de la survie. Mais les péchés d'un passé sombre ne le quittent pas, et un beau jour, un groupe de criminels s'introduit chez eux pour kidnapper Phoenix.

Si dans le film original, de jeunes cambrioleurs maladroits s'introduisaient chez le personnage de Stephen Lang, dans «Ne respire pas 2», ils sont remplacés par d'anciens militaires et des criminels expérimentés qui ne perdent pas leur temps avec des broutilles. Les enjeux ont donc augmenté, et il est devenu beaucoup plus difficile pour Norman de se débarrasser de ses adversaires. En même temps, les meurtres sont devenus plus sophistiqués, imprévisibles et brutaux, utilisant non seulement des moyens improvisés, mais aussi les mains nues. À certains moments, en regardant le film, on pourrait penser qu'aucun film aussi violent n'est encore sorti en 2021.

Héros ou monstre ?

Si «Ne respire pas 2» avait reproduit à l'identique le concept original, cela aurait été trop simple et inintéressant. Et Dieu merci, Sayagues et Álvarez ne s'en sont pas contentés. Dans la suite de l'horreur, ils continuent à développer l'idée de l'ambiguïté de Norman, qui devient ici le personnage clé (les autres héros de l'original sont absents).

Dans le premier film, c'était un homme cruel, défendant froidement sa maison, n'hésitant pas à tuer et gardant un secret terrifiant. Oui, le plateau de la balance du côté «malveillant» de sa nature penchait alors davantage, mais pas aussi clairement que c'est habituellement le cas dans des œuvres de genre similaires. Dans le deuxième film, ce thème est porté à un niveau fondamentalement différent, et un rebondissement inattendu au milieu du film pourrait vous faire réévaluer le caractère du personnage.

Faut-il regarder le film «Ne respire pas 2» ?

Comme l'a dit Fede Álvarez dans une interview pour promouvoir le nouveau film, «La satisfaction est le résultat moins les attentes, donc si les attentes sont élevées, les résultats doivent être d'autant plus impressionnants». Après avoir vu «Ne respire pas 2», on peut affirmer sans risque qu'Álvarez lui-même et Rodo Sayagues, pour qui ce travail a été le premier en tant que réalisateur, peuvent être satisfaits. La suite est captivante, émotionnelle, imprévisible et ne le cède en rien à l'original, même en tenant compte du fait que cette fois, les spectateurs savent à l'avance à quoi s'attendre.

Bande-annonce :