Le 11 août, la série animée « What If…? » commence à être diffusée sur Disney+. Le titre fait référence à une série de comics qui raconte des versions alternatives des événements des comics. La série animée fera de même pour l'univers cinématographique. Avant sa sortie, j'ai décidé de raviver mes souvenirs des films Marvel et de raconter comment ils se regardent aujourd'hui. Voici une petite rétrospective pour vous, dans l'ordre chronologique de l'univers.
Captain America: First Avenger (2011)
Comme il y a 10 ans, « Captain America: First Avenger » semble démodé. Un héros courageux, symbole de l'Amérique, incarnation vivante du drapeau américain. Ce qu'il faut pour les temps difficiles de la Seconde Guerre mondiale. Et ici, pour Captain America, tout est simple : il y a un ennemi clair à combattre, des amis et des coéquipiers prêts à aider dans les moments difficiles. Aucun doute, attrape le bouclier et en avant.
Il est intéressant de voir à quel point Chris Evans est naturel dans ce rôle. Aujourd'hui, il est difficile d'imaginer que quelqu'un d'autre aurait pu jouer Steve Rogers. Mais c'est un choix idéal, du moins extérieurement : Evans, grand et imposant, est le super-soldat parfait. On peut en dire autant du reste du casting, mais pourquoi avoir pris un acteur aussi intéressant que Hugo Weaving pour le rôle du Crâne Rouge reste un mystère. Il passe la moitié du film sous le maquillage, ce qui est dommage.
Lors de ma première vision, j'ai remarqué divers moments gênants. Tantôt la caméra capture Cap lançant son bouclier de manière pompeuse, tantôt des explosions en slow-motion ridicules. Aujourd'hui, ces moments semblent encore plus étranges et pompeusement forcés. D'un autre côté, un film de guerre ne peut se passer de pathos. Mais on aurait pu le rendre moins appuyé.
Captain Marvel (2019)
Une guerrière d'une unité spéciale de l'empire Kree arrive sur Terre. Elle devra découvrir les détails d'un complot des Skrulls et comprendre ce qui la lie à la Terre.
Lors de ma première vision, il était clair que les auteurs faisaient le film à travers le prisme de l'optique féminine. Et de manière un peu forcée : les procédés qu'ils utilisaient semblaient bravaches et ostentatoires. Mais aujourd'hui, cela se perçoit normalement. Peut-être que les temps ont changé, ainsi que l'attitude, mais maintenant je n'y vois plus de problème.
Et bien que ce soit le premier film Marvel sur une super-héroïne, il est toujours perçu comme un énième « solo Marvel ». C'est le problème de la plupart des films du MCU, que beaucoup qualifient à juste titre de chaîne de montage. La formule est simple : on prend un héros, on raconte son évolution dans un petit coin de l'univers Marvel, on ajoute des références, des détails d'ambiance, et le tour est joué ! Le solo est prêt, à consommer avec du coca et du pop-corn.
Captain Marvel est intéressante à cet égard car, à cause d'une perte de mémoire (oh, ce cliché tant aimé !), l'héroïne se réinvente. Ce n'est pas le spectateur qui découvre le mystérieux monde des Kree, mais Carol Danvers (Brie Larson) qui découvre la Terre et essaie de comprendre sa place sur celle-ci. Et finalement, elle ne la trouve pas, partant vers les confins de la galaxie.
En parlant de la Terre, on ne peut pas ne pas mentionner que les années 90 sont recréées avec une note solide de 5/5. Les décors et les petits détails qui constituaient le quotidien de l'époque sont convaincants. Le rajeunissement des acteurs est également réussi, Samuel L. Jackson ressemble à peu près à l'époque de « Pulp Fiction ». D'ailleurs, son personnage est lié à quelques moments amusants.
Dans « Avengers », Fury dit que le S.H.I.E.L.D. a commencé à étudier la puissance du Tesseract après l'arrivée de Thor sur Terre. Les humains ont compris qu'ils n'étaient pas seuls dans l'univers et ont commencé à se préparer à une éventuelle invasion. Mais si des extraterrestres sont apparus sur Terre dès les années 90, et en plus avec des vaisseaux de combat, pourquoi personne ne s'en est inquiété ? Soit c'est une erreur des scénaristes, soit Fury ne dit pas tout.
Et deuxième point. Dans le film « Captain America: The Winter Soldier », Fury dit que la dernière fois qu'il a fait confiance à quelqu'un, il a perdu un œil. Les fans se sont longtemps demandé ce que cela pouvait être, et voilà que dans « Captain Marvel », on l'apprend. Fury a été griffé par un chat ! Bon, techniquement, c'est un Flerken, une créature très dangereuse qui peut dévorer aussi bien un humain qu'un Tesseract, mais quand même. C'est d'ailleurs un procédé favori de Marvel, qu'ils ont utilisé dans les films et séries au moins trois fois : susciter l'intérêt des fans, puis tout transformer en blague et décevoir les attentes.
Iron Man (2008)
Un inventeur de génie est capturé par des terroristes. Après avoir vécu une catharsis, il décide de changer radicalement de vie. Et pas seulement la sienne.
Le premier film du véritable univers cinématographique Marvel et leur premier solo vraiment réussi. Si en 2008 il n'avait pas été un succès, les 23 autres films n'auraient pas existé. En outre, c'est l'un des rôles les plus importants de Robert Downey Jr., qui a relancé sa carrière et a fait de lui l'un des acteurs les mieux payés d'Hollywood. Il n'est pas surprenant que ce rôle soit presque autobiographique pour Downey Jr., car il a longtemps été mis à l'écart à cause de ses problèmes de drogue. Après « Iron Man », on n'avait plus peur de l'engager.
Comment ça se regarde aujourd'hui : étonnamment, toujours aussi bien. Dans « Iron Man », il y a un équilibre parfait entre dialogues et action, humour et drame. Certains réalisateurs qui ont travaillé pour Marvel ont dit qu'ils s'étaient inspirés d'« Iron Man ». James Gunn, réalisateur des « Gardiens de la Galaxie », en est un exemple. Mais là encore, le problème des solos et de la chaîne de montage se pose. Si l'on prend « Iron Man » comme point de départ, on remarque que de nombreux films Marvel sont construits sur un modèle similaire, dont j'ai parlé dans l'article sur « Captain Marvel ». Ce n'est pas bien, mais pas si mal non plus, et nous verrons pourquoi plus tard.
Le 5 août sort le film « The Suicide Squad ». James Gunn est aux commandes. Découvrez le parcours créatif de Gunn dans notre article.
Abrir materialIron Man 2 (2010)
La suite commence six mois après les événements du premier film. Tony a un nouvel adversaire russe (Mickey Rourke, qui parle terriblement russe), des problèmes avec son cœur à arc-réacteur et l'alcool. C'était autrefois mon film Marvel préféré parmi leurs premières œuvres. Mais aujourd'hui, il suscite l'incompréhension dans certains épisodes. Dialogues surchargés, erreurs scénaristiques banales, rythme de narration saccadé. Le scénario a été réécrit pendant le tournage, et si cela a profité au premier film, ici le résultat est inverse. Aujourd'hui, on remarque particulièrement à quel point l'image de la Veuve Noire est excessivement sexualisée, ce dont on se moque dans son propre film.
Nous vous expliquons pourquoi « Black Widow » n'est pas du tout le film que tout le monde attendait depuis si longtemps.
Abrir materialMais il y a aussi des moments lumineux : certaines blagues sont bonnes, l'action est inventive (même si pas toujours) et il y a des personnages secondaires intéressants. Marvel, utilisez donc Justin Hammer dans de nouveaux films ou séries, Sam Rockwell est merveilleux dans ce rôle !
L'Incroyable Hulk (2008)
Bruce Banner, après l'incident aux rayons gamma, se cache en Amérique du Sud. Sa vie paisible et sa recherche d'un remède « contre Hulk » sont perturbées par les services secrets et le général Ross, qui traque Hulk.
La seule apparition d'Edward Norton dans le rôle de Bruce Banner. Mais ce dont tout le monde se souvient, c'est que c'est le film le moins aimé des fans de l'univers cinématographique et des critiques. Pourtant, il n'est pas si mauvais.
Oui, les trous scénaristiques rivalisent entre eux pour le titre du pire. Oui, Edward Norton est un choix un peu étrange pour Banner, Mark Ruffalo est bien meilleur dans ce rôle. D'un autre côté, compte tenu du caractère « explosif » de Norton, il aurait peut-être pu mieux s'épanouir dans une suite hypothétique. Cette circonstance et des graphismes bon marché ont fait du film le paria de l'univers cinématographique.
Mais à part cela, il y a un excellent Tim Roth, et l'ensemble du casting est intéressant. L'intrigue n'est pas inventive, mais elle remplit pleinement la fonction de « solo » : introduire un nouveau personnage dans l'univers. Il ne vaut probablement pas la peine d'être revu, mais il ne faut pas non plus l'écarter complètement.
Thor (2011)
Le puissant et vaniteux dieu du tonnerre, puni pour sa faute, perd ses pouvoirs et est exilé sur Terre.
Lors de ma première vision, il m'a semblé étrange. Asgard brillant d'or, des représentants de différentes races parmi ses habitants, des costumes ostentatoires. Ce n'est pas ainsi que j'imaginais les dieux scandinaves quand je lisais les mythes dans mon enfance. Mais c'est un film de comics, et la représentation des héros y est dans l'esprit des comics. Donc tout est logique, et avec la sortie des films suivants, je m'y suis habitué.
Il est intéressant de voir l'évolution qu'a connue Thor depuis son premier film jusqu'à « Avengers: Endgame ». Ici, il apparaît comme un héros simple mais bon enfant, dont la simplicité frôle parfois la stupidité. Et c'est là son charme.
Dans l'ensemble, le premier Thor laisse une impression agréable. Son réalisateur, Kenneth Branagh, grand admirateur de Shakespeare, a apporté à l'histoire un élément de langage élevé et de drame, sans oublier les racines comics de l'histoire. Il en résulte un mélange inhabituel de film de comics, de pièce shakespearienne et de fantasy héroïque. Il n'y aura rien de tel dans l'univers cinématographique Marvel.
Avengers (2012)
Le premier et l'un des crossovers les plus importants de Marvel. Les Avengers se rassemblent pour repousser Loki et son armée de Chitauris.
Joss Whedon, dont la réputation est aujourd'hui fortement entachée, a réussi à rassembler dans le film des héros très différents et à raconter une bonne histoire. Il n'y a pas de détails exceptionnels, mais tout fonctionne comme il se doit. Les différents héros, comme les pièces d'un volant, s'emboîtent les uns dans les autres et mettent en mouvement le mécanisme du film. Oui, sans doute, les membres de l'équipe sont la partie la plus importante du film. La seule chose qui soulève encore des questions est la raison discutable de la réunion de l'équipe. La mort de Phil Coulson, personnage charmant mais pas trop important pour les autres, semble un motif contestable pour l'unification. Mais elle a eu lieu et a conduit à la domination totale de Marvel au box-office.
Iron Man 3 (2013)
Quand l'ennemi le prive de sa maison et de la plupart de ses gadgets technologiques, Tony Stark doit se rappeler que même sans son armure, il reste un héros.
Le réalisateur des deux premiers films sur Iron Man a refusé le fauteuil de metteur en scène pour le troisième. Sa place a été prise par Shane Black, qui n'avait réalisé à l'époque que « Kiss Kiss Bang Bang » avec le même Downey Jr.
Lors de ma première vision, j'étais ravi. Aujourd'hui, l'enthousiasme a diminué, mais c'est un bon film solide. Même s'il est très étrange à certains moments. Le nouveau costume de Tony, qui se désagrège constamment, le SSPT (d'ailleurs, on l'oublie complètement dans les films suivants). Enfin, le faux Mandarin, à cause duquel les fans de comics se sont retournés contre les créateurs du film. Cette approche un peu ironique sera reprise plus tard dans le troisième volet de Thor. Et ici, Tony fabrique une cinquantaine de costumes pour finir par les faire exploser en feu d'artifice à la fin du film. Pourquoi ? Le samouraï n'a pas de but, mais il a beaucoup d'argent.
Thor : Le Monde des ténèbres (2013)
Apprenant la disparition de Jane, Thor retourne sur Terre et trouve la Pierre d'Infinité.
L'un des films Marvel les moins appréciés par la critique. Kenneth Branagh a été remplacé au fauteuil de réalisateur par Alan Taylor, metteur en scène de plusieurs épisodes de « Game of Thrones ». Et Taylor a apporté au moins quelques détails de la série. L'étalonnage des couleurs est devenu plus sombre, Thor perd deux proches et fait moins de plaisanteries stupides. Et peut-être que cela aurait profité au film, mais les inconvénients l'emportent légèrement sur les avantages. Un méchant terne, des actions étranges des personnages secondaires, des erreurs logiques banales ne permettent pas de qualifier cette partie des aventures de Thor de réussie. Mais bientôt Taika Waititi arrivera et mettra de l'ordre.
Vaut-il la peine d'être revu ? Seulement pour Loki.
Captain America : Le Soldat de l'hiver (2014)
Captain America essaie de s'adapter à la vie dans le monde moderne.
Il est intéressant de voir comment nos distributeurs ont chaque fois adapté les titres des films sur Captain America. « Le Soldat de l'hiver » est plus évocateur pour notre public que « The Winter Soldier », qui est inconnu pour la plupart. Captain America se retrouve effectivement dans une autre guerre, où l'on ne sait pas à qui faire confiance. Cela l'oblige à chercher un nouveau point d'appui, mais il n'y en a pas. Et en plus, le retour de l'au-delà d'un vieil ami qui ne se souvient pas de lui n'ajoute rien à la joie.
Aujourd'hui, à l'ère des restrictions liées au Covid, ce film semble encore plus pertinent qu'il y a 7 ans. Le film montre justement à quoi peut mener un contrôle total. En plus de cela, une bande-son de qualité, une excellente chorégraphie des combats et une atmosphère générale de thriller politique ne laissent pas s'ennuyer, même à la troisième vision.
Les Gardiens de la Galaxie (2014)
Deux extraterrestres, un raton laveur, un arbre qui parle et un humain se retrouvent en prison à cause d'un macguffin qui s'avère être une Pierre d'Infinité.
L'équipe la plus déjantée de la galaxie a laissé peu de gens indifférents. Bien que peu croyaient en leur succès, le voyou James Gunn a réussi à faire un film qu'il est agréable de revoir. Ses héros, bien que des rebuts, trouvent les uns chez les autres une véritable famille. Oui, celle-là même dont parle Vin Diesel dans sa série de films les plus célèbres. Mais si dans « Fast & Furious » il s'agit d'une famille traditionnelle, dans son film, Gunn a touché le pouls de la future tendance de la famille non traditionnelle. Non, il ne s'agit pas de LGBT, mais d'une famille composée de personnes non apparentées, que le destin a beaucoup rapprochées. Cette idée sera utilisée par de nombreux cinéastes à l'avenir, et plus d'une fois. Parmi les exemples récents, on peut citer notre bonne série « Les Vampires de la zone médiane ».
« Les Vampires de la zone médiane » a changé d'acteur principal en cours de tournage, et a peut-être gagné l'amour du public grâce à cette décision.
Abrir materialLes Gardiens de la Galaxie Vol. 2 (2017)
Les cinq déjantés du premier film se retrouvent à nouveau dans le pétrin et apprennent que le père de Peter Quill est une planète.
Ici, Gunn a conservé la formule du succès du premier film. Mais il a rendu ce film plus personnel, en ajoutant le thème des pères et des enfants. Avec une excellente bande-son, des blagues et de l'action, le film est magnifique et intéressant même des années plus tard.
Avengers : L'Ère d'Ultron (2015)
Tony Stark, en expérimentant avec l'intelligence artificielle, crée Ultron qui, comme Skynet d'un autre film de science-fiction, décide immédiatement de détruire l'humanité.
Dans la suite des « Avengers », Joss Whedon avait promis de faire une suite à la manière du deuxième « Parrain ». Non seulement élargir l'univers et montrer une action à grande échelle, mais aussi faire un film plus sombre. En partie, cela a réussi, mais comme d'habitude, quelque chose a mal tourné.
Aujourd'hui, il semble un peu étrange que l'équipe réunie dans le premier film se soit si facilement désintégrée. Il y a des raisons à cela, comme l'apparition de la Sorcière Rouge, mais quand même. En exposant les peurs de chacun des Avengers (sauf Barton), elle les a préparés à la future scission.
D'autres étrangetés concernent davantage le scénario et certaines scènes d'action. Pour diversifier la géographie, les Avengers sont envoyés à différents endroits de la planète, mais ces sautes sont plus agaçantes qu'intéressantes. New York, Europe de l'Est, Afrique, Corée du Sud. À quoi tout cela rimait-il, on ne sait pas, étant donné que la plupart de ces lieux ne reçoivent que 10 minutes d'écran. Et un méchant terne ainsi qu'une atmosphère trop sérieuse n'améliorent pas le film. Mais je n'ai pas regretté de l'avoir revu.
Ant-Man (2015)
L'ancien cambrioleur Scott Lang, après la prison, veut commencer une nouvelle vie. Mais un inventeur de génie a d'autres plans pour lui.
Ce film a été attribué au réalisateur Edgar Wright 8 ans avant le début du tournage. Qui sait ce qu'aurait été le film s'il n'avait pas quitté le projet quelques mois avant le début du tournage. Peut-être bien meilleur.
Cette amusante histoire de cambriolage se regarde parfaitement après, par exemple, « Ocean's Eleven ». Pour le reste, c'est un solo Marvel standard, qui se distingue peut-être par sa partie comique prédominante. Et c'est à peu près tout. Un film Marvel standard : histoire d'évolution, action, blagues, méchant terne. Nuff said. On peut ne pas le revoir.
Captain America: Civil War (2016)
Après les événements de l'Ère d'Ultron, le gouvernement décide de réglementer légalement les actions des super-héros. Cela divise l'équipe des Avengers et conduit à son effondrement.
Ici, nos distributeurs ont encore une fois bien choisi le titre pour le film sur Captain America. Dans l'original, il avait le sous-titre « Civil War », mais si dans les comics la guerre civile était effectivement une guerre civile, car des dizaines, voire des centaines de super-héros s'y affrontaient, ici cela ressemble plus à une « Confrontation ». Et encore, plutôt à une bagarre familiale où l'on veut se donner des coups, mais pas tuer.
Avec le recul, on comprend qu'il aurait mieux valu que ce film sorte non pas comme le troisième volet de l'histoire de Captain America, mais comme une histoire séparée. Après tout, Cap est le personnage principal ici, et on prend involontairement son parti. Même si tout n'est pas si simple.
Bien que les réalisateurs du « Soldat de l'hiver » aient de nouveau été aux commandes, l'action n'est plus aussi impressionnante. Dans certains épisodes, une caméra tremblante agaçante est apparue. Mais pour le reste, regarder les Avengers se battre entre eux est toujours aussi intéressant.
Black Widow (2021)
« Black Widow » commence là où se termine « Civil War ». Natasha Romanoff se lance dans la clandestinité et rencontre les fantômes de son passé.
« Black Widow » est « Jason Bourne » + « James Bond » + MeToo. Et un peu de famille. De Bourne, on a des combats impressionnants avec un opérateur souffrant de tremblements. De Bond, le reste de l'action et un méchant atteint de mégalomanie. Et l'histoire MeToo : un homme blanc cisgenre âgé force des femmes à agir contre leur volonté. Si ce n'est pas comme Weinstein, alors je n'y comprends rien.
Avec la famille, c'est un peu plus compliqué. Peut-on considérer comme une famille des gens qui t'ont élevé pendant 3 ans et qui ne considéraient cela que comme une mission à accomplir ? À la fin du film, Natasha répondra à cette question.
Au final, on obtient un bon film qui ne décoiffe pas. Et qu'on aurait facilement pu rater au cinéma.
Black Panther (2018)
Voyage dans l'étonnant pays africain du Wakanda. Avec comme guide T'Challa, prince héritier du Wakanda et Black Panther, par la même occasion.
Ce à quoi je ne m'attendais pas, c'est que « Black Panther » devienne plus intéressant quelques années plus tard que la première fois. Peut-être est-ce dû à la mort de Chadwick Boseman et au fait que nous ne le verrons plus dans ce rôle. Peut-être que j'ai changé moi-même, mais c'est le film solo Marvel le plus intéressant depuis « Iron Man ». Il ouvre un monde vraiment nouveau, dont les détails sont si intéressants à observer. Afrofuturisme, musique magnifique, méchants hauts en couleur. Dommage seulement qu'ils aient tué Ulysses Klaue, Andy Serkis est complètement déjanté et magnifique dans ce rôle. Face à lui et au méchant, le personnage principal semble moins intéressant. Mais ce n'est peut-être pas un défaut.
Spider-Man: Homecoming (2017)
Peter Parker essaie d'aider sa ville natale de son mieux. Mais il veut plus.
Le titre parle de lui-même : le super-héros principal des comics Marvel a eu son premier film dans l'univers cinématographique. Et enfin, il est joué par un adolescent, et non par un homme de trente ans. Mais là encore se pose le problème de son indépendance. Il est compréhensible que Stark soit devenu involontairement son mentor, mais Spider-Man essaie trop de lui ressembler. Les versions précédentes de Spider-Man étaient bien plus indépendantes. Mais au final, Peter trouve sa voie, gagne le respect de Stark et… continue de le regarder avec admiration. Oh, cette nouvelle génération…
Et en plus, il y a un excellent méchant. Si seulement il y en avait plus comme ça, pas de plans de conquête du monde, mais des notions humaines simples comme la nécessité de nourrir sa famille. Par des méthodes douteuses, certes, mais Walter White non plus ne cuisinait pas pour rien. On peut le revoir sans regret.
Doctor Strange (2016)
Stephen Strange essaie de guérir après un terrible accident. Mais différentes méthodes de traitement ont différentes conséquences.
Un autre film qui n'a fait que s'améliorer en étant revu. « Doctor Strange » ouvre une nouvelle dimension de l'univers cinématographique, ajoute à la toile d'ensemble la magie et le coloris des vieux comics psychédéliques. Projections astrales, mantras himalayens, Tilda Swinton chauve — tout cela se tisse en une histoire étonnante, au centre de laquelle se trouve un homme venu de l'extérieur. Il n'avait pas vraiment demandé cela, mais c'était écrit dans son destin : devenir sorcier et pratiquer la sorcellerie.
En plus des autres détails typiquement marveliens, il est intéressant à regarder une deuxième et une troisième fois. Si seulement ils avaient utilisé pleinement le talent de Mads Mikkelsen, le film n'aurait pas eu de prix. Mais là, il arbore un air menaçant avec du glitter sous les yeux pendant tout le film et prononce des discours pompeux.
Thor: Ragnarok (2017)
Thor cherche les Pierres d'Infinité, mais trouve son frère, que l'on croyait mort.
Le voilà, le meilleur film sur Thor ! Qui aurait cru que le peu connu Taika Waititi réaliserait le film idéal sur le dieu du tonnerre. Bien que des langues malveillantes disent que Waititi a tout vulgarisé et fait de Thor un imbécile. Mais soyons honnêtes : Thor a toujours été un imbécile. Sur Terre, on ne le prenait certainement pas au sérieux. Et ici, il semble mieux comprendre son rôle dans l'histoire et au moins rire avec tout le monde.
Et de manière générale, sans le style insouciant de Waititi, le film aurait été bien plus sombre. Jugez plutôt : d'abord Thor perd son père, puis son marteau, la plupart de ses amis, sa magnifique chevelure et enfin Asgard. Où serait-on sans humour ?!
Ant-Man et la Guêpe (2018)
Scott Lang passe ses jours à attendre la fin de sa résidence surveillée. Mais de vieilles connaissances se présentent à sa porte, et il doit à nouveau enfiler son costume de super-héros.
Une suite parfaite. Tout ce qui était dans le premier film est ici en plus grande quantité, et ça marche ! Le plus intéressant est la façon dont les auteurs ont abordé de manière inventive la réduction/l'augmentation de toutes sortes de choses. J'espère que dans le troisième film, ils se lâcheront complètement et qu'il y en aura beaucoup plus. Lors de ma première vision, il m'a semblé banal, mais le revoir m'a procuré beaucoup de plaisir.
Avengers: Infinity War (2018)
Thanos entre en scène et inflige une défaite écrasante aux Avengers.
On nous a préparés à ce film pendant très longtemps, et quand il est sorti, pour certains, ce fut un petit choc culturel. Comment ça, les héros peuvent perdre ? Et en plus si cruellement. Il se regarde encore aujourd'hui avec une émotion similaire. Même si moindre. Mais quand Thanos claque des doigts et que les héros commencent à se désintégrer… C'est comme revoir la mort de personnages d'une série qu'on aimait — tout aussi douloureux.
Avengers: Endgame (2019)
Les Avengers ont la possibilité d'inverser les actions de Thanos, et ils décident de tout réparer. À tout prix.
Un film que certains qualifient de magnifique conclusion de la Saga de l'Infini, et d'autres d'excès de fan-service. Pour le fan-service, c'est juste, mais c'est justement un film dédié aux fans. À ceux qui ont vu tous les films précédents et qui les citent presque. C'est une chose étonnante en général que de rassembler à l'écran une telle multitude de personnages, d'assaisonner l'action d'une centaine de références et de parvenir à impliquer émotionnellement le spectateur. Même deux ans après la première vision, on s'implique et on vit les moments forts. Même si c'est dans une moindre mesure à cause de l'absence de nouveauté.
Spider-Man: Far From Home (2019)
Commencer un film avec la chanson I Will Always Remember You est une idée terriblement ringarde. La seule excuse est qu'elle est jouée dans le générique d'une présentation scolaire sur les Avengers tombés.
Donc, Peter Parker part en voyage scolaire en Europe. Nous avons à nouveau une comédie adolescente combinée à un road movie et une touche de romance, qui est un peu étrangement présentée. Dans le premier film, Peter aimait une fille, mais ça n'a pas marché pour des raisons connues. Ici, Parker passe tout le film à essayer d'avouer ses sentiments à une autre héroïne, mais pour le spectateur, on ne précise pas pourquoi elle est devenue son élue. Il l'aime, un point c'est tout.
En même temps, Peter a désespérément besoin d'une figure paternelle. Il l'a vue en Tony Stark, mais Tony n'est plus là, et en plus, il y a une grande responsabilité sous forme de drones de combat hérités de Tony. Naturellement, le garçon a eu peur et a refilé cette responsabilité à Quentin Beck (Jake Gyllenhaal), qui n'attendait que ça.
Beck est lié à un autre procédé classique de Marvel, dont j'ai déjà parlé. Dans les supports promotionnels du film et au début, Quentin affirme qu'il vient d'une autre version de la Terre. Les fans ont tout de suite espéré le Multivers, mais non, ce n'était qu'une tromperie de la part de Beck. Et de Marvel. Ce n'est pas la première fois.
Peut-être le plus intéressant dans ce film est le métacommentaire. Le méchant principal porte un costume de capture de mouvement, comme beaucoup d'acteurs sur les tournages des films Marvel, comme pour nous dire : « nous en sommes arrivés à un niveau d'ironie où nous n'avons pas besoin de moyens supplémentaires pour tourner un film. Un simple costume de mo-cap fera l'affaire ».
C'est un film coloré et beau, il était intéressant de le revoir et de noter les petits détails. Comme Beck déguisé en touriste. Et les illusions de Mystério sont toujours aussi effrayantes, ne serait-ce que Stark sortant de la tombe.
Et quel est votre film préféré de l'univers cinématographique Marvel ? Écrivez dans les commentaires.
Comentarios
0Aún no hay comentarios.
Inicia sesión para participar en la conversación.