Encore Netflix, encore de la super-héroïcité, mais «Comment je suis devenu super-héros» offre-t-il quelque chose de nouveau ?

Netflix continue d'explorer le territoire de la super-héroïcité, sur lequel le film français «Comment je suis devenu super-héros» (Comment je suis devenu super-héros) a fait son entrée. Cette nouvelle histoire de braves types en collants a-t-elle surpris, ou a-t-elle une fois de plus touché le fond du genre pour le géant du streaming ? Ni l'un ni l'autre, c'est plutôt un travail solide, qui mérite d'être critiqué, mais vous ne regretterez pas le temps passé à le regarder. Nous vous en dirons plus dans notre critique d'aujourd'hui.

Un thriller policier avec une touche de super-héroïcité

Un policier nommé Moreau (Pio Marmaï) a l'habitude de travailler seul, même lorsqu'il s'agit de crimes impliquant des super-pouvoirs. Oui, dans la société où vit Moreau, les super-pouvoirs sont devenus monnaie courante. Mais ce loup solitaire se voit soudainement attribuer une coéquipière nommée Cécile (Vimala Pons), avec qui il doit enquêter sur l'incendie d'une boîte de nuit.

Très vite, il devient clair qu'une drogue est apparue en ville, qui donne aux gens des super-pouvoirs temporaires. Par exemple, la capacité de tirer du feu par les mains. En même temps, il devient également évident que l'affaire du simple incendie n'est que la partie émergée de l'iceberg auquel Moreau et Cécile devront faire face.

À première vue (après avoir lu le synopsis ou regardé la bande-annonce), on pourrait penser que «Comment je suis devenu super-héros» est une relecture libre du film d'action de l'année dernière :

Roman Kovalev

«Project Power» — une science-fiction sans mordant au lieu d'un blockbuster estival élégant et original

«Project Power» aurait pu être le nouveau hit de Netflix, si c'était un bon film.

Open material

• la même prémisse avec la super-drogue (sauf que là, les pouvoirs acquis étaient aléatoires et imprévisibles) ;
• la même tendance aux conflits locaux (personne ici ne cherche à conquérir le monde) ;
• les mêmes tentatives de faire un thriller de science-fiction terre-à-terre.

Mais contrairement à son homologue maladroit, bien que plus célèbre, «Comment je suis devenu super-héros» est vraiment un thriller tendu et modérément réaliste. Même si on ne peut pas le qualifier de trop original, même en termes de forme.

La majeure partie du temps d'écran, le film est un thriller policier tout à fait classique sur deux partenaires dissemblables qui deviennent progressivement proches, mènent une enquête avec recherche d'indices, interrogatoires et tout ce qui s'ensuit. Il ne serait donc pas sacrilège de dire que l'enveloppe du film est old-school, bien que légèrement agrémentée d'effets waouh (les graphismes, pour un film européen, sont tout à fait corrects).

Séances de thérapie super-héroïque et autres trouvailles du film

«Comment je suis devenu super-héros» est basé sur le comic du même nom, donc le film n'a pas l'intrigue la plus banale (comme le montre le temps, les scénarios originaux dans les films de super-héros sont souvent inférieurs aux adaptations). Et il y a aussi plusieurs trouvailles intéressantes. Par exemple, le film montre que la possession de super-pouvoirs peut traumatiser le psychisme. Et pour lutter contre cela, des spécialistes apparaissent même. Vous direz peut-être que quelque chose de similaire a déjà été vu dans la série «The Boys», et vous aurez tout à fait raison. Mais c'est toujours un procédé frais, qui offre un espace à la fois pour des esquisses dramatiques et comiques.

Dans cette même série de procédés inattendus, on peut inclure la présence dans l'intrigue d'un super-héros atteint de la maladie de Parkinson. Avez-vous déjà vu cela auparavant ?

Et la méthode même de création de la super-drogue dans le film s'est avérée assez non triviale. Au lieu de synthétiser une substance spéciale, comme dans le déjà mentionné «Project Power», dans «Comment je suis devenu super-héros», on la fabrique à partir de... Bon, ce sont déjà des spoilers.

Si tout est si bien, qu'est-ce qui ne va pas ?

Il y a vraiment beaucoup de choses formidables dans le film. On peut ajouter des acteurs qui jouent bien, des blagues réussies qui brisent le pathos général du récit, et l'absence de tout ce qui est américain dans les films de super-héros. Mais malheureusement, il n'y a pas eu moyen d'éviter des lacunes et des problèmes évidents.

La principale critique du film «Comment je suis devenu super-héros» peut être exprimée par une simple question : «Mais pourquoi les personnages principaux sont-ils si stéréotypés ?!». Si l'on dit qu'au centre de l'histoire se trouve un policier solitaire aguerri avec un traumatisme dans le passé, combien de films pouvez-vous nommer ? Je pense que cette liste ne se limitera pas à une dizaine. La même caractéristique — le stéréotype — peut être appliquée à la coéquipière de Moreau. Elle est intelligente, une parfaite première de la classe, une dame en détresse, celle qui trouve le moyen d'atteindre le flic endurci. Ennuyeux.

Un autre inconvénient est le lore mal développé. En gros, nous ne savons pas comment les gens deviennent détenteurs de super-pouvoirs (sauf s'il s'agit de drogues). On ne nous dit pas quels super-pouvoirs existent, en dehors des 3-4 mentionnés par le scénario. On ne sait pas comment les simples mortels perçoivent les super-héros. Et où sont les super-méchants, d'ailleurs ? L'antagoniste ne peut clairement pas être qualifié comme tel, même s'il s'avère être un individu assez vindicatif. On aimerait vraiment que les auteurs traitent ce genre de détails avec plus de respect et d'attention.

Bande-annonce :