Comment « Un endroit calme 2 » a réussi à conserver les meilleures techniques et l'atmosphère de la première partie et est devenu plus fort, plus dynamique, plus intéressant et meilleur. Nous en disons plus sur la suite et les questions qu'elle laiss...

La création de John Krasinski conquiert à nouveau les cœurs et les oreilles des spectateurs des cinémas. Ce thriller, voire film d'horreur sur l'invasion de monstres extraterrestres et l'histoire de survie d'une famille, avec un budget de 60 millions de dollars, a déjà été rentabilisé. Et on comprend pourquoi. « Un endroit calme 2 » était l'un des films les plus attendus dès 2020.

C'est maintenant à lui de ramener les gens dans les salles de cinéma, qui ont été habitués aux plateformes de streaming et aux visionnages en ligne. Le laisser pour un visionnage à domicile serait un crime, car l'effet pourrait être nul. Le film est fait pour le cinéma, et cela explique pourquoi le réalisateur et le studio ont refusé de sortir la suite uniquement en streaming. Nous partageons nos impressions sur ce que nous avons vu, sans spoilers scénaristiques.

À propos de l'idée

Il est intéressant de noter qu'après la première du premier film, John a déclaré dans une interview qu'il avait conçu le film comme unique, sans aucune suite. Et il n'était pas sûr de son succès. Mais après d'excellents résultats au box-office et des critiques élogieuses, le studio a cherché frénétiquement une nouvelle équipe de scénaristes. Quand rien n'a fonctionné, Krasinski a lui-même proposé d'écrire le scénario.

Rappelons-nous maintenant ce que Krasinski disait alors du film. Il a souligné une fois de plus que la première partie est une métaphore des parents, de ce qu'ils sont prêts à faire pour leurs enfants. Le deuxième film atteint un nouveau sommet : ici, ce sont les enfants eux-mêmes qui décident de leur destin, de celui de leur famille, et parfois du monde entier. L'enfant a ici plus de réponses à la question de savoir comment vivre ensuite.

Et revenons immédiatement au thème de la grossesse pour clore définitivement cette question, car de nombreux spectateurs mécontents de la première partie n'ont pas compris l'essentiel. C'est pourtant l'un des principaux messages, en quelque sorte philosophiques, du film. C'est la manière dont la famille fait face à la perte d'un enfant et à la perte de tout ce qui existait dans le monde. Ils veulent avancer, tourner cette page, même en étant conscients de tous les risques et conséquences. Mais le principal point à noter est qu'ils n'ont pas simplement décidé de tomber enceinte, mais ont tout planifié à l'avance, anticipant chaque partie, chaque point litigieux qui pourrait potentiellement survenir.

C'est précisément pourquoi le deuxième film montre ce que toute la famille est prête à faire, mais surtout les enfants.

Une suite meilleure

Si le premier film a réussi grâce à l'originalité de l'utilisation des techniques cinématographiques, la suite est allée plus loin, ne faisant que renforcer l'effet. Dans la deuxième partie, le suspense est abondant – et il est excellent. Et conformément à la loi du genre horrifique, on y utilise des jump scares – ils ont fonctionné à chaque instant, même s'ils étaient peu nombreux.

La deuxième partie nous montre plus de lieux, ainsi que plus de moments de séparation de l'équipe-famille. Tous les personnages sont constamment en mouvement, ce qui ajoute plus de danger, plus de bruit, plus de dynamisme. Il y a aussi ce qu'on appelle des rebondissements scénaristiques, qui surprendront à coup sûr.

Ne parlons pas trop longtemps de l'intrigue, car il est préférable de s'y plonger soi-même. Mais il faut savoir que les événements du deuxième film commencent exactement après le moment où s'est terminée la première partie. À l'exception du premier acte du film qui nous renvoie dans le passé, précisément au premier jour de la catastrophe. Le prologue est filmé au plus haut niveau – la faute à l'utilisation de longs plans. Le premier acte du film est un excellent exemple de chaos à l'écran, pensé dans les moindres détails, à la seconde près, en un long plan-séquence.

Distribution

Le casting original est de retour dans ses rôles, et les enfants continuent d'impressionner. Il y a la magnifique Emily Blunt, qui d'un seul regard est prête à tuer tous les monstres des environs, et à nouveau John Krasinski, à qui les rôles dramatiques vont très bien. Noah Jupe et Millicent Simmonds impressionnent à nouveau par leur conscience et leur jeu d'acteur, ce n'est pas pour rien qu'après la première partie, ils ont été invités immédiatement dans plusieurs nouveaux projets. Par ailleurs, le nouveau personnage clé devient celui de Cillian Murphy. C'est le cas où l'acteur a peu de rôles, mais tous font mouche. Et ici, dans « Un endroit calme », il a parfaitement rempli sa mission.

Plus fort et plus dangereux

Vous serez à nouveau surpris de voir à quel point chacun de nous est bruyant dans la vie réelle – nous produisons une quantité colossale de sons lors d'actions ordinaires.

La combinaison des effets sonores et de la musique dans le deuxième film est également devenue encore meilleure. On entend à la fois des bandes originales familières de la première partie et de nouvelles mélodies tendues. L'équipe de « Logan » a travaillé sur l'accompagnement musical cette fois-ci. On se souviendra particulièrement du moment où la caméra descend douloureusement dans le cadre, tandis que vous suivez le mouvement du personnage principal, puis, au moment culminant, la musique s'intensifie, frappant vos cellules nerveuses.

L'effet sonore est également utilisé comme élément narratif, pour transmettre une pensée aux spectateurs dans le prologue du film. Ici, nous sommes revenus au premier jour de la catastrophe, où les bruits forts sont partout, jusqu'au moment où le personnage principal déchire un sachet dans un supermarché ou prend quelque chose sur une étagère. Les bruits de fond ont été délibérément étouffés pour que nous comprenions clairement ce contraste.

Mon procédé préféré dans ces films est de montrer le monde du point de vue de la fille sourde. Toute la salle de cinéma se fige pendant quelques minutes dans l'attente, plongée dans un silence complet. Bien que le film soit devenu plus bruyant et que les moments vraiment totalement silencieux ne soient pas si nombreux, chacun d'eux fonctionne. Et vous ne cesserez pas de sursauter après chaque bruissement, surtout lorsque vous sortirez de la salle de cinéma et vous retrouverez dans le monde réel bruyant.

Cinématographie

Dans de tels films, le visuel, qui est ici au sommet, joue un rôle déterminant. La manière dont la narration est construite à travers le cadre et son rythme montre le niveau de maîtrise du réalisateur, son langage cinématographique. Très probablement, John Krasinski et son équipe ont choisi une stratégie gagnante : laisser les spectateurs faire le calcul eux-mêmes, et alors ils t'aimeront pour toujours.

Dans le film « Un endroit calme 2 », il y a encore plus de moments où tu dois toi-même déduire ou comprendre quelque chose. Les personnages ne verbalisent pas ce fait, ne l'expliquent pas, car c'est quelque chose de naturel dans la vie, comme n'importe quelle autre personne se comporterait. Par exemple, on n'explique pas aux spectateurs ce qu'est cette serviette sur la targette ou à quoi sert ce minuteur. Et ces moments sont mis en évidence soit par un gros plan, soit par un accent sonore.

Dans le deuxième film, ce n'est pas seulement la famille qui passe au premier plan, mais l'individu avec ses convictions, ses problèmes, ses principes moraux. En d'autres termes, le film se concentre sur des personnages séparés par la distance, mais pas émotionnellement. Et le montage aide à le montrer.

De nombreuses scènes de différents lieux et de différentes branches de personnages se déroulent simultanément ou en parallèle, et le montage ne fait qu'intensifier le sentiment d'attente de ce qui va suivre. La scène change l'une après l'autre, la fin est totalement inattendue, mais le cadre magnifiquement construit avec des parallèles directs entre les personnages est un procédé habile.

Les longs plans-séquences au début du film influencent le spectateur à un niveau subconscient – nous voyons et sommes convaincus que cela se passe dans la vie réelle. Si tous ces effets fonctionnent, cela signifie que le film est parfaitement pensé.

Un nouveau monde

La suite ouvre un nouveau genre pour elle-même dans le monde post-apocalyptique. Et la question principale reste : « Que faut-il faire pour survivre ? ». L'empathie sera-t-elle présente chez tous les humains ? Restera-t-il de l'espoir pour un monde meilleur ? Ou n'y aura-t-il pas de place pour l'humanité ?

À l'instar de « The Walking Dead », l'univers s'étend vers la rencontre d'autres survivants. Nous apprenons que différentes communautés de personnes se sont formées, avec des réactions différentes face aux événements et des besoins différents. La manière dont elles font face à la tragédie rapproche le film de la réalité et ajoute des points à sa vraisemblance.

Il est remarquable que Krasinski ne se soit pas éloigné du thème du drame humain, tout en continuant à effrayer habilement les gens, comme dans les films d'horreur. Pour la partie effrayante, ce sont les monstres ou les anges de la mort, que tout le monde aime comparer au Démogorgon de « Stranger Things », qui sont responsables. La ressemblance existe, mais seulement sous certains angles. Dans l'ensemble, le graphisme des monstres est excellent, ne blesse pas les yeux et ne sort pas de l'image.

Dans la première partie, nous ne pouvions apprendre l'apparition des monstres qu'à partir de coupures de journaux que le personnage principal collectionnait. Le deuxième film donne logiquement plus de réponses.

Quelles questions sont restées sans réponse ?

Peut-être que l'une des questions les plus fréquemment posées dans tout monde post-apocalyptique sera l'histoire de l'origine des êtres extraterrestres. D'où viennent-ils ? Pourquoi sont-ils arrivés sur Terre ? Comment se sont-ils répandus dans le monde entier ? Le réalisateur lui-même a noté que les créatures venaient d'une planète détruite. Et nous, en tant que spectateurs, connaissons les forces et les faiblesses des monstres. Mais ce qui s'est réellement passé reste encore un mystère.

De là découle la question suivante : quelqu'un dans le monde a-t-il réussi à lutter contre les créatures et à restaurer son pays / sa ville / sa vie normale ? Si l'on regarde l'univers à l'échelle mondiale, on se demande si d'autres pays ont deviné la vulnérabilité des monstres. Pourquoi l'armée n'a-t-elle pas pu en tuer au moins une partie ? Les îles seront-elles des refuges sûrs ? Pour certaines de ces questions, nous devrons attendre les réponses seulement dans la troisième partie du film.

Mais vous pouvez être tranquille, Krasinski a déjà annoncé que le scénario du spin-off était écrit et que le film lui-même sortirait l'année prochaine. De plus, en évaluant les classements et les recettes à ce jour, on peut conclure qu'une troisième partie est certaine.