Aimez-vous la fantasy pour adolescents ? « Hunger Games », « Divergente », « Le Labyrinthe » ? Alors vous avez dû avoir envie de regarder « Le Chaos en marche ». Voyons donc s'il faut satisfaire cette envie.

Un peu sur l'intrigue du « Chaos en marche »

Les humains ont conquis l'espace et sont partis coloniser des planètes lointaines, mais l'une de ces planètes s'est avérée peu ordinaire.

Le fait est que ceux qui y ont posé le pied ne peuvent plus retenir leurs pensées, qui se projettent dans la réalité sous forme de flux de conscience, de mots et d'images, et flottent autour de leur porteur. Ce phénomène a été appelé le Bruit. Impossible de se cacher dans sa tête.

Certains ont réussi à maîtriser l'art de retenir leurs pensées, mais le héros principal, Todd Hewitt (Tom Holland), qui vit dans la ville de Prentisstown, peuplée uniquement d'hommes, éprouve des difficultés.

Et voilà qu'un vaisseau spatial s'écrase sur la planète, un seul membre de l'équipage survit : une fille nommée Viola (Daisy Ridley). Todd doit donc apprendre à contrôler son Bruit et tenter de la protéger des menaces de sa planète natale.

Ah, et il y a aussi Mads Mikkelsen.

« Le Chaos en marche » n'offre rien de nouveau

Voilà, tout simplement. Rien que pour cela, on pourrait condamner le film, mais essayons de creuser un peu plus.

Il semble que nous ayons déjà eu tant d'exemples de banalité. Quelqu'un se souvient-il de « La Cité de l'Ombre » ? de « L'Hôte » ? de « La Cinquième Vague » ? Eh bien, « Le Chaos en marche » peut être rangé sans hésiter parmi ces films standard, oubliables, avec une prémisse intéressante et une mauvaise exécution.

Les cinéastes hollywoodiens n'arrivent toujours pas à comprendre : ce qui est encore tolérable dans les pages d'un roman pour adolescents se transpose parfois très mal à l'écran. De plus, la particularité du film, le Bruit, est tout simplement insupportable. Derrière un concept intrigant se cache une catastrophe totale. Dans les livres, nous avons l'habitude d'« entendre » les pensées des personnages, parfois décrites en détail par les auteurs, mais quelque chose a clairement mal tourné si, pendant la moitié du film, en tant que spectateur, on a envie de crier à l'écran : « Mais taisez-vous, à la fin ! »

Acteurs et personnages

On dit qu'aux premières étapes de l'écriture du scénario, le grand et terrible Charlie Kaufman a été impliqué. Si c'est le cas, il ne reste rien de son travail, et cela se voit. Kaufman aborde très minutieusement le développement des caractères de ses personnages, et que voyons-nous dans « Le Chaos en marche » ?

Roman Kovalev

Explication du sens et des références du film de Charlie Kaufman « Je pense à la fin des choses »

Le film « Je pense à la fin des choses » de Charlie Kaufman, auteur de « Eternal Sunshine of the Spotless Mind », est un film intelligent et multicouche qui nécessite quelques explications pour en tirer encore plus de plaisir.

Open material

Un héros principal terne, ne se distinguant par rien d'autre que son amour pour son petit chien. Une héroïne principale terne, ne se distinguant par rien d'autre que son mutisme. Un méchant principal terne, ne se distinguant par rien d'autre que son désir d'attraper les héros principaux.

D'ailleurs, je voudrais m'attarder un peu plus sur la motivation du personnage du maire de Prentisstown. Ou plutôt, sur son absence. Pendant tout le film, on se casse la tête à savoir quoi, pourquoi et pour quoi cet homme fait ce qu'il fait. Le charisme de Mads Mikkelsen ne peut pas être une panacée contre la stupidité et l'absurdité de ce qui se passe. Et pourtant, on dit souvent qu'un film est aussi fort que son méchant principal est intéressant.

Et les acteurs ne peuvent en aucun cas sauver cette horreur. On voit qu'il y a eu un effort (pas le plus grand, mais il y en a eu), mais Holland et Ridley ne sont pas intéressants, Nick Jonas (dont le personnage aurait pu être supprimé sans conséquences) n'est pas intéressant, personne n'est intéressant.

Vous aviez à votre disposition Mads-de-ta-mère-Mikkelsen – comment peut-on le gaspiller ainsi, espèces de monstres ?!

Un récit chaotique

Il est assez simple de gâcher un concept pas mauvais. Souvenons-nous par exemple de « Time Out » avec Justin Timberlake. Un monde imaginaire amusant – une intrigue absurdement ridicule, mélange de Cendrillon, Roméo et Juliette et Robin des Bois.

« Le Chaos en marche » aurait dû être une histoire de voyage captivante du point A au point B. Mais on reçoit en prime un énorme tas de choses inutiles, empilées les unes sur les autres comme des bâtonnets de Jenga terrifiants qui s'effondrent. Il y a de tout : une romance adolescente, des extraterrestres, des retournements de situation, un film d'action, un affrontement entre la force brute et les gadgets du futur.

Le film lui-même ne sait pas ce qu'il veut être à part « une fantasy sombre pour adolescents ». De nouveaux « Hunger Games » n'apparaîtront pas si on s'accroche à tout, qu'on jette tout au spectateur et qu'on espère qu'au moins un des aspects de l'intrigue lui plaira.

Conclusion

Le principal problème du film réside dans son manque d'originalité, sa médiocrité et sa fadeur. C'est toujours triste de voir quelqu'un gâcher une bonne idée.

Mais malgré tout ce qui a été dit, je n'exclus pas que l'on puisse prendre du plaisir à regarder ce film. Si vous êtes encore jeune et que vous n'êtes pas blasé par le Hollywood pour adolescents, vous pouvez donner une chance à « Le Chaos en marche ». Cependant, pour ma part, j'ai regretté le temps perdu.