Pourquoi « Cherry » n'est pas le film que vous attendiez.

Sur la plateforme de streaming Apple TV+ est enfin sorti le film tant attendu d'Anthony et Joe Russo, « Cherry ». Le rôle principal est tenu par le Britannique Tom Holland, qui apparaît dans un nouveau registre — celui d'un toxicomane braqueur souffrant de SSPT — bien loin de l'image du voisin sympathique à laquelle on est habitué.

Les réalisateurs ont imaginé une épopée véritablement grandiose mais divertissante, avec une critique de la guerre en Irak, un discours sur la toxicomanie et une solide histoire d'amour. Mais le miracle n'a pas eu lieu — les Russo n'ont pas réussi à embrasser l'incommensurable. Voyons ce qui a cloché.

Un scénario inventé par la vie elle-même

Un modeste garçon « sans nom » (Tom Holland) est sur le seuil de l'âge adulte lorsqu'il tombe amoureux d'une fille nommée Emily (Ciara Bravo de la série « Wayne »). Tout semble parfait pour le couple. Mais quand sa bien-aimée annonce qu'elle prévoit d'aller étudier au Canada, le jeune homme, sous le coup de l'émotion, s'engage comme volontaire dans l'armée. Cette décision change radicalement son histoire et la vie de la jeune fille.

Le film « Cherry » est basé sur le livre partiellement autobiographique de Nico Walker, dans lequel l'auteur raconte son expérience en Irak et ses conséquences : trouble de stress post-traumatique, addiction à la drogue et entrée dans la criminalité.

Combien de films avons-nous vus sur des héros souffrant de SSPT, de « Taxi Driver » à « American Sniper » ? Dans combien de films avons-nous observé une critique de la politique étrangère de l'ère Bush ? Combien de projets nous ont parlé des graves conséquences de la piqûre de drogue ? Oui, le réalisme de l'histoire explique en partie sa banalité scénaristique. Mais on ne peut s'empêcher de se poser ces questions et de faire des comparaisons involontaires en regardant. Et dans chacun de ces domaines, les frères Russo échouent.

Quatre films en un... et tous mauvais

Le film « Cherry » est délibérément divisé en plusieurs chapitres. Chacun diffère par l'ambiance et le ton narratif, les choix de couleurs et de caméra, la présence ou l'absence d'humour, etc. Par cette décision, les créateurs semblent justifier un mélange franchement maladroit de quatre genres : comédie romantique, film antimilitariste, drame psychologique sur la drogue et film de braquage.

Chacun de ces « mini-films » souffre de problèmes différents :

• Pour une comédie romantique, « Cherry » n'est pas assez léger ni romantique. Et honnêtement, on ne voit pas ce qui unit les personnages principaux ni pourquoi leurs sentiments sont si forts ;
• Pour un film sur les horreurs de la guerre, il y a trop d'humour déplacé (que dire du plan depuis le rectum du héros ou de la danse du robot par le porte-drapeau) ;
• Le drame sur la drogue manque d'émotion et de profondeur (et les créateurs prétendent s'inspirer de « Requiem for a Dream ». Allez, quoi !) ;
• Les braquages dans le film sont tellement ridicules et caricaturaux qu'on n'a même pas envie de s'en souvenir. On dirait une blague.

Le principal problème du film est qu'en abordant des sujets sérieux, Anthony et Joe Russo semblent craindre toute décision audacieuse. Au lieu de cela, ils essaient de plaisanter (souvent maladroitement), d'ajouter du dynamisme et de l'action (totalement peu originale), de diluer l'action avec des dialogues insignifiants. On a aussi l'impression que les réalisateurs ont toujours gardé à l'esprit qu'ils faisaient un film divertissant, et qu'il ne fallait surtout rien qui puisse rebuter les spectateurs.

Toutes ces nuances qui sautent aux yeux agacent et effacent les qualités du film, qui sont pourtant nombreuses dans « Cherry » : enfin un jeu d'acteur solide de Tom Holland, des scènes magnifiques sur une musique envoûtante (dont vous verrez encore des captures d'écran dans les pages cinéma), l'importance des thèmes abordés, et des choix de caméra originaux.

Faut-il regarder le film « Cherry » ?

« Cherry » est un mélange chaotique de genres, parfois digne mais le plus souvent très étrange, qui montre que Tom Holland sait bien se transformer et incarner des personnages complexes, mais ne lui permet pas de le démontrer pleinement.

Bande-annonce :

Voilà à quoi ressemble le premier film d'Anthony et Joe Russo après des années de travail pour l'univers cinématographique Marvel : controversé et ambigu. Et vous, qu'en pensez-vous ?