Les suites ne sont jamais trop nombreuses, ou bien certains films n'ont-ils pas besoin de suites ?

Les suites, spin-offs et autres prolongements de films à succès sont le carburant financier des studios hollywoodiens. Les producteurs cherchent toujours à tirer le maximum d'idées fructueuses (ou non), ce qui donne souvent naissance à des films loin d'être indispensables.

Aujourd'hui, nous voulons vous parler de 7 suites à venir dont personne n'a besoin, en raison de leur obsolescence, de l'intérêt médiocre des originaux et d'autres raisons. Un minimum de subjectivité, un maximum de faits et d'observations d'expérience.

Le Dernier Chasseur de Sorcières 2 (The Last Witch Hunter 2)

Vous vous souvenez de ce film d'action fantastique avec Vin Diesel dans le rôle principal ? Nous non plus. Mais des producteurs expérimentés ont vu dans ce projet peu attrayant de 2015 le germe d'une franchise à succès.

L'original, avec un budget de production de 90 millions de dollars, a réussi à récolter un peu moins de 150 millions de dollars, ce qui montre le caractère discutable de l'entreprise. Peut-être les créateurs croient-ils que le seul nom de Vin Diesel annonce une série de films à succès, car il a à son actif des projets durables comme « Fast and Furious », « Riddick », « xXx » et « Les Gardiens de la Galaxie ». On pourrait bientôt voir un potentiel de franchise dans le totalement insipide « Bloodshot ».

La Passion du Christ : Résurrection (The Passion of the Christ: Resurrection)

Le film de Mel Gibson, sorti en 2004, a acquis une notoriété scandaleuse pour des raisons évidentes, car il abordait une thématique religieuse controversée pour beaucoup. En même temps, cette œuvre a été un véritable succès au box-office, rapportant la somme colossale de 600 millions de dollars dans le monde. Avec des coûts d'environ 55 millions de dollars, un tel résultat est un succès indéniable.

Si d'un point de vue financier, le désir de Gibson et compagnie de créer « La Passion du Christ : Résurrection » est compréhensible, bien qu'il soit bien tardif, des questions sur sa nécessité et la valeur artistique potentielle du film à venir seront plus que pertinentes.

Pour l'instant, on sait que le scénario du blockbuster est en développement. On s'attend à ce que James Caviezel reprenne son rôle, tout comme Maia Morgenstern et Hristo Jivkov.

Le Retour de RoboCop (RoboCop Returns)

La franchise à succès et culte des années 80 et 90 va renaître sur grand écran. Selon les informations disponibles en ligne, « Le Retour de RoboCop » ignorera complètement les deuxième et troisième films de la série, devenant ainsi une suite directe de l'original de Paul Verhoeven.

« RoboCop » a encore beaucoup de fans, ce personnage est lié à de nombreux souvenirs chaleureux pour les cinéphiles chevronnés, mais comme le montrent les exemples de « Terminator », « Alien » et « Predator », certains héros légendaires feraient mieux de rester dans le passé. De plus, il y a quelques années, nous avons eu le « bonheur » de voir le talentueux Joel Kinnaman dans le rôle du robot policier, mais même les talents de l'acteur n'ont pas sauvé ce film de la banalité et de l'oubli.

Le seul facteur qui pourrait éviter à la nouvelle apparition de RoboCop un nouvel échec est le nom du réalisateur. La mise en scène sera assurée par Abe Forsythe (« Little Monsters »). Oui, c'est un cinéaste débutant, mais peut-être que son ambition et son regard neuf permettront d'obtenir un résultat acceptable. Cependant, aucune certitude n'existe à ce sujet.

Jackass 4 (Jackass 4)

Dans les années 2000, l'équipe de Johnny Knoxville, surfant sur la vague de popularité de la chaîne MTV et de toutes les circonstances qui en découlent, a offert au monde le projet « Jackass ». Tout a commencé comme une sorte de télé-réalité pour la télévision, puis s'est transformé en un cinéma complètement déjanté.

L'idée du retour de Knoxville et des autres abrutis participant aux actions les plus scandaleuses pour amuser le public ne semblerait peut-être pas si stupide et superflue, s'il n'y avait pas un « mais » : plus de 10 ans se sont écoulés depuis la dernière apparition des héros. Pendant ce temps, une nouvelle génération a grandi, qui ne connaît même pas Steve-O, Bam Margera et les autres casse-cou américains, et la perception de l'humour a considérablement changé.

À qui s'adressera « Jackass 4 » : aux spectateurs adultes qui ont vu les premières aventures de Johnny Knoxville, ou à ceux qui ne connaissent pas les activités de son équipe ? La réponse à cette question déterminera en grande partie le succès du projet. Quoi qu'il en soit, l'été prochain, nous saurons comment toute cette entreprise se terminera.

Demolition Man 2 (Demolition Man 2)

Au moment où de nombreux cinéphiles pouvaient penser que Sylvester Stallone était entré dans une nouvelle phase de sa carrière, abandonnant les blockbusters pour des rôles dramatiques sérieux comme celui qu'il a montré dans « Creed », le bon vieux Sly a décidé, après « Rambo », de relancer un autre projet de son passé. Ce projet est le film « Demolition Man ». Surpris ? Nous aussi.

En soi, « Demolition Man » est un bon film des années 90, reflétant pleinement l'esprit du temps et la coolitude de Stallone et Snipes. Le problème est ailleurs.

Ce film est difficile à qualifier de super populaire et réussi. Sans l'aide de Google, les spectateurs auraient du mal à nommer les noms des héros et à raconter l'intrigue de ce film d'action. Qu'est-ce que cela signifie ? Il est peu probable que les producteurs parviennent à jouer sur les sentiments de nostalgie, ce qui aide souvent ces projets à obtenir un succès financier au box-office. Il sera difficile d'attirer de nouveaux spectateurs avec l'affrontement de héros obscurs du passé interprétés par deux vieillards.

De plus, Wesley Snipes, bien qu'il ait quelque peu réhabilité sa carrière après « Dolemite Is My Name », n'est plus le même Snipes qui gagnait des millions pour chaque nouveau film dans les années 90. Pour ces raisons, il n'est pas du tout clair quel est le sens de l'apparition d'un deuxième « Demolition Man ».

Aladdin 2 (Aladdin 2)

Compte tenu de l'incroyable popularité du dessin animé original, le succès au box-office de la version en prise de vue réelle d'« Aladdin » n'a surpris personne. En revanche, Will Smith a réussi à surprendre, lui que seul le paresseux n'a pas critiqué pendant la phase de promotion du film. La star hollywoodienne a facilement éclipsé ses collègues du film et a quelque peu égayé ce bazar musical de Disney.

Malgré les réalisations financières d'« Aladdin », il est difficile de le qualifier de bon film. Et on n'a pas du tout envie de revoir ce film grandiloquent et bruyant, mais pas très attrayant.

Si l'on met de côté les griefs subjectifs envers le film de Guy Ritchie, on peut faire une simple analyse des autres remakes en prise de vue réelle de Disney qui ont eu des suites. « Alice de l'autre côté du miroir » et « Maléfique : Le Pouvoir du mal » ont été beaucoup moins réussis au box-office que leurs prédécesseurs, sans parler de la qualité artistique.

La combinaison de tous ces facteurs convainc que « Aladdin 2 » est une mauvaise idée. Hélas, il est déjà trop tard pour débarrasser le monde de ce film.

Indiana Jones 5 (Indiana Jones 5)

De nombreux spectateurs ont considéré le quatrième volet des aventures d'Indiana Jones comme une véritable profanation de leur trilogie préférée et presque parfaite. Cela ne fait qu'augmenter le niveau général de scepticisme à l'égard du cinquième volet de la saga.

Pourquoi « Indiana Jones 5 » peut-il être considéré comme un film dont personne n'a besoin ? Il ne sera pas réalisé par Steven Spielberg ! Certes, James Mangold, qui le remplace, est un cinéaste talentueux, mais c'est la patte du légendaire Spielberg qui a fait d'Indiana l'idole de générations entières de spectateurs à travers le monde.

Nous ne verrons pas le film de Mangold avant 2022, et d'ici là, Harrison Ford aura plus de 80 ans, et à cet âge, il sera difficile d'incarner des aventures palpitantes avec des courses-poursuites et des fusillades.

Les attentes du public pourraient également jouer un mauvais tour au nouveau film, comme ce fut le cas avec la récente trilogie « Star Wars », qui n'a probablement laissé aucune catégorie de spectateurs entièrement satisfaite.