Nous essayons de déterminer s'il vaut la peine de regarder le film « Le Réceptionniste de nuit » avec Tye Sheridan et Ana de Armas dans les rôles principaux.

Après près de 19 ans de « silence », Michael Cristofer, réalisateur des films « Séduction » et « Gia », a présenté au public une nouvelle œuvre intitulée « Le Réceptionniste de nuit » / « Le Portier de nuit » (The Night Clerk). Le film, avec Tye Sheridan et Ana de Armas, devait être, selon l'intention de l'auteur, un thriller palpitant et imprévisible, mais Cristofer a-t-il réussi à concrétiser son projet à l'écran ?

Un protagoniste atypique

Au cœur de l'histoire du film « Le Réceptionniste de nuit » se trouve un jeune homme nommé Bart (Sheridan), qui souffre du syndrome d'Asperger, ce qui ne l'empêche cependant pas de travailler dans un hôtel. Bart a des problèmes de communication sociale, c'est pourquoi, en secret, il surveille les clients de l'hôtel à l'aide de caméras cachées, étudiant notamment leurs répliques qu'il peut mettre en pratique.

La vie paisible de Bart prend fin lorsqu'un meurtre a lieu à l'hôtel et qu'il devient lui-même suspect dans l'affaire. Pour éviter de stresser le jeune homme, la direction le transfère dans un autre hôtel. C'est là qu'il fait la connaissance de la belle Andrea (de Armas), qui lui témoigne une sympathie inattendue.

Utiliser une personne « spéciale » dans l'intrigue est un habile procédé scénaristique, car les spectateurs peuvent s'attendre à tout de la part d'un tel personnage. Mais si au niveau de l'idée cela semble, sinon frais, du moins curieux, la réalisation de l'idée dans ce film laisse nettement à désirer.

Nous apprenons pratiquement tout sur Bart dans les premières minutes du film, et aucun développement ultérieur du personnage n'est prévu. Oui, on nous montre une série de scènes émotionnelles intéressantes avec le héros, mais elles ne révèlent pas sa personnalité sous un nouveau jour. Sheridan s'en sort plutôt bien dans ces moments-là, même si, honnêtement, Freddie Highmore dans le rôle de l'autiste de « Good Doctor » est bien plus convaincant.

Une faible composante policière

En tant que film policier, « Le Réceptionniste de nuit » ne fonctionne pas du tout. Il n'y a aucun mystère, car le meurtrier nous est montré furtivement au tout début, puis un personnage qui pourrait être le criminel est introduit de manière tout aussi maladroite. Malgré les tentatives du détective, interprété par un John Leguizamo visiblement vieilli, pour faire correspondre les preuves à Bart, il est impossible d'y croire, tant elles semblent forcées. Il ne reste donc au spectateur qu'à attendre la fin, qu'il imagine dès le départ.

Afin d'ajouter un peu de suspense à l'histoire, Michael Cristofer a décidé d'introduire dans le récit une beauté fatale et un « retournement de situation » qui vous fera involontairement porter la main à votre visage pendant le visionnage. Ana de Armas tire le maximum de son personnage, d'une platitude extrême, et leur alchimie avec Sheridan dans quelques scènes est ce qu'il y a de mieux dans le film.

Faut-il regarder le film « Le Réceptionniste de nuit » ?

Les mérites passés de Cristofer ne l'ont pas aidé à réaliser un film vraiment intéressant et captivant. Sans les acteurs talentueux qui jouent les rôles principaux (nous n'avons pas encore mentionné Helen Hunt dans le rôle de la mère de Bart), « Le Réceptionniste de nuit » / « Le Portier de nuit » serait devenu un film de série B peu attrayant, ce qu'il est essentiellement.

Bande-annonce :