Points de fidélité des marketplaces : le FNS a changé d'avis

Jusqu'à récemment, les autorités fiscales considéraient les points de fidélité, que les marketplaces accordent aux vendeurs pour compenser les réductions accordées aux acheteurs, comme un revenu. Cette position a soulevé de nombreuses questions de la part des entreprises : les points ne peuvent pas être dépensés comme de l'argent, ils sont automatiquement déduits des services de la plateforme. Mais puisque le fisc y voyait un avantage économique, il a commencé à imposer des taxes supplémentaires, et ce sur la totalité des points, et non seulement sur le solde converti en argent.

Un vendeur travaillant via Ozon a contesté cette décision devant le tribunal. Devant le tribunal et l'administration fiscale de Moscou, il a soutenu que le revenu n'apparaît que lors d'un paiement en espèces réel ou lors de l'apparition d'un droit de propriété pouvant être utilisé comme de l'argent. Selon lui, les points ne remplissent aucune de ces conditions. Cependant, les autorités fiscales ont rejeté la demande de l'entrepreneur, déclarant que les points équivalaient à la remise en roubles et devaient être inclus dans la base d'imposition du régime fiscal simplifié.

Et tout aurait pu se terminer par une nouvelle défaite pour l'entreprise, sans un retournement de situation inattendu. Le tribunal arbitral de Moscou a mis fin à la procédure engagée par le vendeur. La raison : le changement de position de l'administration fiscale. Le FNS a soudainement retiré ses exigences, reconnaissant en pratique que les points ne peuvent pas constituer un avantage économique.

Qu'est-ce que cela signifie pour les vendeurs ? Ce précédent offre une chance de réexaminer d'autres affaires similaires. Si les points ne sont pas considérés comme un revenu, les réclamations fiscales à l'encontre des vendeurs travaillant via les marketplaces deviennent moins fondées. Mais il est trop tôt pour se détendre : ce changement de position des autorités fiscales n'est pas encore officiellement publié, et des situations litigieuses pourraient se reproduire.

Pour les entreprises, il est important de suivre l'évolution de la pratique et, si nécessaire, de se référer à ce cas dans leurs litiges. L'argument juridique reste le même : la remise sur les services de la plateforme ne se transforme pas en revenu et ne doit donc pas être imposée.