Cette fameuse « fille maniaque de rêve », qui...

Je pense que le titre est déjà clair. Cette image nous est familière, non ? Yunya, Varenka... Yunya est connue de ceux qui lisent le redessin, tandis que Varenka était mentionnée dans l'ancienne version (D'ailleurs, nous verrons Varya pour la première fois !!! - Nous ne l'avions pas vue auparavant, - dans les suppléments du premier arc, à savoir KUSP 2147, mais ne nous égarons pas).

J'ai déjà vu ces commentaires disant qu'Addiction est une romance sur une toxicomane et un professeur : « Eh bien, encore une histoire sur la façon dont une souris philosophe (enfin, quelle souris ? Un paon) a rencontré une fille folle qui lui a appris à vivre ».

Oui, bien sûr.

Qui apprend à qui.


Dans le trope classique de la « fille maniaque de rêve », le héros est un garçon. Il est ennuyeux, seul, et soudain, une explosion se produit dans sa vie. Elle fait irruption avec des cheveux colorés, un style étrange et une mission « rendre sa vie plus lumineuse ». Et cela ressemble à ma Yunya, non ? Elle a littéralement déboulé chez notre pauvre philosophe. Bien qu'elle n'ait pas de couleur de cheveux vive... Eh bien, ça ira aussi.

Mais il y a un détail qui m'énerve le plus dans ce trope.

Ces filles n'ont pas de monde intérieur.

Pas d'objectifs. Pas de vrais problèmes. Pas de développement. Elles ne sont qu'une fonction pour l'intrigue de quelqu'un d'autre. En gros, un feu d'artifice inoffensif qui a explosé et s'est éteint, juste pour que le héros masculin devienne plus cool.

Mais imaginons une seconde que cette fille existe dans la réalité ?

Et si on prenait ce trope, qu'on le découpait comme une salade, et qu'on le recouvrait de cette vérité vivante et douloureuse qui manque tant dans les films et les livres ?

J'adore réfléchir à :

• Pourquoi est-elle devenue ainsi ?
• Que ressent-elle quand elle « fait irruption » ?
• Qu'a-t-elle sacrifié pour devenir ce « rêve » ?
• Et qui a-t-elle forcé à se sacrifier ?

Et surtout : Et si elle n'était pas inoffensive ?

Et si son amour n'était pas une bouée de sauvetage, mais une ancre ? Et si ce fameux « héros » n'était pour elle qu'un matériau consommable dans sa propre histoire, très sombre ?

J'aime retourner les tropes. Je veux montrer cette fameuse « maniacalité », mais de sorte que la chair de poule vienne non pas de l'éclat de la fille, mais de la compréhension du prix à payer.

Et c'est effrayant. Et c'est beau. Pour moi, c'est beau.