La sélection d'actions individuelles semble souvent être le bon point de départ :

J'ai trouvé une entreprise solide - j'ai acheté - j'ai gagné.

Le problème est qu'au début du parcours, cela se transforme presque toujours en devinette.
L'indice, dans ce sens, est une base plus rationnelle.

Pourquoi il est logique de faire de l'indice la base du portefeuille :
1. Il élimine le risque d'erreur au départ
Le débutant ne se trompe pas dans le choix du marché, mais dans le choix des entreprises spécifiques.
L'indice répartit ce risque automatiquement.

2. Il offre un rendement de marché sans décisions superflues
Il n'est pas nécessaire de répondre constamment aux questions :
-quoi acheter
-quoi vendre
-par quoi remplacer
Cela réduit le nombre d'erreurs et d'actions émotionnelles.

3. Il crée une fondation
L'indice est la « charpente » du portefeuille, qui croît avec le marché et ne nécessite pas d'intervention constante.
Mais cela ne signifie pas que les actions individuelles n'ont pas leur place.

Quand les actions deviennent pertinentes :
-lorsqu'on comprend les risques
-lorsqu'on a un horizon de plusieurs années
-lorsqu'on est prêt à subir des baisses sur des positions individuelles
-lorsqu'on a une stratégie, et non un désir de « capter la hausse »

Dans ce cas, les actions ne remplacent pas l'indice, mais constituent une surcouche. Commencer son parcours par des actions individuelles, c'est comme construire une maison par le toit.
L'indice est la fondation.
Les actions sont le niveau suivant, une fois la fondation en place.
Investir n'est pas un choix entre « indice ou actions ».
C'est une question de séquence et de maturité de l'approche.

"Building on the infrastructure of today, investing in the breakthroughs of tomorrow"