Je ne pensais pas écrire un texte sur cette série, mais j'ai essayé d'en discuter avec quelques connaissances et il s'est avéré qu'ils ne l'avaient pas seulement regardée, mais n'en avaient même jamais entendu parler. Alors désolé, mais voilà.

Dans l'ensemble, on peut comprendre les gens. « Game of Thrones » a commencé avec entrain, mais vers la fin, elle a décidé de jouer contre elle-même et a gagné – et nous avons tous perdu. Nous avons perdu aussi dans le sens où nous commençons à nous lasser de la haute fantasy, de la basse fantasy, de la post-fantasy, de la méta-fantasy et de toutes les histoires où quelqu'un est à nouveau l'héritier d'une ancienne lignée et « ce n'est que le début d'une grande histoire ». Et pendant que « House of the Dragon », « Les Anneaux de Pouvoir » et « The Witcher » se battent pour le titre de la série fantastique la plus chère et la plus riche, nous sommes assis à regarder « Andor », « Pluribus » ou, je ne sais pas, « The Pitt ».

Faut-il rappeler « La Roue du Temps » ? Oui, cette série existe. Je ne l'ai pas regardée non plus.

Alors oui, on peut comprendre les gens. Qui, en 2026, a besoin d'une énième histoire « de l'auteur de la grande saga » ? Encore des chevaliers et des tournois, encore quelqu'un de noble et quelqu'un de perfide ? Encore écouter ce « ta-ta, ta-ta-ta-ta » ? Mec, allez. Lis les actualités, il y a les mêmes échecs géopolitiques délirants, mais sans dragons.

Mais si je vous disais que dans « Chevalier des Sept Royaumes », il n'y a ni échecs, ni géopolitique, ni même de dragons ? Comme les gens aiment écrire sur Internet, « QUOI ? OUI ! ». Si vous avez déjà une rime sur le bout de la langue, je ne vous en empêche pas. Mais le fait est que pendant les six épisodes, nous ne verrons ni petit, ni œuf, ni même une écaille. Mais Westeros sans dragons, c'est... c'est... c'est comme « Star Wars » sans Jedi ! Ah, stop. Je vois ce que vous faites.

« Le Chevalier » réduit vraiment l'échelle. Il ne veut pas être plus grand que son père, comme « House of the Dragon ». Il veut être plus petit, et il y réussit parfaitement. Parce que Westeros, filmé non pas depuis le Trône de Fer, mais depuis la poussière des routes, devient soudain vivant et très humain. Ici, on ne se dispute pas sur le sort du trône, mais sur le prix des armures, et on entre dans la tente du seigneur de Storm's End non pas pour prêter serment, mais pour dîner gratuitement.

« Ta-ta, ta-ta-ta-ta » sera aussi là, mais il sera interrompu de manière si soudaine et idiote que vous applaudirez debout. Ou pas. Faites ceci : regardez le premier épisode jusqu'à ce moment précis (vous y passerez dix minutes) et vous comprendrez immédiatement à quoi vous attendre de la série. Oui, de tels moments seront aussi – après tout, c'est Westeros, et les boulons à l'écran ne sont pas seulement ceux des arbalètes.

Si ça ne vous plaît pas, je ne vous juge pas. Mais le fait est que le monde des Sept Royaumes a eu son « Andor ». Et même un peu de « The Mandalorian », vu les personnages principaux, dont l'un est très grand et l'autre très petit. Tant au sens propre qu'au figuré.

Et en plus, les épisodes sont très compacts – environ une demi-heure plus ou moins, donc toute l'histoire peut être avalée en une soirée. Et ce sera une soirée plutôt agréable.

#jai_regarde_la_serie