Résultat logique du boom de la génération de code : les ingénieurs produisent du code beaucoup plus rapidement (Anthropic déclare une augmentation de volume de 200% par personne par an), et il est physiquement impossible de vérifier cette masse.
Anthropic a observé cela et a lancé Claude Code Review (actuellement en preview pour Team/Enterprise). C'est un système multi-agents complet.
Comment ça fonctionne : sur chaque PR ouvert, une meute d'agents est lancée. Ils recherchent en parallèle les vulnérabilités et les erreurs logiques, puis une étape de vérification élimine les faux positifs (en vérifiant le comportement réel du code), et en sortie, des commentaires inline sont générés. En moyenne, une telle analyse approfondie prend environ 20 minutes.
Le coût moyen par revue : 15–25 dollars (débité en tokens). 😱
Il y a un réglage des déclencheurs. Si par habitude vous activez "vérifier à chaque push", pour lancer les agents à chaque commit de faute de frappe, vous devrez bientôt vendre tous vos organes.
Pour personnaliser les vérifications, vous pouvez placer à la racine du dépôt un fichier REVIEW.md. Vous y inscrivez en langage humain les règles de l'équipe.
Le réseau neuronal met également en évidence les bugs dormants dans le code voisin que la PR touche indirectement.
Selon les statistiques internes d'Anthropic, dans les grandes PR (>1000 lignes), les agents trouvent des problèmes critiques dans 84% des cas. Par ailleurs, les auteurs du code rejettent moins de 1% des remarques.
Auriez-vous pu imaginer il y a quelques années à quoi ressemblerait principalement le développement en entreprise : des réseaux neuronaux générant du code à la tonne, d'autres réseaux neuronaux (très chers) révisant ce code et cherchant des bugs.
Et le sac de peau dans ce schéma n'a plus qu'à payer les factures 🥲
Commentaires
0Aucun commentaire pour le moment.
Connectez-vous pour participer à la discussion.