Quand des centaines de gourous des startups et, accessoirement, d'adeptes de la romance carcérale sont apparus, ils avaient tous besoin d'illustrer d'urgence leurs récits de succès retentissant. Comme ils avaient peu d'expérience personnelle, ils ont rassemblé toutes les histoires d'Internet, fouillé les archives télévisées et trouvé de quoi illustrer leurs thèses. Malheureusement, il fallait orienter les thèses dans la bonne direction, et donc des cas et histoires déjà éloignés de la vérité ont continué à se déformer en chemin.
Je le constate constamment – dans les conférences, les pitchs et simplement les conversations avec les startups. Les fondateurs racontent, s'inspirent et citent des histoires qui sont déjà fictives. Aujourd'hui, je vais en montrer une, mais j'ai délibérément pris une vieille histoire, que Zadornov avait apparemment popularisée.

À une époque, la NASA a dépensé des millions de dollars pour un stylo capable d'écrire dans l'espace, tandis que l'URSS a eu l'idée de prendre un simple crayon.
Qu'est-ce qui est faux là-dedans ? Presque tout.

- On ne peut pas utiliser un crayon ordinaire dans l'espace : il s'effrite et remplit rapidement l'espace de poussière de graphite, qui est également conductrice, ce qui peut entraîner des problèmes respiratoires et un incendie. Les Américains utilisaient des crayons spéciaux très chers, et l'URSS des crayons de cire peu pratiques.
- La NASA n'a pas dépensé un centime pour le développement. Tout a été fait par l'entrepreneur Paul Fisher, qui a mené les développements lui-même, puis en a fait un produit tendance et a gagné beaucoup d'argent.
- L'URSS a acheté des stylos à Paul Fisher, car ils se sont avérés bien plus pratiques que les crayons de cire.

Après ces faits, l'histoire n'est-elle plus aussi édifiante ?
Alors, faites dès maintenant un fact-checking de vos présentations.