Quand Kuban-Vino (le plus grand producteur de vin russe) a été nationalisé, il semblait que c'était plutôt un hasard et qu'il avait simplement été pris dans la tourmente, la cave étant un petit actif dans la liste des biens saisis.

Maintenant, c'est Myskhako qui est dans le collimateur.
Myskhako est certes beaucoup plus petit que Kuban-Vino, mais c'est aussi un très grand producteur de vin russe et peut-être encore plus précieux : 70 hectares de vignobles jouxtent Novorossiysk et on tente depuis longtemps de les construire, les branches du pouvoir étant ouvertement en conflit à ce sujet, comme en témoigne ce projet présenté au PMEF 2025.

Et dans le sillage de ces nouvelles, tout le monde en a manqué une autre, qui pourrait nous donner un troisième épisode de « nationalisations et saisies » :

La Cour constitutionnelle (CC) a confirmé le droit des tribunaux russes de vérifier la légalité des décisions des autorités ukrainiennes sur le territoire de la Crimée et de Sébastopol pour la saisie de biens précédemment privatisés au profit de l'État. L'application de ce mécanisme sur tous les nouveaux territoires n'est qu'une question de temps, estiment les experts. (c)

En Crimée, « l'historique de propriété » des terres est une question encore plus trouble que dans le kraï de Krasnodar (et probablement que partout ailleurs en Russie), et je suis sûr que certains viticulteurs de Crimée ont été très tendus par ces nouvelles.