Charlize Theron dan Uma Thurman bertemu di layar, tetapi alih-alih duel epik, kita mendapatkan serial berlarut-larut dengan cliffhanger yang menimbulkan bukan rasa ingin tahu, melainkan kelelahan. Lebih lanjut tentang film „The Old Guard 2” dalam ula...

Ada film yang membuatmu ingin hidup lebih lama. Ada juga yang membuatmu menghargai keterbatasan hidup—asalkan tidak harus menonton sekuel yang tidak berarti. „The Old Guard 2” termasuk dalam kategori kedua.

Di film pertama, Netflix dengan cekatan mencampur sketsa kuno dengan aksi modern, dan pusatnya adalah Andromache yang tak kenal lelah namun lelah dengan kehidupan—seorang wanita yang bisa menjelaskan dengan satu pandangan bahwa keabadian bukanlah hadiah, melainkan kerja paksa abadi. Saat itu, film terasa segar, meski tidak tanpa cacat, seperti yang saya tulis dalam ulasan saya. Lima tahun kemudian, bagian kedua dirilis—dan keabadian sepertinya berlangsung sangat lama.

Andromache (alias Andy, masih diperankan oleh Charlize Theron yang karismatik) dan tim abadinya kembali harus menyelamatkan umat manusia—kali ini dari ancaman yang, menurut semua aturan genre, seharusnya menjadi „yang paling berbahaya”. Bergabung dengan wajah-wajah lama adalah pendatang baru: Tue yang misterius (Henry Golding) dan Discord yang tidak kalah misterius (Uma Thurman), dan dari kedalaman laut kembali Quynh (Veronica Ngo)—teman yang dikurung dalam perawan besi selama 500 tahun dan ditenggelamkan sendirian di dasar laut.

Kali ini, fokusnya bukan pada pertarungan melawan musuh, melainkan pada konflik internal: siapa mengkhianati siapa, siapa berutang apa kepada siapa, apa yang harus dilakukan jika mantan teman menjadi musuh, dan keabadian adalah hal yang bisa hilang dan didapatkan kembali. Pada titik tertentu, semuanya berubah menjadi „siapa yang lebih abadi” yang membosankan.

„The Old Guard 2” terasa seperti episode panjang namun tidak terlalu menarik sebelum akhir sebuah serial. Awalnya bersemangat, tetapi di tengah jalan kamu menyadari bahwa tidak akan ada akhir—hanya janji bagian lain. Netflix, cukup sudah dengan „umpan” untuk sekuel ini; film harus memiliki awal dan akhir, bahkan jika kamu merencanakan trilogi!

Aksi sepertinya ada, tapi... lambat. Seolah semua orang lelah dan bertarung karena kewajiban. Kamera goyang dan editing tidak menambah semangat. Di saat yang sama kamu bisa menonton , koreografi pertarungan seperti ini terasa seperti ejekan.

Alexander Popov

Baba Yaga vs. Kikimora: Ulasan Film „Ballerina”

Pada 5 Juni, spin-off dari waralaba „John Wick” – film misterius „Ballerina” – muncul di bioskop Rusia. Kami menceritakan bagaimana Len Wiseman menggantikan Chad Stahelski, dan mengapa penjahat dalam pertarungan

Open material

Bahkan Charlize Theron, yang biasanya mengangkat film aksi apa pun, di sini terlihat seperti menghitung hari hingga syuting selesai. Yang lain entah menghilang selama setengah film atau muncul sebagai latar belakang—hanya agar kita tidak lupa keberadaan mereka.

Dan Discord—semacam lelucon di level nama dan sekaligus antagonis kelas „aku hanya bosan, jadi aku jahat”. Motivasi? Tidak, tidak pernah dengar. Karisma? Entah hilang di antara pengambilan gambar. Bahkan adegan di mana Uma Thurman kembali diberikan katana tidak terlihat seperti wahyu: lebih mirip kedipan malas kepada penonton, seperti, „lihat, kami ingat”.

Saya dengan hati-hati memuji bagian pertama karena genre-nya yang kuat. Namun, pembuat sekuel entah mengapa memutuskan bahwa penonton bisa diberi makan hal yang sama persis, hanya tanpa semangat. Alih-alih mengungkap tema keabadian dari sisi baru (atau setidaknya memainkannya dalam adegan aksi), film berjalan di tempat. Dramatisme? Ada, tapi di level „aku tidak lagi abadi, sekarang aku hanya lelah”. Pertanyaan eksistensial? Hanya dari penonton: „Mengapa saya menonton ini?”

Suka film dengan akhir terbuka dan janji bagian ketiga (yang kemungkinan besar tidak ingin kamu tonton)? Maka sekuel ini untukmu. Lebih suka dinamika dan ide segar? Lebih baik tonton ulang bagian pertama. Di sana ada semangat dan karakter yang ingin kamu ikuti.