Pada 19 Desember, film Ryan Whitaker "P.S. Aku Percaya pada Cinta" – sebuah melodrama berdasarkan kisah nyata – akan tayang di bioskop. Mari kita lihat mengapa kisah cinta dua mahasiswa, meskipun memiliki prototipe asli, ternyata membosankan dan seku...

Genre melodrama sepertinya hampir kehabisan ide untuk alur cerita, karena bahkan ketika meninggalkan pola yang sudah mapan tentang gadis baik dan pria jahat dengan mengganti pria jahat dengan pria baik (bahkan yang sempurna), mereka kembali lagi ke pengulangan diri dalam kerangka eksplorasi genre.

Kenali Caroline Drake (Rose Reid) – seorang gadis berbakat, bertekad, dan tentu saja, belum merasakan cinta yang meluap-luap. Hanya saja, berbaik hatilah minggir ke trotoar, karena perkenalan akan terjadi dalam keadaan yang sangat tidak biasa: Caroline akan menemuimu dengan menunggang kuda polisi, yang dengan santai berlari kecil menembus kabut pagi Oxford.

Sang tokoh utama sendiri, seperti pembuat tren citra "gadis cuek yang tidak tertarik" yang terkenal, Bella Swan, dengan wajah yang lebih pucat pasi daripada kabut di sekitarnya, menandai awal film dengan monolog mengharukan tentang jalan hidup, yang dibumbui dengan referensi ke Aristoteles dan teleologi, yang – bagi kita manusia biasa dengan kecerdasan rata-rata – seharusnya segera menunjukkan kemampuan intelektual gadis itu yang luar biasa.

Dan jika pidato muluk-muluk tidak cukup untuk membuat batasan yang jelas antara tokoh utama dan karakter pendukung, yang tidak asing dengan keterlambatan, penurunan prestasi akademik, nongkrong di bar, dan minat cinta, maka penyebutan tidakmemaksa tentang pembacaan "Iliad" dan "Odyssey" di masa kecil, serta potongan pidato remaja yang menyentuh politik dan tatanan patriarki, akan menanamkan informasi ini ke dalam kepalamu sekokoh mungkin, dan tidak peduli bahwa sudah separuh film berlalu, dan keinginan untuk menonton sudah berkurang sepertiga.

Mungkin setidaknya secara visual film ini akan menyenangkan dan mempertahankan perhatian, yang tak henti-hentinya berusaha untuk memutar mata hingga ke otak kecil? Penonton dibawa ke Oxford – bukan tempat yang mengingatkanmu pada suasana magis Natal dan mistisisme film Harry Potter, atau membawa jejak film ilmiah. Oxford dalam melodrama modern adalah wadah toleransi dan kebosanan. Tempat yang atmosferik, yang keindahannya terus-menerus ditampilkan di layar, memberikan tingkat keterlibatan yang solid, tetapi keajaiban masa lalu tidak terasa, karena fasad dalam hal ini dimaksudkan untuk menjadi identifikasi karakter, suasana hati, dan dalam "P.S. Aku Percaya pada Cinta" hal ini minim.

Dan sebelum beralih ke tokoh utama, mari kita lihat "latar belakang". Para dosen Oxford dan murid-muridnya beragam dalam kerangka agenda modern. Hitung dengan jarimu: seorang wanita Filipina dengan gejala OCD dan kepercayaan pada hal gaib ada, seorang pria kulit hitam – ada, wanita provost pertama (jangan lupa disebutkan secara terpisah dalam film) – masuk keranjang. Bingo! Tapi masalahnya hanya sedikit yang benar-benar memengaruhi keyakinan dan pertumbuhan pribadi tokoh utama. Tapi apakah itu masalahnya?

Jika mengingat bahwa film ini benar-benar komidi putar lamban dari pelajaran dan diskusi tentang jalan hidup, cinta, dan iman, mari beralih dari eksternal ke personal.

Citra Caroline begitu diupayakan untuk diabsolutkan sehingga dia menjadi membosankan. Dan bukan karena dia benar, tidak. Gadis itu bisa minum bir dan mengobrol dengan teman-teman tentang kehidupan pribadi, tetapi lingkungannya jelas lebih hidup. Bahkan dalam keadaan mabuk, Caroline yang rasional hampir tidak akan membiarkan dirinya berlebihan. Dia menghadiri kelas sastra era Romantisme yang tidak terjangkau oleh manusia biasa, dan kemudian dengan pucat berdebat dengan objek cintanya (Rory O’Connor). Dialog adalah benturan antara kepribadian yang mengejar tujuan dan seorang Kristen suci, Kent Weber, yang tidak hanya mencoba mendorong gadis itu untuk melangkah menuju perasaan, tetapi juga menuju iman.

Pertengkaran sepasang kekasih tentang perlunya memulai hubungan adalah jalur utama yang mengembangkan gagasan bahwa pencapaian tujuan hidup yang tidak terkait dengan kaitan emosional hati kita tidak ada artinya. Apakah karier berharga jika dengan begitu kamu kehilangan cinta sejatimu? Apakah manusia membutuhkan iman? Ataukah menolaknya sama sekali, hanya mengandalkan kerja keras yang tanpa iman dan perasaan tidak akan membawa kebahagiaan?

Mungkin satu-satunya hal yang benar-benar menarik dalam film ini adalah keinginan para pembuatnya untuk setidaknya secara tidak langsung membenamkan penonton ke dalam pandangan dunia yang berlawanan dari tokoh utama dan kekasihnya dengan menyisipkan karya sastra yang entah bagaimana sesuai dengan momen tersebut.

Misalnya, disinggung "Nyanyian Kepolosan dan Pengalaman" karya William Blake – kumpulan puisi yang dapat dikaitkan tidak hanya dengan tema lokal keperawanan yang disinggung dalam percakapan, tetapi juga dengan melihat pengalaman sebagai lawan dari hambatan yang dialami tokoh utama, yang menyangkal cinta dan ketertarikan. Karya C.S. Lewis "Terkejut oleh Sukacita" sangat cocok dengan alur cerita tentang pertumbuhan spiritual, dan sastra serta iman berjalan tak terpisahkan melalui semua yang disebutkan.

Tidak bisa dikatakan bahwa film ini tidak berusaha menyentuh ide-ide mendalam yang membuat berpikir, atau tidak melakukan upaya ke arah filsafat dan bahkan psikologi. Ide-ide tentang kebenaran yang relatif, pengetahuan sebagai kemajuan dalam jarak terbatas, dan manusia sebagai makhluk yang merendah di hadapan sesuatu yang lebih besar, digerakkan oleh iman, menarik.

Tapi hasilnya, seluruh film ini adalah satu langkah besar menuju perasaannya sendiri, yang disajikan seperti hidangan di restoran mahal. Dan jika dalam melodrama rata-rata cinta disajikan seperti roti panggang yang enak, maka "P.S. Aku Percaya pada Cinta" adalah crouton yang akan disajikan dengan ekspresi pintar yang tenang.