Di bioskop masih bisa dilihat matahari terbenam peradaban barat melalui mata salah satu sutradara independen paling keren saat ini, Alex Garland. Tentang mengapa "Kejatuhan Kekaisaran" adalah film yang menarik, meskipun bukan yang terbaik, — dalam ul...

Jurnalis foto Lee Smith (Kirsten Dunst) dan temannya, reporter Joel (Wagner Moura), pada tahun kedua perang saudara berada di New York, di mana terjadi ledakan terus-menerus, perkelahian jalanan, dan gangguan internet, tetapi setidaknya tidak ada dan tidak akan ada lagi pertempuran aktif. Pertempuran pada umumnya akan segera berakhir — pasukan presiden akan dikalahkan dari hari ke hari, dan dia sendiri akan dibunuh. Menjelang peristiwa ini, Lee dan Joel memutuskan, seperti yang disebut, untuk memanfaatkan momen dan mewawancarainya untuk terakhir kalinya, disertai dengan foto terakhir.

Untuk mengantar diktator yang gagal dengan cara yang luar biasa ini ke perjalanan terakhirnya, mereka bahkan siap melintasi seribu kilometer neraka yang telah menjadi Amerika — yaitu, sampai ke Washington. Dalam pengembaraan yang meragukan ini, mereka ditemani oleh kolumnis tua New York Times, Sammy (Stephen Henderson yang luar biasa), yang muak dengan ide masa tua yang tenang, dan penggemar muda Lee, fotografer amatir Jessie (Cailee Spaeny).

"Kejatuhan Kekaisaran" dalam hal ini mengecewakan ekspektasi. Ini bukan epik perang filosofis, bukan drama tentang perang saudara, dan bahkan bukan film aksi yang layak. Film ini berlangsung seperti road movie yang sedikit melankolis tentang bagaimana empat jurnalis — seorang maestro profesi, seorang pemula yang antusias, seorang neurotik pemakan ganja, dan seorang profesional yang keras — pergi untuk melakukan pekerjaan mereka sementara semua orang di sekitar sibuk dengan hal yang tidak jelas. Sudut pandang yang tidak terduga ini membenarkan pilihan topik yang agak jelas.

Pada prinsipnya, semua orang di Rusia mengerti bahwa Amerika sudah tamat. Televisi membicarakan hal ini begitu sering sehingga menontonnya di bioskop memang menyenangkan, tetapi sepertinya kesenangan yang berlebihan. Orang bisa berpikir seperti itu, dan dengan pemikiran seperti itulah, tampaknya, lokalisasi judul asli film Alex Garland diciptakan. "Perang Saudara", yang jelas merujuk pada perang Utara dan Selatan, berubah menjadi "Kejatuhan Kekaisaran" yang ambigu. Semakin menarik bahwa pada akhirnya film ini bukan tentang perang, tetapi tentang wartawan perang. Bukan tentang bencana, melainkan tentang para penontonnya.

Dan justru sebagai film tentang wartawan perang, dalam semangat, misalnya, "Tahun Berbahaya untuk Hidup", "Kejatuhan Kekaisaran" cukup menakjubkan. Kirsten Dunst memerankan semua nuansa keputusasaan, dengan acuh tak acuh melihat pemilik pom bensin berpose di depan dua orang yang digantung, dan kemudian mencoba berdamai dengan penampilannya sendiri dalam gaun. Ini adalah akting yang luar biasa dan perannya yang paling menarik sejak musim kedua "Fargo" (dan harus ada lebih banyak peran seperti itu, Hollywood, sadarlah!). Para aktris Stone dan Dunst pada tahun ini tiba-tiba memutuskan untuk menunjukkan bahwa tidak ada sekolah akting yang lebih baik daripada menjadi pacar Spider-Man.

Henderson dan Moura dari kutub yang berbeda melengkapi Dunst. Yang pertama mewujudkan jurnalisme sekolah lama — kebaikan, kebijaksanaan, kemampuan untuk menanggapi peristiwa apa pun dengan frasa "saya punya kolom tentang itu". Ini adalah karakter yang menyentuh dan mungkin yang paling sukses dalam film. Moura dari "Narcos" akhirnya mendapatkan peran yang layak untuk bakatnya. Lucunya, seperti rekannya di "Narcos" Pedro Pascal, Moura membuka jalannya menuju musim penghargaan dengan peran Joel dalam road movie tentang Amerika pasca-apokaliptik. Seorang neurotik yang baik hati, tidak hancur tetapi rusak oleh perang pada tingkat yang sangat dalam, karakternya mencoba mendukung rekan mudanya Jessie, tetapi menyadari bahwa jalan menuju kemuliaan yang dia perjuangkan, pada dasarnya, adalah penggiling daging.

Bagi Sammy, Joel, dan Lee, kiamat, bisa dikatakan, sudah kemarin, sedangkan bagi Jessie kiamat masih besok, dan ketiganya, bertindak sebagai figur orang tua baginya, pada saat yang sama juga merupakan semacam Virgil kolektif. Jessie tidak mampu merefleksikan hal ini, tetapi dia turun ke neraka, dan jurnalis yang sedih menemaninya ke sana. Adakah nasib yang lebih mengerikan? Kecuali perjalanan yang sama, tetapi dengan kritikus film.

Mereka akan mengatakan (dan akan segera mengatakan) bahwa perang Garland tidak berhasil. Membuat ulang "Apocalypse Now" dan "The Thin Red Line" dengan sarana film aksi khas seperti "Olympus Has Fallen" adalah langkah yang menarik, inovatif, tetapi keinginan untuk menggabungkan pathos moral dengan eksperimen gaya telah menghancurkan sutradara yang lebih hebat dari Garland.

Film ini memiliki satu solusi teknis yang luar biasa (pekerjaan dengan suara tembakan dan ledakan) dan beberapa adegan cemerlang. Satu, yang semua orang ingat, dengan Jesse Plemons sebagai orang Selatan (setelah peran seperti itu, sangat ingin melihatnya dalam sesuatu seperti "The Texas Chain Saw Massacre"). Satu, di mana Kirsten Dunst mencoba gaun (meskipun di sini kami tidak menjamin objektivitas). Ada beberapa momen lagi yang tidak ada gunanya untuk di-spoiler. Namun, sebagian besar film ini tidak terlalu menarik. Ini difilmkan dengan baik, ditulis dengan baik, tetapi pada akhirnya ini adalah kumpulan tempat umum: perang itu absurd; manusia itu kejam; masyarakat terlalu mudah tergelincir ke dalam perang semua melawan semua; selalu ada orang yang mampu tidak melihat kengerian dan kekejaman, bahkan jika mereka melihat langsung ke arahnya. Jika semua ini mengejutkan Anda — bacalah berita.

Banyak hal dalam film ini dirancang untuk efek kejutan dan terlihat seperti adaptasi dari utas provokatif di jejaring sosial yang dilarang. Misalnya, aliansi Texas dan California sebagai musuh Washington tampaknya hanya diperlukan agar setiap ulasan menyebutkan betapa tidak terduganya hal itu. Memang tidak terduga: semacam aliansi strategis antara Peter dan Chechnya dengan penyesuaian iklim. Hal lain adalah bahwa pemikiran Garland tidak melangkah lebih jauh. Dia setiap kali berhenti bahkan tidak pada provokasi yang menyenangkan, tetapi di suatu tempat di dekatnya, seolah-olah tidak mencapai tidak hanya inti, tetapi bahkan lelucon, sekali lagi membuktikan bahwa film keren tidak harus sangat bagus.

Banyak pengabaian genit yang membangun intrik di sini dapat ditafsirkan sebagai keinginan untuk bertindak sebagai pemikir abstrak, atau sebagai keinginan untuk meningkatkan pendapatan dengan mengorbankan Demokrat dan Republik secara bersamaan. Yang pertama senang melihat bahwa presiden diktator yang menyedihkan itu mirip dengan Trump; yang kedua — bahwa tidak semua orang akan dibawa ke masa depan, dan terutama bukan penggemar frappuccino. Untuk ramalan, semua ini terlalu kecil, dan untuk manifesto politik yang relevan, terlalu banyak menangis dan merokok (secara harfiah).

Namun, mungkin ini justru ramalan. Mungkin semua ramalan terlihat seperti ini. Vanga mengatakan bahwa Kursk akan tenggelam. Nostradamus mengatakan bahwa tanda-tanda ini akan beruntung bulan depan. Garland mengatakan bahwa Amerika Anda akan hancur. Mungkin masa depan memang ditakdirkan untuk menjadi sekadar penceritaan ulang yang tidak akurat dan menyayat hati dari berita kemarin. "Kejatuhan Kekaisaran" berakhir dengan lelucon sinis yang paling tidak jenaka, yang bahkan sudah terlihat pada menit kelima belas. Dan akhir seperti itu, tampaknya, adalah ramalan Garland yang paling akurat.