Bagaimanapun perasaan Anda terhadap versi Hercule Poirot dari Kenneth Branagh, 'Hantu di Venesia' tetap menarik minat banyak pecinta film. Tapi apakah hasil akhirnya akan memuaskan sel-sel abu-abu Anda…

Bagaimanapun perasaan Anda terhadap versi Hercule Poirot dari Kenneth Branagh, 'Hantu di Venesia' tetap menarik minat banyak pecinta film. Investigasi yang kurang dikenal dengan elemen horor? Beri saya dua! Tapi apakah hasil akhirnya akan memuaskan sel-sel abu-abu Anda…

Sinopsis Singkat

Detektif swasta terkenal di dunia, Hercule Poirot (Kenneth Branagh), pensiun dan menikmati keindahan serta ketenangan jalan-jalan Venesia. Namun segalanya berubah ketika seorang teman lama, penulis terkenal Ariadne Oliver (Tina Fey), muncul di depan pintunya.

Ariadne mengajak Poirot untuk berpartisipasi dalam sesi spiritual yang tidak biasa, yang rahasianya tidak bisa dia pecahkan sendirian. Mungkin ini akan terlalu sulit bahkan untuk detektif jenius kita. Bisakah Poirot membongkar tipu daya medium, atau akankah dia sendiri percaya pada kekuatan supranatural? Apakah hantu di Venesia benar-benar ada?

Fenomena Kenneth Branagh

Untuk memahami apa yang salah dan kapan, Anda perlu tahu seperti apa Sir Kenneth Branagh sebagai sutradara. Karena sebagai aktor, kita mengenal dan menyukainya dengan baik.

Masalahnya, Sir Kenneth sangat nyaman dalam konteks film-film cerah yang 'berlebihan'. Satu-satunya remake live-action Disney yang lumayan, 'Cinderella' tahun 2015, disutradarai olehnya. 'Thor' pertama juga karyanya.

Kesimpulan apa yang bisa kita tarik? Meskipun film-filmnya tidak bisa disebut hebat, setidaknya mereka berhasil menghibur penonton. Padanan terdekat yang bisa saya pikirkan adalah karnaval Brasil. Bulu, glitter, semuanya indah, semuanya bergerak.

Dan dua film pertama ('Pembunuhan di Orient Express' dan '') bisa dibanggakan terutama karena hal ini. Mereka mencolok dan berkesan, dinamis dan berwarna-warni. Itulah yang tidak bisa diambil dari Branagh.

Varvara Ulyanenok

'Kematian di Nil': Ketika Penantian Panjang Merusak Semua Kesenangan

Open material

Horor Film 'Hantu di Venesia'

Namun 'Hantu di Venesia' mengambil jalan yang berbeda. Branagh memutuskan untuk melakukan tipu daya nyata dan memberikan suasana yang sama sekali berbeda untuk film barunya. Tidak, Poirot di sini masih berjalan dengan ekspresi penuh arti dan mengumpulkan petunjuk. Tapi interior kastil tua yang suram dan sangat terbatas serta temanya sendiri sama sekali tidak sesuai dengan apa yang biasa kita hadapi.

Sayangnya, latar dan atmosfer baru inilah yang benar-benar mengecewakan dalam adaptasi Agatha Christie ini. Horor di sini murni nominal, keseimbangan antara pragmatisme karakter Poirot dan mistisisme umum sangat timpang, dan keterbatasan dekorasi tidak memberikan ruang untuk bergerak.

Bagaimana semua hal di atas memengaruhi kesan penonton? Mereka menjadi bosan. Karena setidaknya tidak ada pengambilan gambar menakjubkan yang bisa dibanggakan oleh film-film sebelumnya, saat kamera meluncur di atas dataran bersalju atau pemandangan Mesir. Dalam 'Hantu di Venesia', kita mendapatkan jalan-jalan yang tidak menarik di ruangan-ruangan yang tidak menarik di antara karakter-karakter yang tidak menarik. Bahkan karisma Branagh tidak cukup untuk memvariasikan jalan-jalan tanpa akhir ini.

Sayangnya, untuk membuat cerita seperti ini menarik, diperlukan keterampilan tertentu yang bertentangan dengan kekuatan Branagh. Jadi, cerita seram tidak menakutkan, investigasi tidak menarik, dan klaustrofobia membosankan.

Tidak Tanpa Kelebihan

Ketidakpopuleran relatif novel Agatha Christie 'Pesta Halloween' menambah poin untuk adaptasinya, karena banyak orang akan menontonnya 'secara buta'. Banyaknya perubahan yang dialami materi (saya akan katakan, perubahan radikal) juga membantu. Meskipun saya harus mencatat bahwa bagi banyak orang, ini mungkin menjadi kekurangan.

Namun, karya ini tidak bisa disebut sepenuhnya gagal. Saya bahkan akan melangkah lebih jauh dan mengatakan bahwa jika di bagian sebelumnya Anda terganggu oleh gaya Branagh yang norak, maka 'Hantu di Venesia' mungkin lebih Anda sukai daripada 'Express' dan 'Nil'.

Plus, satu lagi ciri khas film-film baru tentang Poirot hadir di sini dan bekerja dengan sangat baik: pemeran yang luar biasa. Meskipun karakter-karakternya sendiri ditulis dengan sangat hambar dan kaku, cara mereka memerankannya…

Saya secara khusus ingin menyebut Michelle Yeoh yang luar biasa dan memuji Kelly Reilly. Dan Sir Kenneth masih sangat baik.

Catatan pinggir: dari film ini terlihat betapa Branagh mencintai dirinya sendiri!

Kesimpulan

Para pembuat film 'Hantu di Venesia' sekali lagi menghadapi tugas sulit yang sama seperti sebelumnya: menciptakan film yang berbeda dari adaptasi sebelumnya. Saya berani bertaruh bahwa bagi sebagian besar pembaca, Poirot favorit adalah David Suchet yang tak tertandingi (saya juga, omong-omong).

Tapi Branagh secara mengejutkan tidak terlalu gagal dalam tugas ini. Berkat akting dan atmosfer yang tidak biasa, 'Hantu di Venesia' mungkin disukai banyak orang.

Meskipun secara pribadi saya menyesali bahwa ciri khas Sir Kenneth jelas kurang di sini.