Di Amerika Serikat, istilah 'woke' semakin sering terdengar terkait dengan apa yang terjadi di bidang budaya. Penonton Rusia mungkin tidak tahu tentang istilah ini, tetapi bagaimanapun juga memiliki kesempatan untuk merasakan dampaknya pada hasil akhir yang diberikan Hollywood. Dan tidak ada yang terlibat dalam masalah ini selain Disney.
Dan lagi, tidak selamanya kita harus memuji studio ini di hari ulang tahunnya. Kadang perlu juga mengkritik.
Apa itu 'woke culture'?
Untuk memahami bagaimana kita sampai pada kehidupan seperti ini, perlu dipahami bahwa Hollywood adalah AS, dan AS adalah sejarah yang sangat kaya akan berbagai peristiwa menarik. Dan orang kulit hitam mendapat bagian yang sangat berat, pada tingkat lebih rendah – orang Asia, masyarakat berbahasa Spanyol, dan seterusnya. Oleh karena itu, apa yang kita amati sekarang adalah 'efek pendulum'. Yang telah lama dibelokkan dan sekarang melesat ke arah sebaliknya, menyapu bersih segala sesuatu di jalannya.
Dari sinilah muncul konsep 'woke' ('terbangun'), yang sebenarnya berarti perhatian yang meningkat terhadap isu-isu keadilan bagi kaum minoritas. Dan, sayangnya, alih-alih menjadi alat untuk memerangi diskriminasi, ia semakin sering menjadi cara tercepat dan paling efektif untuk mengumpulkan poin sosial. Dan juga untuk mengalihkan perhatian orang banyak dari isu-isu yang lebih mendesak (dan lebih berbahaya secara politik bagi pemerintah modern).
Masalah dari budaya ini adalah bahwa penonton yang cermat sering kali secara tidak sadar memahami kapan para kreator membuat karakter menjadi hitam atau gay untuk menceritakan kisah yang penting dan menarik, dan kapan untuk mengisi kuota atau melindungi karya mereka dari potensi serangan.
Apa hubungannya dengan Mickey Mouse
Sejarah studio Walt Disney justru sangat baik menggambarkan perubahan dalam masyarakat. Karena karya animasi klasiknya memiliki ide-ide yang cukup konservatif. Tokoh utama pasti berkulit putih, jatuh cinta pada pangeran, dan menikah.
Masalah rasial juga tidak asing bagi Disney. Studio ini telah berulang kali dikritik karena penggambaran karikatur orang Afrika-Amerika (gagak di 'Dumbo'), penduduk asli Amerika ('Peter Pan'), dan orang Asia ('The Aristocats' dan 'Lady and the Tramp'). Ini belum termasuk film live-action dan film yang kurang dikenal di sini seperti 'Song of the South'.
Tampaknya prinsip historisisme belum dibatalkan. Kita bisa belajar dari kesalahan masa lalu dan berusaha tidak mengulanginya di masa depan. Dan, yang paling lucu, Disney kemungkinan besar akan setuju dengan ini, jika bukan karena satu 'tetapi'. Uang.
Saya akan memperbaiki semuanya
Di dunia di mana sinema penulis perlahan-lahan memudar ke latar belakang, digantikan oleh proyek-proyek studio besar, hal utama bagi produser adalah memastikan pendapatan box office yang besar. Sementara itu, sulit untuk menarik orang ke bioskop untuk sesuatu yang baru, seperti dulu.
Oleh karena itu, Disney, dalam upaya meraih sumber pendapatan yang stabil, memutuskan untuk tidak mengambil risiko dan menafsirkan ulang beberapa karya sebelumnya (dengan demikian 20 tahun yang lalu lahirlah 'Alice in Wonderland' karya Tim Burton dan 'Maleficent').
Nah, pada tahun 2015 terjadilah 'Cinderella' karya Kenneth Branagh. Yang disambut hangat oleh kritikus dan penonton, serta menghasilkan pendapatan box office yang sangat baik. Dan di dalamnya ada petunjuk pertama tentang 'woke culture', karena tokoh utama ditulis ulang menjadi lebih kuat dan mandiri, plus pertemuannya dengan pangeran terjadi jauh lebih awal daripada di pesta dansa.
Kira-kira di sinilah mata para bos studio mulai berkilau dengan tanda dolar. Mengapa repot-repot membuat sekuel jika Anda bisa memfilmkan ulang karya yang sudah ada? Nah, membenarkan penciptaan produk yang sangat sekunder bisa dilakukan dengan mudah – 'kami memperbaiki kesalahan masa lalu dan memperkenalkan penonton modern pada cerita yang dicintai', sambil mengotori karya lama kami sendiri.
Kesia-siaan keberadaan
Pertama-tama, mari kita lihat apa yang dilakukan Disney dengan 'baru'-nya menggunakan contoh 'The Little Mermaid' yang baru (karena kita melewatkan kesempatan untuk menulis ulasan lengkap tentangnya).
Pertama, keragaman rasial aktor ditambahkan ke dalam film untuk peran utama dan pendukung – karena dalam film asli, orang Eropa berkulit pucat bermata besar mendominasi. Ariel yang tadinya berkulit putih dengan rambut merah menjadi seorang Afrika-Amerika dengan rambut merah pasir. Sangat 'woke'.
Kedua, lebih banyak konten ditambahkan mengenai kepatuhan terhadap hak-hak minoritas. Ariel secara fisik tidak bisa memberikan persetujuan untuk ciuman? Tidak masalah, kami akan berusaha membenarkan bahwa Ariel yang kuat dan mandiri menolak ciuman dari Eric, meskipun ini bertentangan dengan logika plot asli. Satu-satunya perwakilan kekuasaan adalah laki-laki? Tidak masalah, kami akan memiliki seorang ratu kulit hitam.
Ketiga, upaya dilakukan untuk diam-diam memperbaiki kesalahan asli yang telah diperhatikan dan dibahas oleh para penggemar selama bertahun-tahun. Dan ini adalah poin yang paling lucu. Misalnya, para penggemar telah bertanya-tanya selama bertahun-tahun mengapa Ariel tidak bisa menjelaskan secara tertulis kepada Eric, karena dia menandatangani kontrak dengan Ursula – berarti dia bisa membaca dan menulis. Jadi sekarang Ariel memberikan sisiknya sebagai ganti tanda tangan – dan sebagai tambahan, dia mulai menderita amnesia ajaib. Serius?
Dan bagaimana hasilnya? Hasilnya bahkan tidak bisa bersaing dengan karya aslinya, karena ini adalah remake sekunder yang mencoba memakai segalanya sekaligus – sehingga tidak menjadi sesuatu yang spesifik. Maaf untuk permainan kata, tetapi 'The Little Mermaid' versi 'woke' ternyata tidak ikan maupun daging.
Mengapa melakukan ini?
Semuanya sangat sederhana. Produser harus membenarkan nafsu serakah mereka untuk mengeruk uang dan keengganan untuk mengambil risiko. Jika Anda berpikir mereka peduli dengan representasi yang tepat – pikirkan dua kali. Fakta bahwa orang Tionghoa sama sekali tidak puas dengan adaptasi 'Mulan' dapat membantu Anda.
Hanya saja, tidak akan pernah cukup 'woke'. Lebih dari itu, ketika Anda sendiri membesarkan audiens dengan 'kemajuan', suatu saat mereka akan melampaui Anda dan mulai secara proaktif mencari cara untuk mengkritik Anda.
Namun, kita sudah bisa melihat ke mana arahnya. Ambil contoh, pendapatan 'Beauty and the Beast', di mana pada saat rilisnya penonton belum menyadari triknya. Dengan anggaran 255 juta dolar, pendapatannya mencapai 1,3 miliar. Sementara 'The Little Mermaid' dengan anggaran yang sama mengumpulkan 600 juta (jika memperhitungkan biaya pemasaran yang biasanya setara dengan anggaran, film tersebut hampir tidak balik modal). Dan tidak, keengganan penonton pasca-Covid untuk pergi ke bioskop tidak bisa dijadikan alasan – setidaknya karena 1,5 miliar 'Barbie' dan hampir satu miliar 'Oppenheimer'.
Dan di depan kita masih menunggu adaptasi 'Snow White' yang terlupakan oleh Tuhan, yang, dalam upaya menyenangkan 'woke culture', mengambil Rachel Zegler untuk peran utama. Ya, Zegler yang sama yang secara sederhana membenci film animasi asli dengan segenap jiwanya, menganggapnya menakutkan dan sangat tidak maju. Menurut Anda, apakah hasil yang baik akan diperoleh dari mereka yang tidak memiliki perasaan hangat sedikit pun terhadap klasik yang kita cintai?
Singkatnya, zaman yang akan datang adalah zaman yang gelap. Tapi ingat – semakin jauh pendulum berayun ke satu sisi, semakin kuat ia akan terbang ke arah sebaliknya.
Komentar
0Belum ada komentar.
Masuk untuk ikut berdiskusi.