Selama beberapa minggu terakhir di bioskop, 'Elemental' – proyek animasi Pixar yang lesu seperti bunga yang ditanam di ketiak salah satu karakter – berusaha mengeluarkan air mata dari penonton, atau setidaknya uang untuk mencapai titik impas.

Jika Anda tidak pernah mendengar tentang film animasi "Elemental", selain bisikan tentang kegagalannya, atau setidaknya tahu secara dangkal bahwa karakter utamanya adalah elemen api dan air, itu sudah menjadi bekal pengetahuan yang cukup bagi mereka yang tidak mengikuti setiap gerak-gerik studio besar. Film ini praktis tidak memiliki kampanye iklan yang mencolok, dan taruhan pada Cannes serta pujian dari kritikus yang akan menempatkan film ini dalam kelompok yang sama dengan raksasa Pixar di masa lalu, tidak membuahkan hasil. Dan sementara para kritikus membakar habis proyek Peter Sohn ("The Good Dinosaur"), dan penonton dengan lesu berjalan menuju bioskop setelah mendengarnya setidaknya melalui mulut ke mulut, mari kita cari tahu mengapa Pixar menghadirkan salah satu rilis terburuknya?

Ingat masa ketika Pixar adalah jaminan kualitas? Ketika, tanpa mengetahui seluk-beluk cerita sebelumnya, Anda bisa percaya pada orisinalitasnya. Tapi semua itu ada di masa 'sebelum' yang indah. Sebelum Pixar menjadi bagian dari Disney, sebelum John Lasseter yang teliti terhadap pekerjaannya diminta untuk meninggalkan jabatannya. Kami tidak akan menyelidiki intrik di balik layar, tetapi kesimpulannya: Pixar miskin secara ide, terjerumus ke dalam pengulangan diri sendiri yang dicampur dengan agenda, yang tidak ada keinginan untuk menontonnya selain secara online sambil makan malam.

Cerita berlangsung di kota Elemental, tempat tinggal perwakilan elemen air, tanah, dan udara. Masyarakat elemen api meskipun tinggal di dalam batas kota, tetapi hidup terisolasi di semacam ghetto. Ayah dari keluarga imigran, Bernie, membuka sebuah toko yang menjual berbagai makanan dan barang-barang rumah tangga yang memenuhi kebutuhan penduduk api. Bernie ingin mewariskan hasil kerja keras seumur hidupnya kepada putrinya yang sudah dewasa, tetapi, karena sangat pemarah, Ember semakin sering kehilangan kendali saat berinteraksi dengan pelanggan, dan kemudian seorang inspektur 'air' 'memeriksa' toko tersebut hingga berpotensi ditutup.

"Elemental" mirip dengan beberapa pendahulunya sekaligus: kota Elemental seolah disalin dari Zootopia, elemen-elemen yang memiliki serangkaian karakteristik klise merujuk pada emosi di "Inside Out", dan konflik tokoh utama dengan dirinya sendiri secara asosiatif terkait dengan pergulatan batin tokoh "Soul". Dan hanya untuk ini saja, film ini pantas dituduh melakukan pengulangan yang tidak termaafkan. Mengapa tidak termaafkan? Karena tidak satu pun komponen yang dieksplorasi lebih dalam dari sekadar secara kondisional. Fisika proses di kota tidak berfungsi jika diperiksa secara detail, elemen-elemen berinteraksi satu sama lain dan lingkungan sesuai dengan kebutuhan skenario, sehingga hukum logika dasar pun ikut terganggu.

Katakanlah, penonton menutup mata terhadap hal ini dan memusatkan perhatian pada isu migrasi, segregasi, cinta antarras, dan pencarian jati diri. Orang tua Ember menetap di semacam ghetto karena tidak ada pemilik properti yang mau menyewakan tempat tinggal kepada calon 'pembakar' di kota. Tapi apakah hidup mereka buruk di pinggiran? Sepertinya tidak. Apakah orang api adalah orang buangan? Mereka tidak diusir dari tempat umum (kecuali satu contoh). Melalui contoh Ember, penonton memahami bahwa bahkan pekerjaan di Elemental bisa ditemukan. Jadi, tunas ide pertama tidak terealisasi.

Lalu bagaimana dengan rom-com? Ember yang tertutup dan Wade yang emosional saling tertarik. Pria itu dengan sabar membantu kekasihnya untuk melihat ke dalam dirinya sendiri dan memahami apa yang sebenarnya ingin ia lakukan dalam hidup. Namun, di balik karakter karikatural salah satu dan ketiadaan karakter yang mutlak dari yang lain, emosionalitas persepsi mati, seperti api yang dipadamkan oleh air. Hanya melalui sisa asap, penonton secara intelektual memahami – di tempat ini mereka menyalakan drama.

Ember, didorong oleh kewajiban yang dibebankan padanya oleh ekspektasi ayahnya, tidak bisa meninggalkan bisnis keluarga. Masalah penentuan jati diri dan separasi dari orang tua – konflik yang sangat kuat – mulai melemah sejak menit-menit awal. Tidak jelas sejak kapan penonton dianggap sebagai orang bodoh yang berdarah dingin, tetapi konflik yang sebelumnya dalam film-film studio ini bisa disampaikan tanpa kata-kata, melalui gambar dan musik yang menyentuh, kini diucapkan berulang kali, menjadi sangat membosankan sehingga pada pertengahan film Anda sudah menjawab layar: 'Kami mengerti!'

Dan bahkan musik menambahkan ember kebusukannya ke dalam kolam animasi kebosanan, di mana selain grafis (semacam lingkaran tiup yang cerah di permukaan), sisanya adalah air bergoyang yang suram dari kemalasan skenario. Terlepas dari kenyataan bahwa Sohn menumbuhkan cerita dari benih pengalaman pribadi (orang tua Sohn adalah imigran), kerinduan akan rumah sama sekali tidak menyentuh penonton yang sudah muak dengan tema yang telah diungkapkan berkali-kali, yang tampaknya bahkan sudah membosankan bagi para penulis skenario.

Film ini tidak bisa membanggakan baik penyesuaian dengan audiens usia tertentu, maupun kesatuan konten. Sayangnya, elemen-elemen 'Elemental' sudah basi.