
Remake live-action baru dari Mickey Mouse berjudul “Peter Pan dan Wendy” mengumpulkan semua hal yang menyakiti mata dan telinga kita dalam beberapa tahun terakhir. Mengapa?
Alur Cerita
Wendy Moira Angela Darling (Ever Anderson) takut memasuki kehidupan dewasa, jadi ketika pahlawan dongeng Peter Pan (Alexander Molony) muncul di jendela kamarnya, dia tanpa berpikir panjang setuju untuk terbang bersama saudara laki-lakinya Michael dan John mengikuti Pan ke negeri misterius bernama Neverland, di mana anak-anak tidak pernah tumbuh dewasa.
Di sana Wendy menanti petualangan, bahaya, dan rahasia lama, yang hanya bisa dia temukan kebenarannya. Dia akan dibantu oleh Lost Boys (di antaranya bukan hanya anak laki-laki), prajurit Tiger Lily (Alyssa Wapanatâhk) dan, tentu saja, peri Tinker Bell (Yara Shahidi). Dan yang akan melawan mereka adalah sosok mengancam Kapten Hook (Jude Law) dengan geng bajak lautnya yang nekat.
Versi lain dari drama “Peter Pan”
Drama panggung “Peter Pan, atau Bocah yang Tidak Ingin Tumbuh” oleh James M. Barrie, yang kemudian diubahnya sendiri menjadi novel, cukup kaya akan adaptasi film. Salah satu yang paling populer, tentu saja, adalah film animasi “Peter Pan” dari studio “Disney” – tapi jangan lupakan “Hook” oleh Steven Spielberg, film yang relatif klasik “Peter Pan” oleh P. J. Hogan, dan eksperimen yang agak aneh “Pan: Journey to Neverland” oleh Joe Wright.
Adanya begitu banyak karya menyulitkan kita untuk melihat film baru ini dalam ruang hampa. Perbandingan tidak terhindarkan. Terutama mengingat fakta bahwa sutradara David Lowery (yang baru-baru ini memberi kita «») secara bersamaan mencoba membuat adaptasi yang cukup dekat dengan kartun aslinya dan pada saat yang sama menambahkan sedikit dirinya ke dalam cerita.
Pada 26 Agustus, “Legenda Ksatria Hijau”, karya penyutradaraan baru David Lowery, dirilis, yang tidak akan membuat siapa pun acuh tak acuh.
Open materialSangat disayangkan, “Peter Pan dan Wendy” tidak dapat bertahan dalam perbandingan.
Di satu sisi, ia secara langsung bertentangan dengan tradisi yang sudah mapan (misalnya, peran Kapten Hook dan Tuan Darling secara kanonik dimainkan oleh aktor yang sama, secara metaforis menggambarkan ketakutan anak-anak untuk menjadi dewasa).
Di sisi lain, ia tidak melakukan sesuatu yang orisinal – adegan tentang “kamu tidak melihat keajaiban karena kamu hanya melihat dengan cara yang salah” diperlihatkan jauh lebih baik oleh Spielberg, dan latar belakang Hook dan Pan secara terang-terangan dicuri (akan kita bahas lebih detail nanti).
Masalah Film
Tetapi bahkan jika kita berpura-pura bahwa “Peter Pan dan Wendy” adalah satu-satunya adaptasi film, film itu tetap runtuh seperti rumah kartu. Lowery seolah mengambil semua konflik dan dilema yang diajukan Barrie dan membuangnya ke luar jendela, menggantinya dengan anggukan baru yang sama sekali tidak sesuai dengan konteks cerita menuju agenda modern.
Pertanyaan: “Lalu mengapa repot-repot mengadaptasi materi, dan tidak menulis yang baru dan orisinal?”
- Tidak ada lagi analisis sifat positif dan negatif dari pahlawan utama yang abadi muda – Peter Pan kita akan menjadi seorang soy-boy emosional dan tidak kompeten, yang diturunkan menjadi karakter pendukung di samping ikon feminis Wendy;
- Tidak ada lagi konflik di antara para gadis – sekarang kita hanya punya Mary Sue datar yang tanpa persiapan melemparkan bajak laut ke kiri dan kanan dan saling memahami tanpa kata-kata;
- Tidak ada lagi penggambaran ofensif orang Indian – Tiger Lily kita sangat keren sehingga dia bisa dihapus dari narasi tanpa kehilangan apa pun untuk plot;
- Tidak ada lagi Lost Boys – sekarang perusahaan punya anak perempuan juga, meskipun ini bertentangan dengan salah satu pesan proto-feminis buku (seperti, gadis terlalu pintar untuk jatuh dari buaian).
Semua kekacauan ini terjadi di Neverland yang benar-benar anti-ajaib, yang di sini terlihat seperti semacam pulau Irlandia (mirip dengan yang kita lihat di «»). Putri duyung sebagai karakter penuh sudah tidak ada lagi, orang Indian juga tidak. Semua hal di atas dilewatkan melalui koreksi warna suram keabu-abuan, tentu saja, untuk membuat gambarannya senetral dan tidak menarik mungkin. Yara Shahidi yang malang benar-benar menyatu dengan latar belakang!
Pekan lalu, film baru Martin McDonagh “The Banshees of Inisherin” tersedia dalam format digital. Film keempat sutradara ini membawa dua penghargaan dari Venice: untuk skenario terbaik dan
Open materialOmong-omong tentang dia. Sayangnya, terlepas dari semua daya tarik eksternal, Yara bermain sangat buruk dalam film ini, seolah-olah tugas utamanya adalah: “Jadilah cantik, cemberut, dan jangan pernah menunjukkan emosi apa pun”.
Peter Pan (yaitu Alexander Molony) juga menyampaikan dialognya dengan sangat monoton, seolah-olah membaca puisi di acara pagi sekolah. Satu-satunya yang berusaha adalah Jude Law, dan usahanya pun hancur oleh dialog yang biasa-biasa saja dan menyoroti ketidakmampuan rekan-rekannya.
Potensi Suram
Dengan kesimpulan ini, kita sampai pada satu aspek menarik – apakah secara kebetulan atau sengaja, latar belakang hubungan antara Kapten Hook dan Peter dalam versi ini secara langsung, hampir dengan kutipan, merujuk kita pada buku Christina Henry “The Lost Boy: The True Story of Captain Hook”. Terlebih lagi, pendekatan yang jauh lebih suram dan realistis dari Lowery sangat mengingatkan pada suasana buku ini. Kebetulan?
Karena itu, selama menonton saya berkali-kali mendapati diri saya berpikir bahwa jika Lowery membuat bukan remake dari kartun “Peter Pan”, melainkan adaptasi yang kejam dan berdarah dari buku Henry, efeknya akan jauh lebih menarik. Karena di sana ia bisa lepas kendali sepenuhnya, tanpa takut menampilkan Pan dalam warna yang paling negatif, sementara di sini kita mendapatkan batasan demi batasan. Dan hasilnya, “Peter Pan” yang baru tidak menarik dengan sendirinya, dan juga memberikan versi rendah kalori dari hidangan yang jauh lebih lezat.
Sayang sekali, karena bahkan di sini pun Anda dapat menemukan adegan yang benar-benar bagus. Hanya saja Anda berisiko tertidur di tengah jalan.
Komentar
0Belum ada komentar.
Masuk untuk ikut berdiskusi.